① 欠貸款法院判決書下發怎麼辦
一審的話不服判決可以上訴。不過就你這情況上訴也改變不了什麼，只是拖延一下時間而已。
有償還能力的話最好是趕緊還了，有能力執行而拒不執行，情節嚴重的可能構成拒不履行判決裁定罪。
下列情形屬於刑法第三百一十三條規定的「有能力執行而拒不執行，情節嚴重」的情形：
（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
② 擔保人用了貸款，法院會怎麼判
既然做了擔保人就要承擔後果——這是原則。
如果你只有那一套房子，而且沒有其他財產，比如其他房子、存款、汽車、股權什麼的，那一般不會執行你的房子的。
用房產證抵押，但是沒有辦理正式的抵押登記，那麼也只是一般的保證，不屬於房屋抵押，對方不能直接對房產進行處理，而只能針對你這個人。
③ 作為銀行擔保人被法院起訴，我該怎麼辦
您搜集借款人的財產，和對方協商不成，償還銀行借款後，立即到法院起訴，申請財產保全，查封借款人的財產，主張對方還款。
法律依據 《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百條人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
《中華人民共和國擔保法》
第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
④ 給別人擔保貸款被起訴了怎麼辦
給別人擔保貸款被起訴了，當然自己有連帶責任了，當初別人貸款，自己作為擔保也要付一定的法律責任，雖然說在量刑上有主犯從犯脅從犯，雖然自己不是主犯，但也屬於脅從犯，所以被起訴了，實屬正常現象，為什麼不考慮好就為人家擔保呢？既然你知道人家還不起貸款，就替人家擔保，當然你要負連帶責任了，所以最好的辦法就是趕緊把貸款想法給人還上，不要被自己列入黑名單，到那時就更麻煩了，到時候出不了遠門，住了旅店貸不了款，所以做事情以後千萬想好了，不要再干這種不靠譜的事兒了。
⑤ 幫別人擔保貸款被法院起訴了怎麼辦
當你成為擔保人的時候，就應該預料到可能有對方不還錢而導致的後果，因此，法院起訴債務人的同時，也會起訴你，最好的辦法就是敦促債務人還錢，今後最好不要給別人擔保。
⑥ 擔保貸款法院判決了，但是一直也沒有執行三年怎麼辦
申請執行後，六個月未開始執行，委託律師向上級法院申請執行。
具體是什麼原因呢？是有可執行財產拖延執行啊，還是債務人就沒有可執行財產
⑦ 急急！貸款人坐牢啦.法院起訴了擔保人，擔保人該怎麼辦
幫別人擔保貸款，銀行起訴法院來傳票。擔保人無償還能力怎麼辦？看了你的描述，如果是在正規銀行貸款，是不會出現你說的這種情況，現在就來說說。
一、申請貸款
在銀行申請貸款，銀行是要審核的，審核貸款人資料，首先銀行要進行雙人調查，調查貸款人基本情況，還款能力、抵押物等，綜合測評後，才會形成調查報告，貸與不貸，給出結論。
二、保證貸款
幫別人提供保證貸款，銀行審查是很嚴格的，一般人是無法提供保證的，保證能力是經過調查數據、收集材料進行測算，不是你說願意提供就能提供保證的，只有具備保證能力的人才能提供保證貸款。
三、訴訟
銀行對逾期貸款催收無果，提起訴訟，一般情況下，在訴訟的同時，會了解貸款人資產情況，一並保全。
四、無資產、無保證能力
題主所說無資產、無償還能力是不存在的，一是銀行貸款需要抵押，抵押資產不足或變現能力差時，銀行才會要求貸款人提供保證，你既然是保證人，當時肯定有穩定收入，保證人是要提供半年以上銀行流水，銀行根據流水測算保證能力，無保證能力銀行是不會同意你提供保證的，在銀行獲取貸款，不是你簡單的一句話，除非你夥同別人一起造假貸款資料，偽造證據，這樣是要負法律責任的，屬詐騙銀行貸款。
總之，題主說的這種情況，除非是你們經營企業倒閉，但也不會一無所有，最起碼還有抵押資產，就算像你所說的這樣，你們一無所有，你們的結局一是成為失信人，二是面臨牢獄之災。
根據該規定，可以看出，從民事訴訟程序上講，法院應當依法受理出借人對於擔保人的起訴。但是需要注意以下問題。
一、程序上
從程序上看，區分擔保人是否涉嫌犯罪。如果擔保人在犯罪中屬於共犯，則應當依法追究刑事責任，此時，在刑事案件中，擔保人會被追繳或者要求退賠。比如筆者辦理的一起案件中，借款人和擔保人均涉嫌集資詐騙罪，故在此類案件中，民事程序上不再受理。
如果擔保人並不涉嫌犯罪，則根據前述規定，法院應當依法受理，此時給予出借人救濟的權利。
二、實體上
從實體上看，在法院受理之後，需要審理實體問題，即擔保合同效力問題。理論上分為有效和無效兩種情形。
如果擔保合同有效，擔保人依照約定和法律規定承擔擔保責任理所當然。但是，如果擔保合同無效，則如何處理？
根據《合同法》關於無效的後果規定，其實需要考慮造成合同無效後果的過錯，根據各方過錯分配責任。如果出借人在借款、擔保過程中存在過錯的，顯然也應當承擔相應的責任。
從理論上講擔保合同存在有效的情形，但是在實踐中，擔保合同被認定有效與否也取決於借款合同的效力，畢竟擔保合同屬於借款合同的從合同，如果借款合同無效，則擔保合同也無效，此時根據過錯分配責任。
但是，借款合同並不會因為刑事犯罪而必然無效，所以，在此種情形下，擔保合同是否有效就需要單獨審理認定。如果擔保合同有效，則依照約定和法律規定承擔擔保責任。如果被認定無效，則同樣基於前面的論述，基於過錯原則區分過錯，分擔責任。
在集資詐騙罪中，集資參與人作為被害人要參與刑事訴訟，但同時，集資詐騙行為從客體上侵害了國家的金融管理秩序，從對象上講侵害了集資參與人的財產，所以，在刑事訴訟中，刑事判決會做出追繳和責任退賠的判決，實現集資參與人的債權。
從事判決中雖然能夠追繳和責令退賠，但是在實體上並不一定能夠實現集資參與人的權利，所以，在存在擔保的情形下，集資參與人可以依據擔保條款或者擔保合同追究擔保人的擔保責任，通過民事訴訟實現集資參與人的權利。
至於擔保人承擔責任後是否可以追究借款人的責任的問題，其實就是按照本問論述的的基本原理，擔保人根據具體情況追究借款人的責任，此時，也要以審查合同效力為基礎，區分有效與否確定追究借款人責任的比例。
⑧ 貸款擔保人無力承擔責任法院怎麼辦
應訴。如果沒有房屋或其他財物，法院也只能中止執行，待你們有錢了債權人可以隨時恢復執行。
⑨ 給別人擔保貨款，今天法院判決了連本帶利三十多萬！我該怎麼辦啊
（記住一句話，千萬不要寫給他們寫借條），你也不要出錢，你也是受害者。如果你有前，可以轉給你父母或者是你兒子的命下。你要把這個事情放心，不要太影響自己的心情了，對自己好點，該幹嘛還幹嘛，多少專業的無賴都過的好好的，拼什麼我們老實人就要買的，你這個最多也是15天之內的拘留。採納我吧。
⑩ 擔保個人貸款被起訴應該怎麼辦
在案件出現的那一天起，1年內不起訴，法院自動視為放棄，再起訴，就失效了。
至於擔保，永遠有效。擔保人的退休金一般不會扣除。原因有兩點：
1、首先國家要保障老年人的生活。尊老、養老、敬老是我國的基本國策。任何人都有享受最低生活標準的權利。現在不是舊社會，國家對老年人是有保障的。
若貸款者為年輕人，還不起貸款，只要你不是詐騙銀行，該走的程序都走了，最後失敗了破產了，國家還是要保障你的個人最低生活標准、住房標准。
也就是說你現在一個月1000元、一套房子，這是不會動你的。但是如果你有貸款了，有2套房子，額外的財產，法院有權利判你變現歸還。
2、若是要扣工資，是一個非常麻煩的程序，要經過法院、財政局等等關口。法院直接干澀不了退休金。中間信息傳達是非常麻煩的程序。