A. 夫妻雙方可以互相擔保貸款嗎
貸款申請中,夫妻是不可以互相擔保的。
因為夫妻雙方均有共享和支配家庭財產的權力,如夫妻互相擔保就等於申領人為自己擔保,形成假保,屬於無效擔保。但是夫妻可以做共同還款人,擔保可以找父母、兄弟姐妹及朋友等人。
銀行貸款擔保人擔保的期限一般依據合同而定,如果貸款合同中沒有約定的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
依據《中華人民共和國擔保法》第二十五條規定,一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任;債權人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
貸款擔保人需滿足的條件包括:
1、與本案資金牽連,僅存在擔保關系;
2、有合法穩定的收入來源,有人身自由權;
3、具有代償清貸款的能力;
4、以公益為目的的事業單位、社會團體不得充當保證人。
5、離退休人員不能進行擔保,貸款地以外的外籍人士不能擔保;
6、國家機關在未經允許的情況不能為它人擔保。
(1)夫妻免擔保貸款擴展閱讀:
貸款擔保人的責任:
1、當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的,擔保人應當對全部債務承擔責任。
2、擔保期間,債權人依法將主債權轉讓給第三人的,擔保人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任;保證合同另有約定的,按照約定。
3、擔保期間,債權人許可債務人轉讓債務的,應當取得擔保人書面同意,擔保人對未經其同意轉讓的債務,不再承擔保證責任。
4、債權人與債務人協議變更主合同的,應當取得擔保人書面同意,未經擔保人書面同意的,擔保人不再承擔保證責任;保證合同另有約定的,按照約定。
5、一般保證的擔保人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。
6、在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,擔保人免除保證責任;債權人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
7、連帶責任保證的擔保人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求擔保人承擔保證責任。
B. 夫妻一方擔保的貸款,另一方可以拒絕償還嗎
擔保貸款是指借款人不能足額提供抵押(質押)時,應有貸款人認可的第三方提供承擔連帶責任的保證。保證人是法人的,必須具有代為償還全部貸款本息的能力,且在銀行開立有存款帳戶。保證人為自然人的,必須有固定經濟來源,具有足夠代償能力,並且在貸款銀行存有一定數額的保證金;保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。保證人發生變更的,必須按照規定辦理變更擔保手續,未經貸款人認可,原保證合同不得撤銷。
擔保貸款就是根據借款合同或借款人約定用借款人的財產或第三人財產為貸款保障,並在必要時由第三人承擔連帶還款責任的一種貸款。
此擔保中夫妻不能拒絕償還,在夫妻之間你們屬於共同財產。
C. 結婚後夫妻一方給別人做擔保貸款
《婚姻法》
第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
第十八條 有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)
第十七條 婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產,有平等的處理權」的規定,應當理解為:
(一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,任何一方均有權決定。
(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。第十八條 婚姻法第十九條所稱「第三人知道該約定的」,夫妻一方對此負有舉證責任。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)
第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
婚姻法 第四十一條 離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。
依據上述法律規定,你妻子的擔保就等於你倆共同擔保,對擔保的貸款負有連帶清償責任。
建議:既然已經無法改變,那隻有勇敢地面對了。不就是個擔保,你肯定你妻子的弟弟肯定無能力償還貸款?況且她弟弟還有房子嘛。不必多愁!和氣生財,貸款遲早肯定能還清。
D. 夫妻一方做為借款保證人,另一方免責規定
依據民法理論,擔保合同,或稱保證合同,是指第三人和債權人約定,當債務人不履行債務時,由第三人按照約定履行債務或者承擔責任而簽訂的合同。據此類推,夫妻一方為另一方擔任保證人的擔保合同,也就是指夫妻一方與債權人約定,當夫妻的另一方不履行債務時,而由夫妻的一方按照約定履行或者承擔責任而簽訂的合同。現實生活中,第三人為債權人擔任保證人而簽訂擔保合同的情形極其常見,且對於兩者所簽訂的擔保合同的效力問題爭議不大;然而,對於夫妻一方為另一方擔任保證人而與債權人簽訂擔保合同的情形,現實生活中並不多見,且人們對於這種情形下所簽訂的擔保合同的效力存在較大爭議,學界和司法實務界存在著不同的觀點和做法。有人認為,夫妻一方為另一方擔任保證人而與債權人簽訂擔保合同有效,有人則持相反的觀點,其分歧的原因在於夫妻一方為另一方擔任保證人而與債權人簽訂擔保合同涉及到夫妻雙方這兩個主體比較特殊,而在人們的固有思維和傳統習慣中,夫妻一方債務必須夫妻共同償還,這是天經地義的事!要是這里的當事人不是夫妻,也就不會存在這樣的爭議了。
E. 夫妻女方1人不用擔保能貸款嗎
夫妻女方1人不用擔保能貸款,個人消費貸正常最高50萬。另外樓上幾個都是騙子。
F. 夫妻倆人無需擔保人能在什麼銀行貸款
需要擔保夫妻共同家庭財產擔保必須雙都同意否則銀行讓履行擔保責任妻說財產拒絕履行擔保責
G. 夫妻雙方可以為一個人擔保貸款嗎
你只能找貸款人要錢,起訴貸款人。如果他有能力還錢,卻不還,可以先申請對他的財產保全。如果確實沒有能力還錢,法院強制執行暫時也沒辦法。
H. 合法夫妻向銀行貸款銀行起訴擔保人對其中妻子免於起訴擔保人�
1,夫妻共同債務共同承擔,不寫其中一人的名字也不排除承擔責任;
2,擔保人承擔的擔保責任,也是夫妻共同的,不起訴擔保人的妻子,也不能免除其妻子的共同擔保責任。
I. 貸款夫妻雙方可以相互擔保嗎
夫妻之間不能相互擔保。我國《婚姻法》明確規定,夫妻雙方均有共享和支配家庭財產的權力。如夫妻互保就等於申領人為自己擔保,形成假保,屬於無效擔保。
J. 夫妻擔保可以貸款嗎
夫妻擔保??樓主這個問題提得有點模糊了:1,別的夫妻給你擔保?2,夫妻之間擔保?
1,別的夫妻如果有抵押或信用好的話,可以給你做擔保
2,夫妻之間不能擔保,因為你們屬於同一個家庭,既然夫妻一方可以為其擔保,那麼可以直接叫TA辦理個人信用貸款。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~