貸款擔保人和保證人的區別

『壹』 證明人和擔保人有什麼區別

如果在借條上你是證明人的，則不需承擔還款的法律責任，如果借款人無能力償還借款的，你也沒有幫借款人還款的法律義務。
證明人與擔保人具有本質上的區別：
證明人僅是雙方的借款行為的真實性加以證明，如果到時借款人沒有能力償還借款的，與證明人無關，仍應由出借人向借款人主張權利。
而擔保人則需要根據《擔保法》的規定承擔相應的擔保責任。如果是一般保證的，在債務人不能履行債務時，保證人才承擔責任；如果是連帶責任保證的，則債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《擔保法》
第十七條
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
第十八條
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

『貳』 借條我是證明人，問證明人和擔保人有何區別

擔保人屬於民間借貸法律關系的當事人，在借款人不還款時，擔保人負有還款義務。證明人不屬於民間借貸法律關系的當事人，對借款人不按期還款不承擔任何法律責任。

證明對象，即待證事實。是指訴訟中需要用證據加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關犯罪構成要件的事實和有關的犯罪個人情況及犯罪後的表現。

在民事和行政訴訟中，實體法事實是指對解決民事糾紛或行政爭議具有法律意義的事實，包括當事人之間所爭執的法律關系是否發生、變更或消滅的事實（含事件和行為）以及當事人的身份及其相互關系。

(2)貸款擔保人和保證人的區別擴展閱讀：

刑事訴訟：

實體法事實是指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。即通常所說的案件事實。 在中國的刑事訴訟中，實體法事實是指對定罪量刑具有法律意義的事實。它分為：犯罪事件的事實和被告人的個人情況。

犯罪事件的事實，這是證明對象的核心部分，其范圍一般包括：犯罪行為的情況,即犯罪行為是否已發生,是否屬於正當防衛、緊急避險等排除社會危害性行為，實施犯罪行為的時間、地點、方法、工具、過程、環境和條件等。

誰是犯罪實施者，他是否達到責任年齡，有無責任能力；被告人的罪過（故意或過失）情況及犯罪的目的動機；犯罪的結果，即犯罪行為所造成的損害；犯罪後的表現，即犯罪後被告人戴罪立功、自首、坦白等悔罪情況，或者潛逃、毀證、滅跡、阻止同案犯交代、訂立攻守同盟等抗拒情況。

是否存在犯罪已超過追訴時效、被告人死亡、經特赦免除刑罰等不追究刑事責任的情況；其他影響被告人罪責輕重的犯罪事件情況，如被強奸的人是孕婦、病婦，聾、啞、盲人或幼女等。

被告人的個人情況，包括被告人的一般履歷（姓名、性別、年齡、民族、政治面貌、文化程度、家庭出身、個人成分、工作經歷、工作單位、職務、原籍和現址等），一貫表現，是否有前科或受過處分，等等。一般說來，這些情況與確定被告人是否為犯罪分子沒有直接的關系，但有時對量刑有意義。

民事訴訟：

中國的民事訴訟中的實體法事實，是指對解決民事糾紛具有法律意義的事實。它包括兩部分：①法律事實。指當事人之間所爭執的法律關系是否發生、變更或消滅的事實，即原告人起訴理由和被告人答辯理由的事實。

它又分為事件和行為：事件是不以當事人的主觀意志為轉移的事實，如火災、人的死亡等；行為是以當事人的主觀意志為轉移的事實，如簽訂合同，立遺囑等（見法律行為）。

法律事實按當事人的權利和義務所產生的影響不同，又可分為：產生權力和義務的法律事實，如簽訂合同，造成損失等；消滅權利和義務的事實，如放棄繼承，抵銷債務等。

變更權利和義務的事實，即可以使法律行為無效或者權利、義務發生變化的事實，如違反經濟合同，無行為能力，償還部分債務等。上述法律事實，只要原告人據以作為訴訟請求的理由，或者被告人據以作為答辯的理由，或者人民法院認為對解決案件有意義的，都是案件的證明對象。

當事人的身份及其相互關系，指當事人的履歷，原告人、被告人是否符合條件的當事人，以及他們之間的關系。

參考資料：證明對象-網路

『叄』 保人，和擔保人意思是一樣的嗎

保人和擔保人的意思是一樣的。

根據《中華人民共和國擔保法》第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

第十四條 保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協議在最高債權額限度內就一定期間連續發生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。

(3)貸款擔保人和保證人的區別擴展閱讀：

《中華人民共和國擔保法》第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；

（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；

（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

『肆』 保證人和擔保人 有什麼區別阿 保證人有 有效期嗎

一般來說狹義擔保是指物的擔保，而保證是指人的擔保。

確切的說從廣義上兩者都是擔保，完整的應該是：物的擔保與人的保證擔保。

保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。擔保物權是指債務人或第三人和債權人約定以某財產作為擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款中優先受償的行為。保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。擔保物權是指債務人或第三人和債權人約定以某財產作為擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款中優先受償的行為。擔保物權在擔保法中又細為抵押權、質押權、留置權。因此保證和擔保物權，都是一種擔保方式，都是為了維護債權人的合法利益，保障債權得以實現的一種有效方式。

因此，確切的說擔保人應當包含保證人。擔保人包括：抵押人、留置人、定金交付人、保證人等。

擔保人為擔保合同的債務人，在不同擔保方式中的稱謂各異。保證中的擔保人稱作保證人，抵押和留置中的擔保人分別為抵押人和留置人，定金中的擔保人為定金交付人。擔保人是擔保關系的主體，對擔保關系合法有效與否有決定意義。由於個體實際的差異，並非所有人都能充當擔保人，為數不少的不具備擔保資格的人為規避法律和謀取私利，往往「虛假擔保」「假擔保」，使擔保關系日益無序。我國《擔保法》僅在保證一章籠統的規定具有清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人以及一些不能充當保證的法人，對保證人充當的具體條件和其他擔保人均無涉及。

附：

保證人是指主合同以外的、為主合同債務人提供債務擔保的第三人。

《擔保法》第七條規定：「具有代為清償債務能力的法人、其他組織和公民，可以作為保證人」。

具備保證格的其他組織，是指合法成立的、有一定的組織機構和財產、具備法人資格的組織。具體指：

一、依法登記領取營業執照的合夥型聯營企業；

二、依法登記領取營業執照的私營獨資企業、合夥組織；

三、依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；

四、法人依法設立的、並領取營業執照的分支機構；

五、各專業銀行設在各地的分支機構；

六、中國人民保險公司設在各地的分支機構；

七、經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業；

八、從事經營活動的科技性團體；

九、國家政策允許從事經營活動的事業單位法人。

《擔保法》規定，以下機構不得為保證人：

一、國家機關（國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外）；

二、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的事業單位、社會團體；

三、企業法人的分支機構在法人授權的范圍以外；

四、單位的內部職能部門。

『伍』 住房貸款中聯系人和擔保人的區別

相同點：
擔保人和聯系人都要參與住房貸款事件中。

不同點：
擔保人是指你辦信用卡為你提供擔保責任的人，需要承擔連帶償還貸款的責任。簡單說，如果貸款人未按期還款，銀行會收房、拍賣收回全部貸款及利息。如果房產嚴重貶值無法清償全部貸款及利息，擔保人承擔剩餘部分的連帶責任，當然承擔後，可以向貸款人主張權利。
聯系人只是提供和貸款人之間的聯系，比如，貸款人不能及時還上貸款,而銀行又聯系不上貸款人而向法院起訴，那麼法院會將起訴書送達聯系人手裡,從法律意義上，也視為送達到了貸款人手裡。聯系人不需負擔保責任聯系人。

擔保人即保證人，根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。
摘自：好搜網路《擔保人》

『陸』 住房貸款共同還款人和擔保人的區別

共同還款人和擔保人有什麼區別:共同還款人和擔保人主要區別在於債務清償時的順序不一樣。共同借款人在債權債務義務上是同等的,共同還款人是第二還款來源,只有債務沒有權利,是主債務人之一,在第一債務人不能清償銀行債務時,銀行可直接向第二還款人追索債務。如果共同還款人也沒有能力清償能力了,在訴訟司法後,可追究借款擔保人的還款義務。

『柒』 銀行貸款的介紹人和擔保人有什麼區別

介紹人只起個引薦作用，在貸款人不能嘗還貸款時按銀行內部規定頂多負催還貸款責任。擔保人不同，他要負連帶責任。就是說，再貸款人無力償還貸款的情況下擔保人應承擔償還責任。

『捌』 民間借貸，保人和擔保人有什麼區別

在保險里，保人指的是投保人，也就是購買保險的人。
根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權人既是主債的債權人。這里的-按照約定履行債務或者承擔責任-稱為保證債務，也有人稱保證責任。
擔保人的設立
1、擔保人具有法律規定的資格，即滿足所需條件：
（一）與本案無牽連；
（二）享有政治權利，人身自由未受到限制；
（三）在當地有常住戶口和固定住所；
（四）有能力履行擔保義務。
（五）沒有明顯的違約記錄。
2、擔保人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。
保證人資格的特殊規定
第一，具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。
第二，根據民法通則的有關規定，個體工商戶、農村承包經營戶是公民的一種特殊形態。因此作為保證人的公民，也可以是個體工商戶、農村承包經營戶。
第三，可以充當保證人的包括：依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業；依法登記領取營業執照的聯營企業；依法登記領取營業執照的中外合作經營企業；經民政部門核准登記的社會團體；經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。
第四，企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。
第五，以公益為目的的事業單位、社會團體不得充當保證人。而從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。
第六，國家機關在接受外國政府或者國際經濟組織提供的貸款的過程中，並經國務院批准後可以作為保證人。其他情況下不允許作為保證人。
因此，在未同意充當擔保人之前，你須了解下列可能發生的後果。
a) 你可能被控告。
要是借貸者違約而欠債，銀行或金融公司就會控告你。
b) 你可能被宣判破產。
如債務超逾RMB30,000，你可能被宣判破產。
c) 多名擔保人並非安全。
不要以為有多名擔保人，你就感到安全。債務不一定由多名擔保人平均承擔。銀行也不須要選擇向較富裕的擔保人追債。貸方有權選擇向所有或其中一名擔保人追債。
d)死亡並不代表免除擔保。
這要看是哪類擔保。如屬聯保而涉及多項擔保，擔保人死後，其遺產仍得用以償還債務。可是，如只是一項聯保，其遺產就無需用以償債。
擔保人的責任與權利
誰可當擔保人
年齡超逾18歲，不是破產者。
擔保人可較後選擇退出嗎
這要由金融機構決定。它可要求擔保人清還債務，中止合約。它也可要求另找新的擔保人接任。它甚至可以不允許原任擔保人退出。
擔保人何時可抽身而退
當貸款已還清。可是，若借款人去世，你就得負責攤還他的債務。
當擔保人有何權利
根椐中央銀行指南，擔保人有下列權利：
* 可持有一份擔保合約及其他有關證件。
* 只要借款人同意，可獲知向金融機構借貸款額。
* 可控告借款人，如需為前者償還欠金融公司之債務。擔保人通常收到致給借款人的催債副本。
* 可限定只擔保一項特定借貸。若數年後，借款人慾增加借款額，他必須作出新借貸申請，至少也須獲得擔保人書面同意擔保新貸款。
* 除非借款人違約沒攤還借款，金融機構才可向擔保人追債。
* 金融機構必須將還債要求信送達擔保人後才可向後者追債。
( 註：所有擔保人都應被告知上述權利，不管有關權利是依據1967年破產法令或有關借貸機構接受貸款擔保之中央銀行指南。)
誰將被銀行控告
若借款人違約不還借款，銀行將會向誰追討債務--借款人或擔保人？
銀行不一定要先向借款人追債。銀行有權選擇先向借款人或擔保人採取法律行動。它甚至可以同時向兩方面追討債務。
只有在通過法律途徑(在法庭提出控訴，向借款者追債)仍不得要領之後，才可對擔保人採取法律行動。
在<1967年破產法令>下，金融機構可致使一名負責超逾RM30,000的借款人宣告破產。對於擔保人也一樣，除非他是一名「社會擔保人」。
金融機構只有在使盡所有管道向借款人追債不果之後，才可起訴「社會擔保人」，要求宣判他破產。
在上述法令下，「社會擔保人」是指為下列各項貸款作出擔保的人。
* 家居房屋貸款
* 教育或學術研究獎、助學金貸款
* 私用交通工具分期付款之貸款

保證合同和保證方式
1 保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協議在最高債權額限度內就一定期間連續發生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。
2 保證合同應當包括以下內容：
（一）被保證的主債權種類、數額；
（二）債務人履行債務的期限；
（三）保證的方式；
（四）保證擔保的范圍；
（五）保證的期間；
（六）雙方認為需要約定的其他事項。
保證合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。
3 保證的方式有：
（一）一般保證；
（二）連帶責任保證。
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。
抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請

擔保責任
擔保法規定
第二十一條
保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
第二十二條
保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
第二十三條
保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。
第二十四條
債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
第二十五條
一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
第二十六條
連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
第二十七條
保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。
第二十八條
同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。
債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。
第二十九條
企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。
第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
（二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
第三十二條
人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。