⑴ 要求有擔保人但擔保人不簽字合同有效嗎
合同要求有擔保人，但擔保人沒有簽字，合同當然是有效的，但擔保合同是無效的。
因為合同是主合同，擔保合同是從合同，無論作為從合同的擔保合同是否存在，是否有效，都不會影響主合同的法律效力。
《合同法》：
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自
己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
《擔保法》：
第五條 擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》：
第七條：主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條：主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
⑵ 本人想貸款,由擔保人人簽名,本人不簽名行嗎
違法的。現在貸款要有當事人（貸款人和擔保人）簽名、當事人身份證原件及復印件、當事人有效聯系方式、當事人共同拍照留存。建議與銀行聯系，沒有合理的解釋，事情無法解決， 一定要訴諸於法律， 時間長了後患無窮，你有可能承擔不必要的經濟損失。信用社放款利率低，有能人就貸銀行的款放高利貸吃利差。或有人做生意及投資，貸款額不足，勾結銀行內部人員違規放款。當然有可能有其他原因，大致不外乎以上，你知道就行。這樣的問題懸賞分也太少了。
⑶ 本人想貸款，擔保人簽名，本人不簽名可以嗎
順博海解答：抵押貸款可以做委託公證但是必須有委託公證書，無抵押貸款擔保人簽字但是本人也必須簽字
⑷ 貸款擔保人必須去銀行簽字嗎
一、貸款擔保人不親自到場擔保能生效嗎
擔保人沒有到場簽字的貸款合同合同有效，但是擔保條款不生效。擔保合同的那部分無效，借款合同是否要根據是否符合借款合同的生效要件。
銀行貸款合同依然有效，但是如果經鑒定擔保合同非您本人簽字，擔保合同無效。
二、銀行貸款擔保人手續
1、貸款對象為有完全民事行為能力的自然人。
2、具有城鎮常住戶口或有效居留身份，即要求借款人有合法的身份。
3、有穩定的職業和收入，信用良好，有償還貸款本息的能力。
4、對首付款的要求，銀行間有些許差異。
5、有貸款人認可的資產作抵押或質押，或有符合規定條件、具備代償能力的單位或個人作為償還貸款本息並承擔連帶責任的保證人。
6、具有購房合同或協議。
7、貸款人規定的其他條件。
這個問題是需要看具體的情況的，一般情況下貸款擔保人是需要到場的。
⑸ 銀行貸款擔保人日期沒有簽字會不會有效果
銀行貸款擔保人日期。沒有簽字。我覺得還是有效果的。只要簽了名。就行。
⑹ 擔保人不是本人簽的字有效嗎
簽訂協議的，有擔保人的，必須有擔保人親自簽字，否則，擔保人不承擔還款責任，由簽訂協議的一方還款。
擔保是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的制度。
《擔保法》
第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。根據以上規定擔保人不是本人簽字不承擔擔保責任。
以上內容就是相關的回答，擔保人是需要自願的，如果不是自願的，這個時候可以不用簽字，不簽字也就意味著不屬於合同中的擔保人，否則擔保人不需要承擔任何的還貸責任。
⑺ 銀行貸款擔保人必須簽字和蓋手印嗎，只簽字有沒有效
有效地，這個行為的當中簽字是最主要和必須的，按手印不是必要的，不按手印，也不影響擔保的生效。
⑻ 銀行擔保人不是本人簽字還有效嗎
你本人並不需要承擔責任，而且，銀行需要承擔相應的法律責任。