1. 你好，我就遇到這種情況，信用社違規放貸，貸款人不還貸款，我是擔保人該怎麼辦15020929338
你只能幫還或者督促他還款，不要輕為任何人做擔保，你的信譽非常值錢
2. 借款人和銀行工作人員私自使用以前擔保人資料貸款違法嗎
報警，但是前提是要有證據，另外立刻向該銀行反饋，若確有此事，此員工必死無疑，不用怕他，他逃不掉。
3. 實際用款人和借款人相分離,信用社違規放貸擔保合同還有效嗎擔保人負法律責任嗎
答復如下：
一、一般情況下，借款合同的借款人即是實際用款人。在出現借款人和實際用款人不一致的情況下，不影響借款合同的相對性和有效性。借款人與信用社之間的借款合同關系不變。
借款人和實際用款人之間形成另外的法律關系，雙方之間的權利義務關系受新法律關系調整。
二、信用社違規發放貸款，一般是借款人不符合借款的條件，而信用社卻仍然向其發放貸款的情形，這種情況下所訂立的借款合同是否有效，需要具體分析違規的內容和程度，不能一概視為無效。
三、擔保合同的效力與借款合同的效力相關，借款合同有效的，擔保合同一般情況下也有效力。借款合同無效的，擔保合同也無效，當事人另有約定的除外。
四、擔保期間，雖實際用款人與借款人不一致，擔保人仍然要承擔擔保責任，但「信用社同意借款人將借款債務轉讓給實際用款人、或者信用社與借款人變更借款合同的」，而擔保人不同意的除外。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國擔保法》第5條第1款：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
《中華人民共和國擔保法》第23條：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。
《中華人民共和國擔保法》第24條；債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
4. 銀行違規操作,在借款人不知情的情況下還清貸款,調換擔保人,怎麼辦
如果銀行在辦理貸款時有違規違法行為，違反相關規定進行操作，在收集好證據的基礎上及時報警處理，或者向當地的中國人民銀行反映。
5. 銀行的貸款被擔保人用了
只能還款唄，名字是你的。
6. 銀行違規,擔保人負責嗎
要看情況
原告擅自發放貸款，保證人提供擔保的債務並未實際發生，擅自變更貸款用途，惡意串通損害保證人利益，原告過錯極其明顯，保證人不再承擔保證責任。
2. 一般來說，銀行內部審核不嚴及程序性的違規操作與擔保人的擔保責任不存在排除關系，擔保責任難以免除。但在本例中，
不知你所說的「違規」具體是何事？你可以不在這里公開，因為這事關你的利益。給你的建議是，要想免除自己的擔保責任，你可從3個方面入手，
1、證明借款人與銀行（信貸員）惡意串通騙取你的保證，
2、銀行（信貸員）採取欺詐、脅迫等手段，使你在違背真實意思的情況下提供了保證，
3、借款人構成貸款詐騙，而你不知情。
7. 錢被擔保人用了，銀行為了追回貸款，說是信用貸款不管擔保人事。這合法嗎。′
信用貸款事關三方協議，第一份協議是貸款人與擔保人之間的擔保協議，擔保人同意為貸款提供擔保。第二份協議就是借款協議，是銀行與借款人，也就是貸款人之間簽訂同意借款合同，銀行會要求借款人提供有效的擔保，所以從第二份協議可看出，銀行有選擇權，即當債務人，即借款人無法按期償還借款時，它可以起訴借款人償還，也可以起訴擔保人償還，借款人和擔保人承擔連帶責任。顯然您遇到的問題說明銀行放棄對擔保人求償，支持借向你求償，對你來說，借款被擔保人用了，所以銀行應向擔保人求償。你的說法是成立的，在償債這一點上，你和擔保人都有義務。在你無力償還借款的時候，銀行最終會向擔保人求償。你靜觀其變，等著吧。
8. 貸款人和擔保人一起動用了銀行貸款，擔保人需承擔什麼法律責任
貸款人和擔保人一起動用了銀行貸款，擔保人不承認其他額外責任，僅承擔其承諾的擔保責任。
① 被擔保人欠款不還，需承擔還款責任；
② 被擔保人逾期還款，或欠款不還後，除承擔還款責任，還同時記錄進入擔保人信用記錄；
③ 在擔保期間申請貸款，銀行會綜合衡量其還款能力，需考慮償還擔保部分，貸款通過幾率較小；
④ 擔保期間，貸款審核通過，但貸款利息會比正常利息上浮10%~20%。
註：貸款人將貸款給擔保人使用，屬於貸款人的私人行為，其間責任需和擔保人自行約定。
9. 銀行工作人員違規放貸擔保人需要負責嗎
要看具體情況而定，你說的可能不行