夫妻貸款一方擔保什麼風險

① 貸款人跑了夫妻有一方是給他擔保的，那另一方需要負責任嗎但是夫妻

需要負責任。另一方需要替貸款人償還。
第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

② 夫妻雙方中的一方在對方完全不知情的情況下，以家庭做擔保向銀行貸款，不能按時還款，另一方是否擔責

你好，擔保貸款如果是已婚的，需要夫妻雙方帶身份證去銀行面簽。
在婚姻存續期間，屬於夫妻雙方債務，需要雙方償還。
貸款擔保人條件：
1、具有完全民事行為能力的自然人，年齡在18(含)--65周歲(含)之間;
2、具有合法有效的身份證明(居民身份證、戶口本或其他有效身份證明)及婚姻狀況證明;
3、具有良好的信用記錄和還款意願;
4、具有穩定的收入來源和按時足額償還貸款本息的能力;
5、最主要的是,當貸款人沒有能償還貸款時擔保人就要替貸款人償還貸款本息

③ 一方私自擔保夫妻間是否承擔連帶責任麻煩告訴我

【案情】 張平與李華系多年的好朋友關系，李華在津市建材城從事裝飾材料經營，生意一直都比較好，2007年初，為擴大經營規模，就找到在津市某中學任教的張平，要求其出面擔保，向津市某信用社貸款10萬元，張平礙於情面，未予妻子朱凡商量便予答應，並在連帶保證擔保合同上簽字認可。事後，張平也不敢將該事告知妻子，只是多次催促李華盡快還款，2008年底，因受經濟危機的影響及其它原因，李華生意一落千丈，李華低價處理貨物後攜款外出，現不知所蹤。因到期後該款分文未還，信用社具狀起訴，要求張平夫妻倆在保證范圍內承擔保證責任。 分析】首先，從夫妻共同債務來看。夫妻共同債務是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務。夫妻共同債務主要是基於夫妻的共同生活需要，以及對共同財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。即夫妻為了維持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務。在日常生活中，主要包括：購置共同生活用品所負債務；購買、裝修、共同居住的住房所負的債務；夫妻一方或雙方為治療疾病支付醫療費用所負的債務；從事雙方同意的文化教育、文娛體育活動所負的債務；婚前一方貸款購置的住房等財物已轉化為夫妻共同財物的，為購置財物所負的債務；以及其他發生在日常生活中的應由雙方共同負擔的債務。張平為朋友貸款提供擔保而產生的債務不是用於夫妻共同生活和家庭生活，屬於其個人不合理的開支，不屬於夫妻共同債務的范圍，因而應由張平個人自行承擔，配偶朱凡不承擔償還責任。 其次，從舉證責任來看。債務在法理認定為負資產，在夫妻關系存續期間，如夫或妻與第三人的合約行為超出夫妻日常生活代理許可權而產生債務或可能產生債務的，其合約行為亦必須徵得夫妻另一方的認可。就保證擔保事項已徵得朱凡認可，債權人信用社有責任提出證據，並用證據來證明。現信用社對此不能提交證據，依法應承擔不利的法律後果。 最後，從信用社審慎義務來看。依據《貸款通則》，貸款人受理借款人申請後，應當對保證人等情況進行調查核實，盡到審慎義務，即應當對成年保證人張平的婚姻狀況、該保證是否徵得朱凡同意及張平夫妻間是否有婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有的約定等情況予以核實，因信用社的疏忽或是制度上的缺陷，沒有真正落實，因此，應承擔相應的風險

④ 夫妻其中一方貸款，另一方能為其擔保嗎

不用作擔保啊 ，直接貸款就可以了。夫妻可以作為共同借款人，這樣可以提高貸款審批的幾率！！！！

如果有任何貸款問題都可以lian xi 我，北京凱勝經略，專業貸款，速度快，利率低，年限長，評估值高，且全部是銀行直接放款，jue i不是民間貸款！ lian xi 方式是我的登lu 名

「很多客戶認為貸款應該直接選擇銀行，您為什麼選擇我們？」

客戶直接去銀行貸款，很容易被拒，有幾方面的原因：

第一、 個人徵信系統（貸款以及信用卡逾期次數過多）不好
第二、 沒有真實的可以說服銀行貸款用途，銀行一般只認可真實用途，但是真實用途一般也只限制為購買住房
第三、個人開具收入證明及銀行流水有困難
第四、想多貸款但是銀行不會幫助您解決這個問題

我們的優勢在哪？？？？？
首先歡迎客戶直接去銀行咨詢自己的貸款情況，如果銀行不能解決您的問題您再來找我！！！！！
我們的優勢：
第一、 我們有千萬元的擔保金在銀行作為質押，和銀行之間建立了長期合作的關系！！！！
第二、 貸款速度快，至少比您自己去要快7-10天！！！！！！！！！！！！！！！
第三、 徵信不好的客戶我們能解決：我們做過逾期次數為90次的客戶
第四、 我們能夠幫助客戶解決貸款用途問題
第五、 收入證明以及流水不是什麼大問題
第六、 這個最重要，幫助您多貸款解決燃眉之急

⑤ 夫妻一方擔保的貸款，另一方可以拒絕償還嗎

擔保貸款是指借款人不能足額提供抵押(質押)時，應有貸款人認可的第三方提供承擔連帶責任的保證。保證人是法人的，必須具有代為償還全部貸款本息的能力，且在銀行開立有存款帳戶。保證人為自然人的，必須有固定經濟來源，具有足夠代償能力，並且在貸款銀行存有一定數額的保證金;保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。保證人發生變更的，必須按照規定辦理變更擔保手續，未經貸款人認可，原保證合同不得撤銷。
擔保貸款就是根據借款合同或借款人約定用借款人的財產或第三人財產為貸款保障，並在必要時由第三人承擔連帶還款責任的一種貸款。
此擔保中夫妻不能拒絕償還，在夫妻之間你們屬於共同財產。

⑥ 夫妻一方做為借款保證人,另一方免責規定

依據民法理論，擔保合同，或稱保證合同，是指第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，由第三人按照約定履行債務或者承擔責任而簽訂的合同。據此類推，夫妻一方為另一方擔任保證人的擔保合同，也就是指夫妻一方與債權人約定，當夫妻的另一方不履行債務時，而由夫妻的一方按照約定履行或者承擔責任而簽訂的合同。現實生活中，第三人為債權人擔任保證人而簽訂擔保合同的情形極其常見，且對於兩者所簽訂的擔保合同的效力問題爭議不大；然而，對於夫妻一方為另一方擔任保證人而與債權人簽訂擔保合同的情形，現實生活中並不多見，且人們對於這種情形下所簽訂的擔保合同的效力存在較大爭議，學界和司法實務界存在著不同的觀點和做法。有人認為，夫妻一方為另一方擔任保證人而與債權人簽訂擔保合同有效，有人則持相反的觀點，其分歧的原因在於夫妻一方為另一方擔任保證人而與債權人簽訂擔保合同涉及到夫妻雙方這兩個主體比較特殊，而在人們的固有思維和傳統習慣中，夫妻一方債務必須夫妻共同償還，這是天經地義的事！要是這里的當事人不是夫妻，也就不會存在這樣的爭議了。

⑦ 夫妻的一方為他人擔保銀行貸款，另一方有擔保責任嗎

如今貸款在生活當中其實是比較常見的，比如我們在買房子或者是買車的時候，很多人都會向銀行申請貸款，在申請貸款以後，我們就可以成功的買房或者是買車，但是在後續的生活當中，我們必須要履行債務責任，針對這一部分款項進行按月償還，當然針對一些較大數額的貸款，銀行在發放貸款的過程當中，通常是需要有著擔保人進行擔保的，在進行擔保以後才會成功的發放貸款。

如果擔保人拒絕承擔這一部分貸款，首先已經違背了合同，其次對於自身的個人徵信也會有著很大的影響，所以再成為他人貸款當中的擔保人時，一定要格外的注意，最好不要為其他人進行擔保，畢竟其他人的生活我們沒有辦法決定，所以沒有必要承擔這一部分風險。

⑧ 結婚後夫妻一方給別人做擔保貸款

《婚姻法》
第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。

第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）

第十七條 婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。
（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。第十八條 婚姻法第十九條所稱「第三人知道該約定的」，夫妻一方對此負有舉證責任。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

婚姻法 第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。

依據上述法律規定，你妻子的擔保就等於你倆共同擔保，對擔保的貸款負有連帶清償責任。
建議：既然已經無法改變，那隻有勇敢地面對了。不就是個擔保，你肯定你妻子的弟弟肯定無能力償還貸款？況且她弟弟還有房子嘛。不必多愁！和氣生財，貸款遲早肯定能還清。

⑨ 夫妻貸款讓另一方當擔保人，這算不算是違規貸款

這樣不算，但是不能擔保，現在貸款都要夫妻雙方去才能貸

⑩ 夫妻一方為他人擔保銀行貸款，夫妻另一方有責任嗎

有責任的。擔保從某種意義上來說也是一種負債。一般情況下，銀行的貸款你去做了擔保，都是連帶責任擔保。當人家借款人還不起錢時，銀行可以直接起訴擔保人去還款。這樣的話你和借款人是沒有任何差別的，所以。你夫妻還是一起承擔該有的責任。