偽造擔保人配偶簽字貸款

❶ 偽造配偶簽字，騙取銀行貸款，觸犯刑法嗎

利用偽造的銀行存單作抵押騙取貸款的行為，應定貸款詐騙罪。

根據《中華人民共和國刑法》第一百九十三條規定，貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種。

《刑法》第一百九十三條規定，第一百九十三條有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經濟合同的；

（三）使用虛假的證明文件的；

（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；

（五）以其他方法詐騙貸款的。

(1)偽造擔保人配偶簽字貸款擴展閱讀

司法執行

根據最高人民法院於2000年9月20日至22日在湖南省長沙市召開了全國法院審理金融犯罪案件工作座談會形成的《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》的精神，在司法實踐中，對於行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，並具有下列情形之一的，可以認定為具有非法佔有的目的：

（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；

（2）非法獲取資金後逃跑的；

（3）肆意揮霍騙取資金的；

（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；

（5）抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；

（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；

（7）其他非法佔有資金、拒不返還的行為。但是，在處理具體案件的時候，對於有證據證明行為人不具有非法佔有目的的，不能單純以財產不能歸還就按金融詐騙罪處罰。

根據《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第四條規定，個人進行貸款詐騙數額在1萬元以上的，屬於「數額較大」；個人進行貸款詐騙數額在5萬元以上的，屬於「數額巨大」；個人進行貸款詐騙數額在20萬元以上的，屬於「數額特別巨大」。

但上述「數額較大」的規定，已經被去年最高人民檢察院、公安部聯合下發的《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第五十條所變更。

該追訴標準的規定第五十條明確規定：以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額在二萬元以上的，應予立案追訴。

因此，目前我國司法實踐中，貸款詐騙罪「數額較大」的標准應為2萬元，「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准已經按照《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的第四條執行，即個人進行貸款詐騙數額在5萬元以上的，為「數額巨大」，個人進行貸款詐騙數額在20萬元以上的，為「數額特別巨大」。

❷ 銀行人員違反貸款手續,誘騙擔保,並且偽造擔保人簽字,擔保合同有效嗎

按合同法來說是無效的。你需要證明這個擔保人的簽字是偽造的。

❸ 貸款人偽照擔保人簽字我該怎麼辦

貸款人偽造擔保人簽字所簽訂的擔保合同屬於無效合同，擔保人可以拒絕承擔擔保義務，並且可以以偽造簽名的名義起訴貸款人。

❹ 偽造擔保人簽字

偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。 如果是這樣的話，有可能涉嫌貸款詐騙罪；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。 偽造簽名，指紋是屬於偽造證據

❺ 偽造擔保人簽字貸款

通過舉證認定擔保人簽字為偽造的情況下，擔保行為不成立，擔保人無需承擔擔保責任，債務人自行償還債務

❻ 替貸款人老婆簽字,而擔保人是 我 自己,貸款人如出意外,這筆貸款會怎樣處理

我認為，貸款人老婆雖然沒簽字，但如果有證據證明錢是借款人用於自己家庭的，借款人的老婆有還款義務；如果錢不是用於家庭，其老婆是財產繼承人，也應承擔繼承財產部分的還款責任；不管如何，擔保人的擔保責任是無法免除的，銀行會視具體情況追究相關人員的還款責任。

❼ 銀行偽造擔保人妻子簽字和手印,如果起訴銀行會有什麼結果

您好，如果您有確切證據，能夠表明是銀行偽造的擔保人簽字的手印，那該擔保合同就不產生法律效力，不需要承擔連帶還款責任的

❽ 如果有人銀行貸款冒充我做擔保人簽字需要我負責嗎

1、冒充本人簽訂字而簽訂的擔保協議，本人不承擔擔保責任。
2、擔保的前提是，需要本人同意擔保協議內容，如非本人簽字或者未經本人授權而簽訂擔保協議的，該擔保協議對本人無效，本人不需要承擔法律責任。
《民法通則》
第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以自己名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
代理人不履行職責而給代理人造成損害的，應當承擔民事責任。
代理人與第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。
第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止還與行為人實施民事行為造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。