企業甲給企業乙做貸款擔保

1. 企業之間的貸款擔保協議怎麼寫急用！！

您好，借錢合同建議找專業律師咨詢撰寫，涉及大金額的合同更應謹慎。如果您需要的是小額貸款，建議您可以選擇正規的信貸平台，有錢花貸款安全靠譜，值得信賴。「有錢花」是度小滿金融（原網路金融）旗下的信貸服務品牌（原名：網路有錢花，2018年6月更名為「有錢花」） 。點擊測額最高可借20萬。大品牌靠譜利率低值得信賴。有錢花-滿易貸，日息低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。有錢花提供面向大眾的個人消費信貸服務，打造創新消費信貸模式，延承網路的技術基因，有錢花運用人工智慧和大數據風控技術，為用戶帶來方便、快捷、安心的互聯網信貸服務。

此條答案由有錢花提供，請根據需要合理借貸，具體產品相關信息以有錢花官方APP實際頁面為准。希望這個回答對您有幫助，手機端點擊下方，立即測額！最高可借額度20萬。

2. 企業和個人為企業擔保貸款

你這樣問，估計是你「被當法人和股東」了，或者老闆要求你這樣做，哈哈
如果你覺得這家公司和這個老闆值得你這樣做，你可以這樣做
如果你覺得這家公司不值得你這樣付出，那沒必要
一般貸款都會提供抵押物，執行的時候會先執行抵押物，然後追償公司，法人承擔有限責任，不然啷個叫有限責任公司呢，你的徵信報告（也就是你的信用報告)肯定會受到影響，上面會明確地寫明你是該公司的法人及股東，這些徵信會伴隨你幾年，你要慎重！

3. 甲公司給乙公司提供擔保貸款，乙公司逃避還款不知去向，公司股東（非法人）要承擔連帶責任嗎

甲公司承擔責任，作為股東要的

4. 甲公司給乙公司提供擔保貸款，乙公司還不上逃跑，甲公司股東（非法人）要承擔連帶責任嗎

是公司的話法人承擔就可以了，法人是一個組織，是指你的公司不是指任何一個股東，法人財產即你公司的所有資產，法人以其全部資產對債務承擔無限連帶責任，股東只以出資額為限承擔有限責任，原則上不追究股東的連帶責任。一般來講，公司股東最大損失就是出資無法收回。

5. 甲公司是乙（上市）公司的股東，甲公司向銀行借款，並讓乙做擔保，甲不能還款，乙可以不承擔連帶責任嗎

一般情況下是不可以的！
除非出現下面幾種情況：
一、無效擔保合同
擔保合同無效主要有以下幾個方面的原因：一是擔保人主體資格、權利能力、行為能力方面的欠缺；二是擔保合同違反法律、行政法規的強制性規定；三是損害社會公共利益。
我國的《擔保法》第5條第2款規定：「擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。」根據這一規定，擔保合同被確認無效或者被依法撤銷後，是否承擔責任要看其在擔保中有無過錯，有過錯則承擔責任，無過錯則不承擔責任，過錯大承擔較大的責任，過錯小承擔較小的責任。但此時的責任是因其過錯擔保給他人造成損失的賠償責任；而不是擔保責任。
二、可撤銷的擔保合同
可撤銷的擔保合同相對比較簡單，主要表現為主合同當事人雙方串通，騙取擔保人提供擔保和債權人採取欺詐、脅迫等手段，使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保的，或者債務人採取欺詐、脅迫手段使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保，債權人知道的。這種擔保由於社會危害性沒有無效合同那麼大，它損害的往往只是擔保人的利益，無效的特徵也不像無效合同那樣明顯，需要受欺騙、脅迫的擔保人主張和舉證，這種合同屬於相對無效的可撤銷的合同。擔保人不承擔擔保責任。

在什麼情況下，擔保人承擔什麼責任，要根據事件的具體情況具體分析擔保人的過錯，確定其應當承擔的責任。一般地說，根據造成合同無效和被撤銷的原因不同，擔保人大體承擔以下責任：
1．無民事行為能力人提供的擔保、限制民事行為能力人提供的擔保未經其法定代理人追認的，因行為人根本就無民事行為能力或者其民事行為是受限制的，擔保合同不發生效力，擔保人也不承擔民事責任。
2．企業的職能部門提供的擔保無效後，除債權人知道或者應當知道為其提供擔保的是企業的職能部門、造成的損失由債權人自行承擔外，債權人不知道為其擔保的是企業的職能部門，債權人無過錯的，由擔保人所屬的企業法人承擔民事賠償責任。債權人也有過錯的，由債權人和擔保人所屬的企業法人根據其過錯程度承擔相應的民事責任。
3．企業法人的分支機構未經法人書面授權提供擔保的，擔保合同無效給債權人造成損失的，根據債權人是否有過錯，由擔保人承擔民事賠償責任或由其與債權人分擔所造成的損失。企業法人的分支機構經法人授權提供擔保的，但書面授權范圍不明，企業法人及其分支機構對擔保合同約定的全部債務承擔擔保責任。
企業法人的分支機構需要承擔責任時，可先由分支機構經營管理的財產承擔，其經營管理的財產不足以承擔責任的，由企業法人承擔。
4．國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反規定為他人提供的擔保無效後，因此給債權人造成損失的，根據其過錯承擔相應的民事責任。
5．公司的董事、經理違反《公司法》第60條的規定，以公司的資產為本公司的股東或者其他個人債務提供的擔保無效後，除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。
6．以法律規定不得設立擔保的財產設立擔保的，以及以公益設施為他人提供的擔保無效後，擔保人應當根據其過錯承擔相應的民事責任。
7．因主合同無效導致擔保合同無效的，擔保人如果無過錯，擔保人不承擔民事責任。擔保人有過錯的，因主合同雙方當事人對造成主合同無效有時都有過錯，所以，因主合同無效而導致作為從合同的擔保合同無效的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
8，主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任。債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
9．主合同當事人雙方串通騙取擔保人提供的擔保被依法撤銷的，因無效的結果是由債權人、債務人的行為造成的，擔保人不承擔民事責任。
10．主合同債權人採取欺詐、脅迫手段使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保的，或者債務人採取欺詐、脅迫手段，使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實而仍接受擔保的，擔保人不承擔民事責任。
當擔保合同有效時，為債務人提供財產擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償，對此， 《擔保法》第57條、第 72條都有明確規定。而在擔保合同無效時，因擔保人對造成擔保合同無效有過錯的，擔保人根據《擔保法》第5條第2款的規定承擔相應的民事責任後能否向債務人追償，曾經有過不同認識。一種意見認為，擔保人對造成擔保合同無效有過錯，其承擔的民事責任屬於過錯賠償責任，屬侵權責任的范疇，與擔保責任是不同的，不能向債務人追償。另一種意見則認為，擔保人因其過錯向債權人承擔的賠償責任是由債務人的債務而生，應當有權向債務人追償。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第9條對此進行了明確：「擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。擔保人可以根據承擔擔保責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟」。這是因為，設立擔保物權的目的是為了擔保債權人債權的實現，如果沒有設立擔保，債權人也可能不與債務人進行經濟往來，正是有了擔保，債權人才與債務人進行經濟活動。當擔保合同無效時，擔保人根據其過錯向債權人承擔相應的賠償責任既是法律的規定，也是因其過錯給債權人造成經濟損失的補償。但因擔保多數是基於債務人的委託，因債務人的債務而生，債務本來就是應當由債務人來清償的，擔保人承擔的賠償責任實際上是在債務人不能清償債務時，代替債務人對債權人所受的損失的一種補償，擔保人承擔賠償責任後，當然有權向債務人迫償，如果還有反擔保，反擔保人有過錯的，可以要求反擔保人根據其過錯承擔相應的賠償責任。擔保人向債務人和反擔保人行使追償權是基於另外一個法律關系，與擔保人對債權人承擔賠償責任不是基於同一法律關系，只能另行提起訴訟。

6. 甲企業因生產經營需要向乙銀行貸款100萬請丙以機器設備作為抵押向乙銀行提供擔保，並依法辦理了相關手續

司法考試嗎？
試題才這么簡短，實踐中需要了解很多信息的，就你所提供信息分析如下：

1、丁和甲產生債的依據是買賣合同，依據題目闡述是貨款

2、丙僅以抵押的機器設備的價值為限對銀行承擔連帶擔保責任，依據按照擔保法的規定，在沒有約定是否為連帶擔保時，推定為連帶擔保，就是說連帶擔保可以約定排除，沒有約定就是連帶擔保；實踐中也是，第三方和銀行簽收擔保合同，銀行一般都是要求第三方承擔連帶擔保責任

7. 甲公司貸款，乙公司作擔保，請問需要給甲公司提供什麼資料

需要提供的資料包括：營業執照，國/地稅務登記證、組織機構代碼證、貸款卡、公司章程、財務報表、驗資報告、股東會決議、土地/廠房產權證、賬簿、公司銀行流水。

8. 乙公司為法人獨資企業，甲公司為股東。乙公司貸款甲公司可以作保證擔保嗎

甲公司是誰的股東？具有法人資格嗎？如不具有法人資格，是不可以擔保的。乙公司既然是獨資公司，還有什麼股東啊？

9. 企業做貸款擔保所需條件有哪些

安徽借貸網是省內第一家獨立運營，專業提供權威、准確、及時的貸款資訊及貸款供求信息平台，也是目前省內影響力最大的綜合性貸款門戶網站。與省內的多家金融機構有密切的合作，包括銀行、小貸、擔保、典當、民間資金。一筆貸款申請，多家金融機構響應，讓您能「貸」比三家！
貸款流程：
1， 提交貸款申請（安徽借貸網不收任何費用）；
2，多家金融機構會看到提交的貸款申請，主動與您聯系。（非合作金融機構無法看到信息，保證個人信息安全）；
3，線下簽訂借款合同。

10. 請問國資委給甲企業擔保貸款，乙企業又給國資反擔保，如果甲企業無法還款，乙企業要承擔什麼責任謝謝

乙的反擔保是基於國資委給其做了擔保才能提供，其擔保范圍只在乙方和國資委之前！
甲同國資委又是另外一筆業務，
不能混淆成一塊