⑴ 向銀行貸款擔保人條件及擔保後的後果
條件是有償還貸款的能力，後果為如果到期債務人不償還債務，則由擔保人償還。
擔保是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的制度。
擔保有五種方式，即保證、抵押、質押、留置、定金。
擔保合同包括保證合同、抵押合同、質押合同、定金合同。行使留置權無須簽訂合同。擔保合同可以是單獨訂立的書面合同（包括當事人之間具有擔保性質的信函、傳真等），也可以是主合同的擔保條款。
⑵ 借款人詐騙銀行貸款，並且欺騙擔保人簽字，擔保人還用承擔擔保責任么
按實際情況，由於銀行並沒有存在過錯，借款人詐騙銀行貨款的，擔保人仍然有義務就貸款承擔擔保責任，另外，保證人承擔保證責任後，有權向借款人追償。
相關法律規定：《中華人民共和國擔保法》
第三十一條保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
⑶ 銀行貸款擔保人資料是假的處犯罪嗎
如果擔保人資料造假，造成銀行損失或是貸款無法追回，需要承擔責任。
銀行貸款的擔保人，要承擔以下擔保責任：
1、作為一般保證責任保證人的，享有先訴抗辯權。即保證人在債務人的財產經法院強制執行仍不能履行前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
2、作為連帶保證責任保證人的，與債務人承擔同一的還款責任，不享有先訴抗辯權。即不論債務人是否有財產，是否經過法院強制執行，保證人都有義務承擔保證責任，向債權人償還欠款。
3、以特定財產（房產等）設定抵押提供擔保的，在債務人不履行義務時，信用社可以申請法院拍賣、變賣該財產，以財產變價款優先受償。
《擔保法》
第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第三十三條本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押物。
⑷ 銀行擔保貸款,擔保人提供虛假憑證,銀行審核不力
擔保人的時限是兩年，也就是說兩年內如果借款人不還款，擔保人是要負法律責任的
⑸ 貸款人利用假資料去做貸款，銀行沒有核實就貸款了，擔保人承擔什麼責任
第一擔保人是否提前知道資料是假的，如果知道那就慘了。先要承擔連帶擔保責任，然後等著。債權銀行是否移交司法機關。第二銀行肯定有責任相關人員要承擔最低的也是瀆職責任。第三這種情況已經構成了貸款詐騙罪。但是如果貸款及時還清銀行一般不會找麻煩。還有假如你不知道貸款人做假但是你作為擔保人既然簽字了就有義務替貸款人歸還貸款。然後你再到當地法院提起民事訴訟起訴貸款人以保全自己權益。
⑹ 公司銀行貸款抵押物是假的擔保人有責任嗎
擔保人承擔的責任分為兩種，一是擔保人知情的情況下，擔保人屬於從犯，需要承擔一定比例的責任。有財產就用財產抵債，沒有財產可能會承擔刑事責任。二是擔保人不知情的情況下，可以提供證據證明自己的清白，免除責任。具體分析如下。
(一)擔保人知情
我國《刑法》第一百九十三條規定：「有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
1、編造引進資金、項目等虛假理由的;
2、使用虛假的經濟合同的;
3、使用虛假的證明文件的;
4、使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;
5、以其他方法詐騙貸款的。」這條規定說的就是貸款詐騙罪。如果擔保人知情，根據《刑法》的相關規定和執法理念，擔保人需要承擔一定的責任。
(二)擔保人不知情
在有些情況下，確實存在擔保人不知情的情況，那麼為了體現法律公平公正的原則，對於這部分人只要他們能舉證證明自己不知情，就可以免除或者減輕責任。
從上面整理的關於擔保公司假抵押物擔保人應承擔怎樣的責任法律資料可知，擔保人為虛假抵押物騙貸擔保時，可能會面臨被法律制裁的風險，構成貸款詐騙罪的從犯。但是，只要擔保人能舉證證明自己並不知情，就可以免除或者減輕自己的責任。因此建議大家在為他人做擔保時，一定要小心謹慎，切莫隨意應允。
⑺ 貸款人有一項假信息，擔保人信息全是真的，是否構成銀行詐騙
你好
視情節嚴重性，銀行是否起訴而定。。。。
擔保人的信息真假性沒有太大意義，重要的是貸款人。
一般我們這里叫 騙貸，
如果銀行能及時追回這筆貸款，不會走法律途徑。
如果不能及時追回，會走法律途徑，擔保人會承擔一定的責任
⑻ 貸款人提供假手續但是擔保人當時不知情 等貸款發放以後才知道 並向銀行口頭通知 這種情況擔保人還有責任嗎
如果貸款人提供的資料是假的，就可能涉嫌貸款合同詐騙，這樣的合同應認定是無效的，擔保人不承擔擔保責任，但有可能承擔民事責任。
我國《擔保法》規定：
第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
（二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
《中華人民共和國擔保法司法解釋》：
第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條 擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
⑼ 銀行貸款擔保人簽名是假的,這份貸款合同有法律效力嗎
1、銀行貸款合同中，貸款合同是主合同，擔保合同是從合同。擔保合同的無效不影響主合同的法律。
2、擔保人簽名是假的，會導致擔保合同無效，但對貸款合同的法律效力沒有影響，貸款合同沒有違法情形的，具有法律效力。
《合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。