⑴ 借款人不還錢，擔保人給還了，擔保人還可以起訴借款人么，能勝訴嗎
擔保人可以起訴借款人。
擔保人並不是債務人，擔保人只是因為擔保合同的存在，為債權人的債權實現提供擔保，因此為債務人的債務承擔連帶清償責任或給付不能清償責任。一旦擔保人履行了擔保義務，則依法有權向債務人追償。
依法應當勝訴
擔保人可以起訴借款人，要求還款。要收集相關的證據，到法院起訴，只要借款人有能力償還，就能勝訴。根據擔保法31條及57條，擔保人有權向債務人追償。勝訴後，勝訴的判決書就是執行依據，依據生效判決向法院申請執行，向法院提供債務人的財產線索或者申請法院調查債務人的財產，然後拍賣或者劃扣債務人財產來執行，還給擔保人。僅供您參考。
⑵ 貸款人不還款，銀行找擔保人，擔保人又沒貸款，可以起訴貸款人嗎
有沒搞錯啊？
擔保人
就是借款人還不了錢而替其還款的。實際當中往往很多人不理解這一點，或者不服氣，「他借的錢我又沒用到」。當然銀行會連
貸款人
、擔保人一同起訴的，但對方如果執行不出錢的話，就要從身上扣錢了
⑶ 信用社貸款人不還款擔保人可以起訴嗎
擔保人不能起訴，但是信用社可以要求擔保人還款要不然就連貸款人跟擔保人一起起訴
⑷ 貸款人不還款擔保人如何維權可以到法院起訴貸款人,對其進行財產保全嗎
擔保責任
擔保法規定 第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 第二十二條 保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。 第二十三條 保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。 第二十四條 債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。 第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。 在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。 第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。 第二十七條 保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。 第二十八條 同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。 債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。 第二十九條 企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。 第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任： （一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的； （二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。 第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。 第三十二條 人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。
⑸ 擔保人可以起訴借款人嗎
擔保人是可以起訴借款人的，但是應當具備以下幾個方面的條件：
1、擔保人已經承擔了擔保責任，根據擔保法的規定，追償權是指擔保人代主債務人向債權人履行債務或承擔擔保責任後，在其承擔的擔保責任的范圍內，享有要求主債務人予以賠償的權利。
2、擔保人行使追償權不能超過訴訟時效期間，擔保人行使追償權的訴訟時效期間適用民法通則兩年訴訟時效期間的規定，訴訟時效期間應當自擔保人承擔責任完畢之日的次日起開始計算，該期間同樣適用民法通則中關於訴訟時效期間中止、中斷的規定。擔保人行使追償權超過訴訟時效期間的，人民法院應當駁回其請求。
3、擔保人承擔擔保責任須主觀上沒有過錯擔保人對債權人享有主債務人的抗辯權，擔保人應當以主債務人所有的抗辯對抗債權人的清償要求，若擔保人怠於行使主債務人的抗辯權，而對債權人承擔擔保責任的，不得對主債務人行使追償權。
⑹ 擔保人能起訴貸款人嗎
你們作為借貸人向銀行貸款的擔保，當借貸人不能完成向銀行履行還貸義務時，銀行有權要求擔保人來履行還貸義務，但作為擔保人不能說就白損失，你們可以拿還貸收據的相關收據向借貸人要求來賠償你們的損失，如果借貸人拒絕，你們可以向人民法院提起民事訴訴來主張你們的權力。
⑺ 擔保人就不能起訴貸款人嗎
擔保人沒法起訴貸款人，擔保人在自願的情況下承擔貸款人的風險，並且在貸款協議上承諾自己的義務，而且簽字生效。所以在貸款人無法履行貸款協議時，由擔保人承擔貸款人的義務，所以沒法起訴貸款人。
⑻ 貸款人不還錢，我身為擔保人如何維權
1、重大疾病不算貸款還不了的重要關聯，對本案影響較小！ 另外「貸款時，同事為了能讓貸款貸下來，與我簽訂了一份還款協議，大致意思是如果到期他朋友沒有及時還款，則由同事一人承擔涉及的所有費用。」說明什麼，你知道擔保最後不還的後果，你只是不願意承認罷了。銀行沒有義務向你說明擔保人的注意事項，你都做了，就要知道擔保的後果，否則你做什麼擔保啊！ 你當然有權知道貸款的去向，你可以通過法律來經行！
2、現在的情況就是你同事不願意出頭，所以你現在協商不了的！只要你同事或貸款人把款還了，不就沒有起訴的事情了嗎？？？ 所以你這條行不通！
3、不能進行起訴，因為沒有執行的話，對你就沒有形成損害，你起訴什麼？？？？
4、現在你最好的方式就是等法院判決後，你同事和貸款人不還款，要求你還款並履行了的話。你必須先把款立馬還上！ 然後你起訴貸款人及你同事，你跟同事不是還有合同嗎？？？？一起提交就好了！
5、你已經是有完全民事行為能力的你，就要為你的擔保行為負責任。若是你同事和貸款人不還，你必須要還，只要起訴，你必輸。
6、你也可以在法院的時候一起反起訴！
7、不能迴避問題！ 另外真是重大疾病，我覺得3萬塊錢救1個人，還有認清一個人！我覺得你自己斟酌！