Ⅰ 擔保人如何起訴借款人和貸款人合夥欺詐
《擔保法》
第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
第五十七條 為債務人抵押擔保的第三人，在抵押權人實現抵押權後，有權向債務人追償。
第七十二條 為債務人質押擔保的第三人，在質權人實現質權後，有權向債務人追償。
Ⅱ 債務人和債權人合夥詐騙擔保人，這種情況算嗎
問題是，從你描述的情況，法律上並不構成詐騙。你當時是知道簽字的目的是為你父親擔保，只是你相信你父親會還錢以及礙於面子，所以簽字的。這就不叫詐騙了。
詐騙的關鍵是騙，沒講真話，而你是明知，只是處於對父親的信任或礙於面子，決定擔保。從法律上這不屬於詐騙，法律也規定，成年人要對自己的行為負責，做了決定，事後後悔是不能推翻的。
何況還有個舉證問題，你如何證明是騙你。當然，從你的陳述，法律上就不構成詐騙。
Ⅲ 銀行工作人員與貨款人合夥欺騙擔保人怎麼辦
首先，根據《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
因此，貸款人編造理由騙取貸款，已構成貸款詐騙罪；銀行工作人員合夥欺騙，已構成共同犯罪。建議咨詢專業律師，提供法律咨詢。
Ⅳ 貸款人欺騙擔保人為其擔保貸款 擔保人用負法律責任嗎
看是一般擔保人還是其他擔保人，法律責任是必然要負的，一般擔保人負一半責任，其他擔保人負全部責任
Ⅳ 如果借款人和其中一個擔保人合夥欺騙另一個擔保人,那麼被騙的這個擔保人有責任沒
如果有證據證明，一個做生意的人 和你的同事兩人有惡意欺詐的故意，你可以不償還。否則要還郵政的錢，你承擔連帶責任。可以找你，你還款後，可以再向你的生意人和你的同事追償。
Ⅵ 銀行信貸員與貸款人合夥欺騙擔保人騙貸一百萬元，錢全讓信貸員用完了，現銀行要拍賣擔保人的房子，擔保人
如果貸款人不能夠履行還款的話，那擔保人就需要履行還款，銀行會在6個月內對借款人和擔保人進行催款，如果借款人和擔保人都沒有進行還款，那銀行只能走法律程序進行立案，如果借款人沒有抵押物，那隻能拍賣擔保人的抵押物。
現在你沒有權利起訴借款人，因為你和借款人屬於在同一個案件裡面你們都是被告，你只能等到這個案子結束才可以立案起訴他。
現在你能只能考慮到底是還錢，還是讓法院拍賣你的抵押物，如果抵押物大於欠款，你現在就趕緊想辦法找人，把你的房子進行買賣處理，才能保證你的損失降低到最低。如果你的房子小於欠款額，那你就讓法院去拍賣吧。
人吃一塹長一智，日子還長著呢，別因為這點事去怨天尤人，只怪自己當時沒看好這個人，你現在就等著法院那邊是怎麼辦，案情結束，立即起訴借款人，不能讓這種人逍遙，以後這種事還是別參與，除非直系親屬。
Ⅶ 請問銀行和借款人合夥欺騙擔保人作保，轉嫁呆賬，國家有人管嗎借款人逍遙法外，擔保人成失信人員
擔保有風險，這個是糾紛，除了協商，或者起訴，沒有別的方法了
Ⅷ 借款人詐騙銀行貸款，並且欺騙擔保人簽字，擔保人還用承擔擔保責任么
按實際情況，由於銀行並沒有存在過錯，借款人詐騙銀行貨款的，擔保人仍然有義務就貸款承擔擔保責任，另外，保證人承擔保證責任後，有權向借款人追償。
相關法律規定：《中華人民共和國擔保法》
第三十一條保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
Ⅸ 如果借款人和其中一個擔保人合夥欺騙另一個擔保人,那麼被騙的這個擔保人有責任沒
擔保人有連帶責任，如果借款人無力償還，就只能找擔保人全額還款了！
所以現在就是看看另一個擔保人和借款人的償還能力還有多少，剩下的部分就是你的責任了！
Ⅹ 借款人和貸款人聯合欺騙擔保人，將借款用於非法活動，擔保人有責任嗎
確認是聯合欺騙的話，擔保人無責任，詳見擔保法，如果貸款人是銀行，應該有銀行賬戶往來憑證可以作證，其他人證物證都要盡量有，詳細咨詢律師。