擔保貸款債權人有過錯

❶ 擔保法什麼樣才算債權人有過錯

債權人有過錯是指根據法律規定，擔保人不具有擔保資格（比如國家機關不得作為擔保人），特定財產不得作為抵押物，比如公益事業單位用於公益事業的財產（比如學校的教學樓教學設施設備，醫院門診大樓、住院大樓以及醫療設備）不得抵押，而債權人仍然接受其擔保，或接受依法不得抵押的財產作為抵押物，依法該擔保或抵押無效，債權人本身對此也是有過錯的。
《擔保法》
第八條
國家機關不得為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。
第九條
學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。
第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。
企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。
第二十九條
企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。
第三十七條 下列財產不得抵押：
（一）土地所有權：
（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權，但本法第三十四條第（五）項、第三十六條第三款規定的除外；
（三）學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施；
（四）所有權、使用權不明或者有爭議的財產；
（五）依法被查封、扣押、監管的財產；
（六）依法不得抵押的其他財產。

❷ 主合同有效而擔保合同無效，債權人有失職過錯

不以擔保人過錯為前提的，也就是主合同有效，作為從合同的擔保合同無效，只要債權人沒有過錯，那麼擔保人和債務人就需要承擔連帶責任。這是為了保障債權人的權益。

但同時，如擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。

(2)擔保貸款債權人有過錯擴展閱讀：

主合同為債權人與債務人之間訂立的經濟合同。擔保合同是債權人與債務人或者第三人訂立的擔保主合同債權實現的合同。因此，擔保合同是以主合同的存在為前提、為根據的。

我國擔保法規定以不動產作為抵押的，應當辦理抵押物登記，其立法目的之一是確保債權人優先受償權的實現，原則上債務人將房產等財產進行抵押並辦理登記後不允許債務人再將房產等用於其他債權抵押。

❸ 貸款擔保人的法律責任

一、如果你叔叔從信用社貸款時，你們有6個人作為擔保人，那麼你叔叔如果償還不了信用社的貸款，你依法應該承擔其中的六分之一還款責任，然後你再和你叔叔追訴。

二、你父親責任和你一樣。

三、如果我叔叔有意不還，或者銀行有意幫他隱瞞財產，你們可以在償還完擔保責任後，依法向人民法院提起訴訟，起訴你叔叔再返還你們欠款。

四、銀行不會讓你家獨立承擔責任，會將六個擔保人一起作為被告起訴。

五、擔保人里雖然有你叔叔的二兒子，但他是一個獨立的民事主體，你們不能要求讓他全部承擔還款責任。

六、如果你質疑你叔叔有能力償還而不償還，應向法庭提供相關的財產證明。

七、此案你作為擔保人，不能申請法院對你叔叔進行財產保全。

(3)擔保貸款債權人有過錯擴展閱讀：

民事責任

《中華人民共和國擔保法》

第五條：

擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

第二十九條：

企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。

連帶責任

《中華人民共和國擔保法》

第十六條 保證的方式有：

（一）一般保證

（二）連帶責任保證。

第十八條：

當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

第十九條：

當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

擔保責任

《中華人民共和國擔保法》

第十二條：

同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。

第十七條：

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的

（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的

（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

第二十一條：

保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。

當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

第二十二條：

保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第二十七條：

保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。

❹ 這筆貸款中擔保人應承擔多少責任

有這么一個案子：甲公司向乙銀行貸款300萬元，由丙公司提供連帶擔保。貸款到期後，兩公司均未履行還款義務，乙銀行遂將兩公司訴之法院，要求兩公司歸還貸款本息。 在庭審中，丙公司向法庭提出，甲公司申請貸款及尋求擔保時，向乙銀行及丙公司提交的會計報表是虛假的，明顯誇大了利潤，否則，其根本不符合貸款300萬元所必需的條件，也就是說，如根據其真實的利潤，本筆貸款將不會成立，當然也就不會存在保證合同了，因此，本案中的貸款合同和保證合同應是無效合同，乙銀行沒有按照貸款通則的有關規定盡到嚴格審查的義務，擅自放貸，乙銀行應自行承擔因其自身過錯而造成的損失，丙公司不應承擔任何責任。丙公司為證明其觀點，向法庭提交了甲公司在工商備案的和提交給丙公司的兩份會計報表。 那麼，丙公司的觀點是否正確呢？本案的關鍵在於本案中貸款合同和保證合同是否有效？如無效，就要看債權人、擔保人是否有過錯？ 首先看貸款合同是否有效：《貸款通則》第十九條借款人的義務第一項中規定借款人應當如實提供貸款人要求的資料（法律規定不能提供者除外）；第二十條對借款人的限制第二項中規定借款人不得向貸款人提供虛假的或者隱瞞重要事實的資產負債表、損益表等；第二十五條貸款申請第二項中規定借款人應向貸款人提供財政部門或會計（審計）事務所核準的上年度財務報告，以及申請借款前一期的財務報告上述這些規定都明確了甲公司在申請貸款時，應向乙銀行提供真實的會計報表，本案中，甲公司向乙銀行提供了虛假的會計報表，應認定為一種欺詐行為。《合同法》第五十四條規定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。因此，本案中的貸款合同應屬一份可撤消的合同（貸款合同中也有相似條款的約定），但從本案事實來看，乙銀行不可能選擇撤消貸款合同，其訴訟行為也表明了這一點，也就是說，乙銀行放棄撤消權，因此，貸款合同應是有效合同。 再來看保證合同，保證合同是貸款合同的從合同，其目的就是為借款人的借款行為作擔保，借款人真實的財務狀況是保證人是否同意擔保的前提。在本案中，甲公司的虛假會計報表是丙公司簽訂保證合同的重要原因，根據《合同法》的規定，保證合同是由於丙公司的重大誤解而訂立的，因此，在一年的有效期內，丙公司要求行使撤消權，法院應予以支持，保證合同應為無效合同。 在本案中，關鍵是看乙銀行和丙公司對保證合同的無效是否有過錯。 筆者認為：保證合同雖然是貸款合同的從合同，且簽訂雙方是貸款人與保證人，但事實上，保證人簽訂擔保合同的前提還是在於其對借款人的認可，而與貸款人並無多大關系，而且，作為保證人在保證合同中只有承擔連帶還款的義務而沒有收益的權利，因此，保證人為了保證自身的合法權益，在簽訂保證合同之前，更有必要對借款人的實際情況調查清楚，除非其和借款人之間有著千絲萬縷的關系，無論何種情況都願意承擔保證責任。（正瀚） （金陵／編制）

❺ 借款人逃跑,債權人一年後才起訴，我是連帶擔保人，請問，債權人有過失嗎

你好！
法院可以對擔保人進行司法拘留的，還要根據所擔保的貸款金額扣押動產和不動產，追究擔保連帶責任。
合法的借貸關系受法律保護，在主債務人不能歸還到期債務時，債權人有權要求擔保人承擔還款責任，待擔保人償還借款後,可以向主債務人進行追償；為他人借款作擔保的擔保人，應當承擔擔保責任。但超過擔保期限的，無須承擔擔保責任。
貸款合同一經簽訂具有法律效力，任何一方不能隨意解除合同，在借款人為躲避債務逃跑的情況下，比較有利的方式是積極尋找借款人本人及相應的財產信息，告知銀行，及早訴訟解決。如果找到借款人，需要經過銀行的書面同意，才能撤保。
說簡單點，盡快找到借款人還清債務，撤銷擔保，時間拖久了，會生利息。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❻ 銀行貸款擔保人承擔的責任

你好，保證人是指根據保證合同的約定，在債務人不履行債務時向債權人承擔擔保責任的當事人。基於保證人所承擔的保證責任是一種經濟責任，因此，只有具備一定經濟實力的民事主體才能充當保證人。對此，我國《擔保法》第7條規定，具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民可以做保證人。

貸款人已去世，但他的妻子不願意償還貸款。那麼你是有義務代他償還的。

(6)擔保貸款債權人有過錯擴展閱讀：

根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。

具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。

參考資料:擔保人_網路

❼ 銀行貸款擔保人有哪些責任

1、當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，擔保人應當對全部債務承擔責任。

2、擔保期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，擔保人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任；保證合同另有約定的，按照約定。

3、擔保期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得擔保人書面同意，擔保人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。

4、債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得擔保人書面同意，未經擔保人書面同意的，擔保人不再承擔保證責任；保證合同另有約定的，按照約定。

5、一般保證的擔保人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。

6、在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，擔保人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

7、連帶責任保證的擔保人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求擔保人承擔保證責任。

8、在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求擔保人承擔保證責任的，擔保人免除保證責任。

9、擔保人依照擔保法第14條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，擔保人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但擔保人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。

10、同一債權既有保證又有物的擔保的，擔保人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。

11、債權人放棄物的擔保的，擔保人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。

12、企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。

13、有下列情形之一的，擔保人不承擔民事責任：

（1）主合同當事人雙方串通，騙取擔保人提供保證的；

（2）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使擔保人在違背真實意思的情況下提供保證的。

14、擔保人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

15、人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，擔保人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。

❽ 債權人，擔保人責任問題

他是復制粘貼、答非所問，你當然看不懂。
此情況，目前來說爭議比較大，不同意見如下：第一種意見：因借款人定為詐騙，且該款在認定的詐騙金額內，應認定借款合同無效，擔保合同無效，擔保人不承擔任何保證責任。第二種意見：借款合同無效，擔保合同無效，但擔保人應依擔保法承擔相應的過錯責任。第三種意見：借款合同僅屬於可撤銷合同，故不影響擔保條款的效力，擔保人應承擔連帶責任。銀行報警比個人報警更容易立案。

❾ 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任.

這一條就是不以擔保人過錯為前提的，也就是主合同有效，作為從合同的擔保合同無效，只要債權人沒有過錯，那麼擔保人和債務人就需要承擔連帶責任。這是為了保障債權人的權益。
但同時，如擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。