Ⅰ 幫別人貸款，擔保人人是他。法院起訴了，請問追究誰的責任
追究責任，
當然是借貸人和擔保人的責任！
Ⅱ 擔保人與被擔保人的銀行貸款糾紛問題
應該有借款人乙償還，如果乙有證據證明甲從乙受理拿走的款，可以向甲追償。同時甲作為擔保人承擔擔保還款責任。
Ⅲ 關於貸款擔保人的民事訴訟
如果你不是故意與其犯罪，即使擔保有效，也只是承擔民事擔保責任，能還則還，還不上也不用坐牢.
Ⅳ 關於貸款人和擔保人責任的問題
到期不能償債的處理程序：首先追你借債人；要不到，就向擔保人索要；也遭拒絕（拿不出錢），就起訴，你是第一被告，擔保人是第二被告。法院審理，也是先凍結你的財產。你的財產不夠數，就要擔保人出錢，擔保人拿不出錢，再拍賣他的房產，拍得錢先還銀行。
記得哦，可是先拿你開刀的。
Ⅳ 法院起訴貸款判決擔保人是否和借款人負一樣的責任
如果是
連帶擔保
，責任通常就一樣。
上述分析供參考，需要具體幫助，建議帶材料找律師具體溝通分析。咨詢完畢請及時採納結束咨詢。
Ⅵ 急急！貸款人坐牢啦.法院起訴了擔保人，擔保人該怎麼辦
幫別人擔保貸款，銀行起訴法院來傳票。擔保人無償還能力怎麼辦？看了你的描述，如果是在正規銀行貸款，是不會出現你說的這種情況，現在就來說說。
一、申請貸款
在銀行申請貸款，銀行是要審核的，審核貸款人資料，首先銀行要進行雙人調查，調查貸款人基本情況，還款能力、抵押物等，綜合測評後，才會形成調查報告，貸與不貸，給出結論。
二、保證貸款
幫別人提供保證貸款，銀行審查是很嚴格的，一般人是無法提供保證的，保證能力是經過調查數據、收集材料進行測算，不是你說願意提供就能提供保證的，只有具備保證能力的人才能提供保證貸款。
三、訴訟
銀行對逾期貸款催收無果，提起訴訟，一般情況下，在訴訟的同時，會了解貸款人資產情況，一並保全。
四、無資產、無保證能力
題主所說無資產、無償還能力是不存在的，一是銀行貸款需要抵押，抵押資產不足或變現能力差時，銀行才會要求貸款人提供保證，你既然是保證人，當時肯定有穩定收入，保證人是要提供半年以上銀行流水，銀行根據流水測算保證能力，無保證能力銀行是不會同意你提供保證的，在銀行獲取貸款，不是你簡單的一句話，除非你夥同別人一起造假貸款資料，偽造證據，這樣是要負法律責任的，屬詐騙銀行貸款。
總之，題主說的這種情況，除非是你們經營企業倒閉，但也不會一無所有，最起碼還有抵押資產，就算像你所說的這樣，你們一無所有，你們的結局一是成為失信人，二是面臨牢獄之災。
根據該規定，可以看出，從民事訴訟程序上講，法院應當依法受理出借人對於擔保人的起訴。但是需要注意以下問題。
一、程序上
從程序上看，區分擔保人是否涉嫌犯罪。如果擔保人在犯罪中屬於共犯，則應當依法追究刑事責任，此時，在刑事案件中，擔保人會被追繳或者要求退賠。比如筆者辦理的一起案件中，借款人和擔保人均涉嫌集資詐騙罪，故在此類案件中，民事程序上不再受理。
如果擔保人並不涉嫌犯罪，則根據前述規定，法院應當依法受理，此時給予出借人救濟的權利。
二、實體上
從實體上看，在法院受理之後，需要審理實體問題，即擔保合同效力問題。理論上分為有效和無效兩種情形。
如果擔保合同有效，擔保人依照約定和法律規定承擔擔保責任理所當然。但是，如果擔保合同無效，則如何處理？
根據《合同法》關於無效的後果規定，其實需要考慮造成合同無效後果的過錯，根據各方過錯分配責任。如果出借人在借款、擔保過程中存在過錯的，顯然也應當承擔相應的責任。
從理論上講擔保合同存在有效的情形，但是在實踐中，擔保合同被認定有效與否也取決於借款合同的效力，畢竟擔保合同屬於借款合同的從合同，如果借款合同無效，則擔保合同也無效，此時根據過錯分配責任。
但是，借款合同並不會因為刑事犯罪而必然無效，所以，在此種情形下，擔保合同是否有效就需要單獨審理認定。如果擔保合同有效，則依照約定和法律規定承擔擔保責任。如果被認定無效，則同樣基於前面的論述，基於過錯原則區分過錯，分擔責任。
在集資詐騙罪中，集資參與人作為被害人要參與刑事訴訟，但同時，集資詐騙行為從客體上侵害了國家的金融管理秩序，從對象上講侵害了集資參與人的財產，所以，在刑事訴訟中，刑事判決會做出追繳和責任退賠的判決，實現集資參與人的債權。
從事判決中雖然能夠追繳和責令退賠，但是在實體上並不一定能夠實現集資參與人的權利，所以，在存在擔保的情形下，集資參與人可以依據擔保條款或者擔保合同追究擔保人的擔保責任，通過民事訴訟實現集資參與人的權利。
至於擔保人承擔責任後是否可以追究借款人的責任的問題，其實就是按照本問論述的的基本原理，擔保人根據具體情況追究借款人的責任，此時，也要以審查合同效力為基礎，區分有效與否確定追究借款人責任的比例。
Ⅶ 金融借款合同糾紛.我是擔保人
是否超過擔保人的擔保責任時間，還需要根據你們的擔保合同約定來確定，人民法院受理案件並不直接審查案件的起訴是否合法、是否會獲得支持。這個是案件受理之後由審判的法官來組織開庭審查證據、依法作出判決的
Ⅷ 擔保人就不能起訴貸款人嗎
擔保人沒法起訴貸款人，擔保人在自願的情況下承擔貸款人的風險，並且在貸款協議上承諾自己的義務，而且簽字生效。所以在貸款人無法履行貸款協議時，由擔保人承擔貸款人的義務，所以沒法起訴貸款人。
Ⅸ 擔保人起訴我，我是銀行貸款人！
贏是不可能的。 法院肯定讓你還款的。規定時間沒還。法院會強制執行的