網路小額貸款業務風險專項

A. P2P仍未定性 監管何時才能出

2017年8月25日 銀監會官網發布《網路借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》
銀監會官網發布《網路借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》，至此，P2P網貸行業銀行存管、備案、信息披露三大主要合規政策悉數落地。銀監會方面表示，該信披指引與2016年8月24日發布的《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》、《網路借貸信息中介機構備案登記管理指引》、《網路借貸資金存管業務指引》共同組成網貸行業「1+3」（一個辦法三個指引）制度體系。
網貸行業「1+3」制度框架基本搭建完成，初步形成了較為完善的制度政策體系，進一步明確網貸行業規則，有效防範網貸風險，保護消費者權益，加快行業合規進程，實現網貸機構優勝劣汰，真正做到監管有法可依、行業有章可循。
2017年12月1日 互聯網金融風險專項整治、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室正式下發《關於規范整頓「現金貸」業務的通知》
此通知比較全面的對現金貸業務進行了規范，包括了資格監管，業務監管和借款人適當性監管，並給出了存量逐步退出的安排。通知涉及的業務主體包括現金貸助貸類機構、網路小貸公司、銀行類金融機構、P2P網貸類機構等，其中對助貸類機構影響最大。
2017年12月8日 銀監會P2P網路借貸風險專項整治工作領導小組辦公室發布《小額貸款公司網路小額貸款業務風險專項整治實施方案》
12月11日傍晚，銀監會P2P網路借貸風險專項整治工作領導小組辦公室已於12月8日發布《小額貸款公司網路小額貸款業務風險專項整治實施方案》，旨在通過專項整治，嚴格網路小額貸款資質審批，規范網路小額貸款經營行為，嚴厲打擊和取締非法經營網路小額貸款的機構。
2017年12月13日 銀監會P2P網路借貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發《關於做好P2P網路借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》
通知要求，各地應在2018年4月底前完成轄內主要P2P機構的備案登記工作、6月底之前全部完成；並對債權轉讓、風險備付金、資金存管等關鍵性問題作出進一步的解釋說明。
通知指出，各地整治辦應指定官方網站對擬備案網貸機構的整改驗收情況進行公示，公示時間不得少於兩周。
國家重拳出擊，P2P大亂走向大治
有這樣一種說法，現在監管這么嚴，P2P是不是國家不支持了，沒有前景了，這是一種錯誤的理解，國家密集出台監管法規，正說明國家對P2P行業的重視，後續還會有更多的監管法規出台，一個沒有監管的類金融行業，是走不遠的。只有受到強監管的金融、類金融行業，才能更好的發展。
御泰金 融P2P平台告訴你投資有風險、投資需謹慎!希望題主收到回答能夠採納一下唄，十分感謝您。

B. 利息問題！

法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之24內是合法的，當然如果對方收取的利益在百分之36以內可以不用歸還，不然的話可以起訴要求歸還超過部分，所以假如你起訴可以要求歸還超過百分之36以上部分，你要有證據就可以去起訴！法律規定年利率只有百分之

C. 想問一下，2020年上半年貸款行業是不是就要退出市場了，沒有發展的前景了

金融嚴監管 小貸行業面臨洗牌和分化

自2008年《關於小額貸款公司試點的指導意見》出台後，小額貸款公司經歷了一輪快速成長期;2017年，《關於小額貸款公司有關稅收政策的通知》與《小額貸款公司網路小額貸款業務風險專項整治實施方案》出台，為促進小貸公司進一步發展提供了政策依據;2019年7月，央行會同相關部門起草《金融控股公司監督管理試行辦法(徵求意見稿)》，明確了監管范圍，嚴格了市場准入和股東資質，強化資本來源真實性和資金運用合規性等。

截止至2019年中國小額貸款行業監管政策匯總情況

數據來源：前瞻產業研究院整理

行業經營困境 實收資本與貸款余額走勢下行

2018年6月以來，全國范圍內小貸公司的實收資本與貸款余額呈現雙降態勢。據統計，
2019年上半年全國小貸公司的貸款余額9241億元，較年初減少309億元;實收資本8235億元，較年初減少128億元。貸款余額不升反降，顯示經營困境。

相反的是，2019年金融機構各項貸款余額持續增長，截至2019年二季度金融機構人民幣各項貸款余額145.97萬億元，同比增長13.0%。由此不難看出，金融機構與小額貸款公司相比，金融機構的投貸規模遠遠大於小額貸款公司，更為突出的是金融機構在2019年上半年投貸規模在增加，相反的，小額貸款公司的貸款存量規模竟然在下降，降幅在3%左右。

更多數據分析請參考於前瞻產業研究院發布的《中國小額貸款行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業規劃、產業申報、產業園區規劃、產業招商引資等解決方案。

D. 2017.5.2向捷信公司借款18000 每個月還款1174 還了7個月 他們還打電話騷擾我家人

說實話，你報警未必警察會鳥你
只要他沒動手，警察一般不管。（中國的警察你懂的）
目前網貸就是有點三不管的意思。
資質審批不嚴、越權審批、高利放貸、暴力催收、非法經營等問題很普遍
不過P2P網路借貸風險專項整治工作領導小組辦公室於12月8日印發《小額貸款公司網路小額貸款業務風險專項整治實施方案》，決定集中一段時間開展小額貸款公司網路小額貸款業務風險專項整治工作。
方案里寫著預計18年1月清查完畢
你可以趁著這股勁頭向網路借貸風險專項整治工作領導小組辦公室舉報捷信公司
當然他們鳥不鳥你就不清楚了（中國的公務員你懂的）
不過我覺得比報警靠譜

E. 互聯網金融風險專項整治工作組發布希么通知

互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室日前下發《關於立即暫停批設網路小額貸款公司的通知》，要求即日起各級小額貸款公司監管部門一律不得新批設互聯網小額貸款公司，禁止新增批小額貸款公司跨區經營。

對所有從事現金貸的市場主體，都必須實施穿透式監管，嚴格禁止暴力催收等違法活動，嚴格實行36%的利率紅線。嚴厲監管很可能讓多數現金貸平台倒閉，但唯有如此，能存活下去的企業才是具有強大技術和資金的平台，只有這樣的現金貸才是有利於民生，值得肯定的良性金融創新。

是該好好管制了。

F. 借款1萬五,一個月利息1500,當場扣除，實際到賬13500,一個月到期後應該還多少

15000。你這叫砍頭息，是不合法的，而且一個10%的利息，更明顯的是高利貸。

砍頭息，指的是高利貸或地下錢庄，給借款者放貸時先從本金裡面扣除一部分錢，這部分錢稱之為砍頭息。

非法放貸

1999年3月15日，《中華人民共和國合同法》第二百條規定，借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。

2011年12月2日，《關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》要求出借人將利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。

2017年12月1日，《關於規范整頓「現金貸」業務的通知》要求各類機構向借款人收取的綜合資金成本應統一折算為年化形式，各項貸款條件以及逾期處理等信息應在事前全面、公開披露，向借款人提示相關風險。

2017年12月8日，《小額貸款公司網路小額貸款業務風險專項整治實施方案》，要求排查綜合實際利率是否符合最高人民法院關於民間借貸利率的規定。是否存在從貸款本金中先行扣除利息、手續費、管理費、保證金或設定高額逾期利息、滯納金、罰息等行為。

G. 貸款搭售保險違規從哪裡可以看到法規

這叫做強買強賣，屬於不合理的一種經營方式。對貸款者存在了一定的侵害。這屬於商品經營法的范疇。也是對消費者權益保護法的損害。

H. 違規網路小額貸易滋生風險嗎

21日晚間，一份《關於立即暫停批設網路小額貸款公司的通知》引發了廣泛議論。該通知稱，「近年來，有些地區陸續批設了網路小額貸款公司或允許小額貸款公司開展網路小額貸款業務，部分機構開展的『現金貸』業務存在較大風險隱患」，「自即日起，各級小額貸款公司監管部門一律不得新批設網路（互聯網）小額貸款公司，禁止新增批小額貸款公司跨省（區、市）開展小額貸款業務」。

網路小額貸款是什麼？網路小額貸款的發展狀況如何？存在著哪些問題？未來的發展方向是什麼？帶著這些疑問，記者采訪了相關人士。

要打出治理「組合拳」，也要豐富新產品、新場景

「無需抵押、無需擔保，操作簡單、借款快捷，網路小額貸款對於那些沒有可抵押物，收入又較低，容易被銀行『忽視』的人來說是好事啊！」不少人認為，現金貸這類產品的出現恰好幫助他們渡過了短期資金困難。不可否認，從某些方面上說，網路小額貸款的存在確有其積極意義。

董希淼認為，今後，對於經營相對規范的現金貸平台，要採取「同一業務，同一監管」原則，實施功能監管和穿透式監管，引導其規范發展，提供價格合理、信息透明的借貸產品。同時，加強對小貸公司、網路小貸的管理和約束，加大對各類現金貸平台的清理、整頓和引導，繼續實施互聯網金融專項整治活動，對於經營失序、管理混亂的現金貸平台，未能按照規定通過備案的，要採取措施堅決予以退出。

金融監管部門還要加強與公安、法院等單位合作，打出治理的「組合拳」。對誘騙詐騙、違規放貸、非法催債的，由司法機關及時介入，追究法律責任，形成對非法網路借貸的高壓態勢，保護公眾權益，維護社會穩定。

除了加強監管，消費者的需求也不能忽視。「正規金融機構在商業可持續的前提下，應面向低收入群體開發有針對性的新產品，如提供額度可控、價格適中的信用卡、消費貸款、創業貸款等，幫助這些長尾客戶形成良好的金融消費習慣。」董希淼認為，未來，正規金融機構應進一步豐富消費金融的應用場景，適當降低客戶准入門檻，增強產品的便捷性和可獲得性。

而在業內人士看來，加強對網路小貸公司的監管是金融嚴監管的第一步，監管部門未來會進行深入檢查和整改，包括對已經持牌但並無真正經營實體或不規范經營的公司，可能會要求整改、關停，甚至取消牌照。

「對於已經持牌的網貸公司來說，短期來看，暫時關閉後來者進場的大門是利好的。」重慶小雨點網貸平台總裁林堅諾說，「我們期待進一步的監管措施落地，整頓行業發展秩序，一個更公平、更高效、更統一的監管環境對行業的持續健康發展至關重要。」

I. 小額貸款業務 主要都是要注意些什麼問題

先是市場空間的問題。在細分市場理論下，百萬及其以上級別的貸款還是銀行的市場。尤其是在利率管制、天量存款的背景下，只要實體經濟抬頭、信貸政策放鬆，大銀行及各城商行擠佔百萬以上級別的貸款市場是輕而易舉的。即使銀行體系暫時不能完全滿足百萬及其以上級別貸款的市場需求，因銀行貸款利率較低，且有包括結算、理財等綜合服務的優勢，小額貸款公司得到的也會是銀行挑選剩下的「次級客戶」 其次是利率空間的問題。小額分散及快速周轉是小額貸款的高利率保證。百萬及其以上級別的貸款客戶從事的行業，幾乎都無法維持在年化20%以上的利潤，無法負擔持續性的年化20%以上的資金成本。只有百萬以下小額貸款客戶，其還本付息壓力小，能承受的利率更高；而他們的快速周轉使資金使用價值集中在短時間內或者使資金保持極高的使用效率。所以能在借款額度小、期限較短或者分期還款的情況下，承受年化20%甚至更高的資金成本。 由於市場供需的波動和政策的調整，市場利率長期維持在高位是不可能的，加之小額貸款公司也無法獲取和銀行同樣的低廉資金成本，所以小額貸款公司現在做百萬以上級別貸款的利潤並非這個行業合理的和可持續獲得的利潤，小額貸款公司的百萬以上貸款業務並不能長久，且利潤空間一定是下行的。況且，小額貸款公司也並沒有足夠的資本金和技術來操作規模化的百萬及其以上級別貸款業務。 第三是風險的問題。首先，最大的中長期戰略風險來自於大額貸款市場空間縮小和利潤空間下行。但事實上，即使從單筆業務和短期上看，小額分散的貸款業務風險也不一定高於大額貸款。尤其是現在小額貸款公司熱衷的大額短期過橋貸款，並不是一個可以復制和放大的金融產品，是不具備持續性和擴展空間的。綜合起來看，其風險並不小。事實上，部分有戰略眼光的小額貸款公司已經「犧牲部分利潤」，砍掉了過橋貸款產品。 從還款意願上講，對於小額貸款客戶來說，獲得貸款的機會比承擔相應較高的利率更加重要，他們會更加註意還款，保持良好的信用記錄，以獲得下一次貸款的機會。在技術上，小額貸款公司也需要評估客戶個人的信用狀況，具體衡量其包括個人聲譽、信用歷史、家庭境況等等。並可對客戶進行借貸歷史記錄評級，給予優秀客戶信用積分，以助其獲取更大金額和更優惠條件的貸款。這些操作都會極大降低客戶還款意願上的道德風險。

J. 無資質網路小貸機構將被取締是真的嗎

未經批准或不具備放貸資質卻經營網路小貸業務的機構，將受到嚴厲打擊，並被責令停止開辦網路小貸業務，涉嫌犯罪將移送司法機關。繼12月1日監管發布《關於規范整頓「現金貸」業務的通知》後，近日，P2P網路借貸風險專項整治工作領導小組辦公室根據《通知》的整頓原則發布《小額貸款公司網路小額貸款業務風險專項整治實施方案》，對網路小貸業務進行排查和整治。

對於取締類機構，則是未經批准或不具備放貸資質卻經營網路小貸業務的機構，予以嚴厲打擊和取締，責令其停止開辦網路小貸業務，涉嫌犯罪的移送司法機關。

廣州互聯網金融協會會長方頌認為，《小額貸款公司往來小額貸款業務風險專項整治實施方案》中對網路小額貸款的定義明確了網路小額貸款的主發起人是互聯網企業，並要求具備互聯網平台積累的客戶經營、網路消費等特定場景信息等評定信用風險的能力，這意味著今後金融控股公司、上市公司申請互聯網小貸牌照的難度將會加大，網路小額貸款的主發起人將會以互聯網企業為主。據了解，目前相當部分互聯網小額貸款機構是由金融控股公司和上市公司發起成立的。

方頌還認為，對持牌的網路小額貸款機構影響較大的是叫停其與地方金融交易所等的信貸資產合作，並將表外業務納入表內。地方交易所、互聯網企業是目前網路小額貸款機構信貸資產的主要合作渠道，叫停意味著網路小額貸款機構只能與證券交易所等合作了。

「表外業務納入表內」將對網路小額貸款這一牌照的價值產生較大影響。這一規定出台之前，理論上來講，互聯網小貸可以通過無回購的債權轉讓和資產證券化等方式無限放大杠桿，以此取得規模效應。但按《通知》要求，無論什麼方式融資，都必須納入融資總額進行融資杠桿統計，且融資杠桿需符合地方政府的相關規定。目前各地最高的融資杠桿也只有2倍左右，即互聯網小貸公司注冊資金5億，放貸規模也就只有15億左右，盈利能力大受影響，互聯網小貸牌照價值預估會有很大影響。

不合法的都應該被取締。