創業擔保貸款追償時效

『壹』 追償有時效嗎

你好，受訴訟時效限制的。
通過你的描述，交通事故發生後，第三人向事故受損車輛的一方支付了修理費，代為支付的一方有權向你主張追償。但該追償權應當受訴訟時效期間的限制。我國法律規定普通民事案件的訴訟時效為三年，從權利遭受侵害並知道具體侵害人之日起算。因此，通常來講，從第三人支付維修費之日起的三年內應當提起訴訟，否則就超過訴訟時效了。

『貳』 創業擔保貸款有時間限制麼

(一)申請:企業提出貸款擔保申請
(二)考察:考察企業的經營情況、財務情況、抵押資產情況、納稅情況、信用情況、企業主情況，初步確定擔保與否。
（三）溝通：與貸款銀行溝通，進一步掌握銀行提供的企業信息，明確銀行擬貸款的金額和期限。
（四）擔保：與企業鑒定擔保及反擔保協議，資產抵押及登記等法律手續，並與貸款銀行簽定保證合同，正式與銀行、企業確立擔保關系。
（五）放貸：銀行在審查擔保的基礎上向企業發放貸款，同時向企業收取擔保費用。
（六）跟蹤：跟蹤企業的貸款使用情況和企業的運營情況，通過企業季度納稅、用電量、現金流的增長或減少最直接跟蹤考察企業的經營狀況。
（七）提示：企業還貸前一個月，預先提示，以便企業提早作好還貸准備，保證企業資金流的正常運轉。
（八）解除：憑企業的銀行還款單，解除抵押登記，解除與銀行、企業的擔保關系。
（九）記錄：記錄本次擔保的信用情況，分為正常不正常、逾期、壞帳四個檔次，為後續擔保提供信用記錄。
（十）歸檔：將與銀行、企業簽定的各種協議以及還貸後的憑證、解除擔保的憑證等整理歸檔、封存、以備今後查檔。

『叄』 擔保追償的訴訟時效

保證追償權的訴訟時效

一、擔保追償權是指擔保人為債務人向債權人履行債務或者承擔責任之後，享有向債務人追償的權利。從擔保追償的定義可以看出，追償權必須是在擔保人承擔擔保責任之後才能夠行使，如果擔保人並沒有向債權人履行債務或者承擔任何責任，擔保人是不能夠要求債務人提前償還的。

二、但是在保證這種擔保方式中，存在一種例外情形，即保證人追償的權優先行使。

根據《擔保法》第32條、《企業破產法》第51條的規定，當人民法院受理債務人的破產案件後，債權人沒有申報債權的，保證人可以參加破產財產的分配，預先行使追償權。如果保證方式為連帶共同保證的，各保證人作為一個主體申報債權。

三、擔保人在行使追償權時還應當注意訴訟時效的限制。

根據《擔保法解釋》第42條的規定，擔保人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起2年內。同時《擔保法解釋》第21條規定，主債務訴訟時效期間屆滿的，擔保人享有主債務人的訴訟時效抗辯權;擔保人未主張前述訴訟時效抗辯權的，承擔保證責任後，不得向主債務人行使追償權，除非主債務人同意給付。

(3)創業擔保貸款追償時效擴展閱讀

共同保證人的追償權

保證人的追償權是指保證人在承擔了保證責任後，可以向主債務人追償的權利。在擔保合同中，保證人可以是一個，也可以是多個，對於共同保證人的追償權，應區分情況予以對待：

一、如果保證人之間按份對主債務承擔責任，各個保證人則按份向債權人履行保證債務。按份共同保證的保證人在按照合同約定的保證份額承擔保證責任後，在其履行保證責任的范圍內對債務人行使追償權。如果保證人履行的債務大於其保證債務的，其大於部分無權向主債務人主張。

二、如果共同保證人對債務負連帶保證責任的，則每一個保證人都有義務向債權人履行全部的保證債務。各保證人在履行保證債務後，有權就該債務向主債務人追償。向主債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。

三、人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，按份保證的保證人可以分別申報債權，各連帶保證的保證人可以作為一個整體申報債權，預先行使追償權。

1、主債務人破產時，已經履行保證債務的保證人可以其追償權作為債權，參加破產清算程序。

2、主債務人破產時，尚未實際履行保證債務的保證人，也可以預期的追償權作為破產清算債權，參加破產程序。

『肆』 關於保證人對債務人行使追償權有訴訟時效限制嗎

有訴訟時效限制。保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《中華人民共和國民法總則》以及其他有關法律所規定的時效的，即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起三年屆滿。

根據《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百八十九條當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。

保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。

(4)創業擔保貸款追償時效擴展閱讀：

保證人追償權的成立須具備以下三個條件：

1、保證人向債權人履行了保證債務

不論保證人依何種方式履行債務，也不論保證人是履行了全部還是部分債務，只要保證人承擔了保證責任，就可享有追償權。

2、因保證人的履行而使債務人免責

所謂使主債務人免責，是指主債務人對債權人的債務因保證人的履行而消滅，並非指債權債務消滅。債務人非因保證人的保證債務的履行而免責的，保證人不享有求償權。

3、保證人履行保證債務無過錯

保證人在承擔保證責任上有過錯的，保證人喪失求償權。例如，保證人在債權人請求其承擔保證責任時，應行使主債務人的抗辯權而未行使，致使承擔了不應承擔的責任的，在此范圍內，保證人喪失向主債務人追償的權利。

『伍』 追償權有時效嗎

追償權是有時效的，一般時效為2年。擔保人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起2年內。擔保人在行使追償權一般是在向債權人履行債務或者承擔責任之日起3年內行使，同時要主要主債務的訴訟時效的限制。

保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《民法通則》以及其他有關法律所規定的時效的，即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起2年屆滿。

如保證人自向債務人承擔保證責任之日起二年內未行使追償權，又沒有訴訟時效中斷和中止的事由，其不得再以訴訟或者仲裁方式對債務人行使追償權。

(5)創業擔保貸款追償時效擴展閱讀：

最高人民法院《關於擔保法若干問題的解釋》第四十二條第二款規定：

「保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。」因此，保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《民法通則》以及其他有關法律所規定的時效的，即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起2年屆滿。

『陸』 公司擔保代償，是否有訴訟時效

有訴訟時效。根據《擔保法解釋》第42條的規定，擔保人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起2年內。

『柒』 追償權的訴訟時效是如何規定的

最高人民法院《關於擔保法若干問題的解釋》第四十二條第二款規定：「保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。」因此，保證人的追償權的訴訟時效實際上是適用《民法通則》以及其他有關法律所規定的時效的，即保證人追償權的訴訟時效自保證人向債權人承擔保證責任之日起2年屆滿。

『捌』 請問銀行擔保貸款訴訟時效是多長時間

你應該承擔所有責任。你承擔責任後可以向貸款人追償。

『玖』 銀行擔保貸款是否有訴訟時效

銀行貸款的訴訟時效是2年，最長不超過20年。

根據《中華人民共和國民法通則》:

第一百三十五條 普通訴訟時效

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

第一百三十六條 短期訴訟時效

下列的訴訟時效期間為一年：

(一)身體受到傷害要求賠償的；

(二)出售質量不合格的商品未聲明的；

(三)延付或者拒付租金的； (四)寄存財物被丟失或者損毀的。

第一百三十七條 長期訴訟時效

訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

(9)創業擔保貸款追償時效擴展閱讀：

根據《中華人民共和國擔保法》：

第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

第二十七條 保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對於通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。

第二十八條 同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。

債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。

第二十九條 企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。