❶ 貸款展期未經保證人同意，保證人是否有免責權
未經擔保人書面同意的，保證人應當免除保證責任。
根據《中華人民共和國擔保法》第二十四條：「債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人的書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。」《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十條對該條規定作了進一步解釋。關於期限變更（動），司法解釋第三十條第二款規定「：債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。」
根據上述規定，債權人與債務人協議變更主合同，使合同的內容發生根本性變化，未經擔保人書面同意的，保證人應當免除保證責任。
❷ 借款人續借貸款人沒有通知擔保人,擔保人還有責任嗎
擔保人如簽訂的是最高額保證合同，在保證期限內，仍應承擔責任。
否則，不用承擔。
利息過高，要承擔的話關於利息也只承擔同期貸款利率的4倍。
❸ 借款展期擔保人沒簽字，還有擔保義務嗎
您好，借款展期擔保人未簽字，
擔保不生效
意味著，債權債務關系在補充的期限內成立，
擔保關系不成立。
❹ 貸款展期沒有借款人，擔保人簽字能生效嗎
不能，首次借款，借款人和擔保人同時簽字，現貸款到期本應結清貸款但是如果做貸款展期等同於重新申請一筆貸款，所以借款人及擔保人必須同時簽字方可生效
❺ 貸款中借新還舊不通知新保證人，保證人能免責嗎
業務實踐中，在主合同有效的前提下，如前所述保證合同存在三種情形，根據有關司法解釋的規定，在辦理借新還舊業務中，第三種情形下保證人承擔保證責任不存在法律障礙，但新貸款合同若更換或增加了新的保證人，作為債權人的銀行就必須履行對保證人的通知義務，在通知中明確告知保證人新貸款的使用用途是償還舊貸款。否則，保證人將以主合同當事人雙方欺詐為由，依據相關司法解釋的規定主張免除保證責任。 根據人民銀行《不良貸款認定暫行辦法》的規定，銀行辦理借新還舊應滿足四個條件： 一是借款人生產經營正常，能按時支付利息; 二是屬於周轉性貸款; 三是重新辦理了貸款手續; 四是貸款擔保有效。 因此，銀行在具體業務操作中，要嚴格堅持標准，規范借新還舊的手續，在新舊貸款不是同一保證人或者舊貸沒有保證、新貸有保證的情形下，應採取措施告知保證人新貸款的實際用途是用於歸還舊貸款並取得相應的書面證明。具體的措施包括： 1、在借款合同中明確規定貸款用途為「以貸還貸」或直接載明用於償還「××」借款合同項下的貸款，而不應該規定為「流動資金、企業用款」等不明確的用途; 2、在保證合同中明確記載主合同的編號、貸款用途為「以貸還貸」;3、要求保證人出具其知曉所擔保的貸款系用於償還舊貸的聲明書，該聲明書應明確記載保證合同的編號、被保證人、新貸借款合同編號、舊貸借款合同編號及新貸系用於償還舊貸。
❻ 銀行在沒通知擔保人的情況下辦延期，擔保人還用負責任嗎請指點！
銀行在沒有通知擔保人的情況下，為被擔保人辦理貸款延期手續，屬於侵權行為。《擔保法》有明文規定，故擔保人不承擔延期貸款責任。有書面通知或有見證人更好。祝你順利。
❼ 貸款展期要擔保人同意嗎
簡單的原則，就是誰承擔責任就應該知情。
你擔保的只是當時你簽字的那份貸款合同，新的合同如果你沒有簽字你就不算是擔保人，當然這點按理說在擔保中寫明了你擔保的是什麼，如果只是說在某個段時間內授權多少貸款額的話，這有點寬泛，一般我們需要在貸款申請時指定適用於哪幾個貸款合同，因為銀行說2011年的貸款已經還了，你是指全部還清了？如果全部還清了，那就是合同正常終止，因此之後再發生的貸款就應該重新簽定合同並且要求你的簽名，如果這種情況下銀行沒有通知你的話，是銀行工作人員違規操作，他們和借款人串通，比如當有些政策收緊了之後，銀行想辦法把錢追加到已經批準的貸款中（如果新政策僅僅是限制新審批的貸款的話）。
如果2012之前貸款正常的還錢，但借款人又想追加貸款，那肯定還是需要擔保人同意簽名。
❽ 貸款人還不上錢,銀行沒通知擔保人,擔保人進入不良記錄,這跟銀行有沒有關系
貸款人沒有還款，擔保人計入不良，這種情況和銀行有關。