㈠ 我替他人擔保貸款.當事人拒還逃跑可以欺詐罪起訴嗎
我國《刑法》沒有欺詐罪的罪名，只有貸款詐騙罪。而貸款詐騙罪指的是以非法佔有的目的，編造引進資金，項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保或者其他方法，詐騙銀行或其他金融機構的貸款，數額較大的行為。貸款不能償還或貸款人逃匿，只要貸款人不具有詐騙行為就不能作刑事案件立案。且即便貸款人構成犯罪，也只能由發放貸款的金融機構作為受害人報案。
縱橫法律網 丁鐵龍律師
㈡ 我被朋友欺騙為他擔保貸款了五萬元，但因貸款人不償還貸款，但他的妻子不願意償還貸款。那擔保人該怎麼辦
我被朋友欺騙為他擔保貸款了五萬元，但因貸款人不償還貸款，但他的妻子不願意償還貸款。那擔保人該怎麼辦
擔保人，在簽字的時候，你就應該知道後果了，
貸款人無能力償還，或者跑了，
一切由擔保人，承擔一切後果，
你以為那個擔保人的名字是隨便可以簽的嗎，
㈢ 我對象被別人騙了幫忙擔保貸款,我可以告對方嗎
僅僅是你的對象，而不是你的配偶，那麼你沒有權利去起訴相關人員的。
㈣ 貸款人欺騙擔保人為其擔保貸款 擔保人用負法律責任嗎
看是一般擔保人還是其他擔保人，法律責任是必然要負的，一般擔保人負一半責任，其他擔保人負全部責任
㈤ 騙取他人做擔保然後消失了是不是構成一種罪
這個要看債務人的行為是否被認定為詐騙。如果構成詐騙罪，則擔保人不用承擔責任，否則，擔保人應當承擔責任。
其理由是根據最高院的兩個復函：
《最高人民法院關於詐騙犯罪的被害人起訴要求詐騙過程中的保證人代償「借款」應如何處理的復函》
新疆維吾爾自治區高級人民法院：
你院（1990）新法民請字第2號《關於詐騙犯罪的被害人起訴要求詐騙過程中的保證人代償「借款」應如何處理》的請示報告收悉。經研究認為：馮樹源從胡強處「借款」的行為既已被認定為詐騙罪行，胡強追索馮樹源所「借」四萬元則屬刑事案件中的追贓問題。因此，對胡要求受馮欺騙的「擔保人」代償「借款」的糾紛，人民法院不宜作為民事案件受理。一審法院裁定駁回起訴是正確的。
《最高人民法院關於詐騙犯罪的被害人起訴要求詐騙過程中的收取擔保費用的保證人代償「借款」應如何處理的請示的函》
廣東省高級人民法院：
你院粵高法［1994］25號《關於詐騙犯罪的被害人起訴要求詐騙過程中的收取擔保費用的保證人代償「借款」應如何處理的請示》報告收悉。經研究認為，借款人攜款外逃，未被認定為詐騙犯罪，人民法院不宜以借款人借款系欺詐行為為由認定借款合同無效，也不能據此認定作為以合同的保證合同無效。債權人可依法請求保證人履行合同。收取擔保費用的保證人較無償提供擔保的保證人承擔更多的義務。保證人提出自己也是詐騙犯罪的受害人的免責理由不能成立。你院提到的我院［1990］民他字第38號函效力問題，查該函是對新疆維吾爾自治區高級人民法院請示的一起。
從以上兩個復函可以看出，債務人是否構成詐騙罪，是判斷擔保人是否要承擔責任的依據。
其法條依據在《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題》
第八條主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
債務人構成詐騙，則主合同無效。在此情形下，擔保人無過錯的，則無須承擔責任。
當然，如果你的保證合同中約定，主合同無效，擔保合同仍有效，那麼，你仍有可能需要承擔責任。
至於詐騙與否的問題，並不是按常人的理解，需要由法院作出認定。
㈥ 替別人擔保貸款有什麼後果
為別人擔保會影響個人信用和個人資產負債率。當幫朋友做擔保時，朋友名下的貸款賬務，也會記錄到自己的個人信用記錄中去。若朋友發生了逾期或者欠款不還的情況，是會影響個人信用記錄的。
另外，幫朋友做擔保，朋友的債務也是自己債務。在朋友還清一切款項之前，無形中增加了資產負債率。若個人資產負債率過高，是無法取得貸款的。
因此，即便為他人做擔保，只要借款人信用記錄良好有較強的還款能力，也是可以找貸款機構申請貸款的。
㈦ 被別人騙了擔保貸款成貸款人了！
這種情況只能自己認了 沒人幫的了你了
㈧ 身份證被別人騙去作貸款擔保鑒名不是本人鑒怎麼辦好法院己判,檢查院已介入
你說的程序好像不太對啊！法院已經判了怎麼檢察院才受理？如果是民事檢察院不會介入，如果是刑事應該是公安機關偵查、檢察院批捕公訴、法院判決。2004年信貸審批程序已經很嚴格了，無論是借款人還是擔保人必須面簽才能放款，法院開庭你為何不出庭舉證。