1. 銀行的人說，借款人持假資料貸款，不影響放貸的，因為擔保人是有固定收入的公職人員。這不是明擺著欺人嗎
銀行的人這樣說會誤導人的，他才不會為這個負責任的。擔保人做了擔保，就應負責，銀行沒風險了當然敢放款。
2. 去銀行貸款，收入證明造假，如果被銀行發現，銀行會起訴你嗎會被抓嗎
一、你將可能會因為無法貸款而面臨違約。這樣的成本是極高的，一般的購房合同都會註明，因購房者自身原因，而無法貸款的，可以提高首付比例，否則，就要承擔高額違約金，一般同購房總金額的10%。
二、收入證明比實際收入高不少的話，即使房貸下來，月供的壓力非常大，這樣有可能導致逾期和欠款後果，只能由購房者承擔。
三、貸款買房開虛假收入證明，後期銀行能以合同信息不實為理由，撤銷貸款合同。
3. 貸款人有一項假信息，擔保人信息全是真的，是否構成銀行詐騙
不屬於詐騙！~就是全部是假的也不屬於詐騙 。如果貸款人和但保人都同意貸款的話就不屬於詐騙.不是冒名頂替就行 如果真是沒錢還了 可也和他們銀行的協商。協商不下來的話。就不還.利息也不好還 。也不用聽他們嚇唬你。以後掙到錢在還上就是了..銀行的可能會說抓你什麼的。不用怕 這是民事訴狀不是刑事案件 判刑是不可能的。你就是貸一個億也判不了你的刑 只要用到正規渠道了。不用聽銀行的 嚇唬你 這是我見多了 我還欠銀行500多W那 我又沒騙 沒搶的 做生意賠了 以後賺了錢還他們就是了.他們有一點辦法也不會起訴你的 因為起訴也需要錢 他們拿錢 起訴了他們是贏定了 贏了能怎麼樣那?j
4. 我想問一下擔保人提供的收入證明是假的以後要負法律責任嗎
目前還沒有法律責任要負。 應該等到主債務不能清償後申請保證人來清償，若其不能清償，可以起訴。 只是你現在已經知道了其輸入證明是假的，你本身存在過錯，他的責任可能會相應減輕
5. 貸款人提供假手續但是擔保人當時不知情 等貸款發放以後才知道 並向銀行口頭通知 這種情況擔保人還有責任嗎
如果貸款人提供的資料是假的，就可能涉嫌貸款合同詐騙，這樣的合同應認定是無效的，擔保人不承擔擔保責任，但有可能承擔民事責任。
我國《擔保法》規定：
第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
（二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
《中華人民共和國擔保法司法解釋》：
第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條 擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
6. 我們三個人給別人擔保貸款，後來才知道那兩個擔保人的工資收入證明是假的，現在貸款還不上了，
法院是按合同辦事的。信用社沒有調查擔保人的實際情況是信用社內部問題，和你的擔保責任是無關的。對你來說很棘手，網路對你這件事來說基本沒用了，別浪費時間了，直接咨詢律師吧，專業點。
7. 借款人偽造擔保人收入證明，所提供擔保人已過期身份證復印件，騙取簽字，擔保人有責任么
你好，很高興為你解答，這樣的擔保法律上是無效的，你放心。
因為如果他不還款，被別人告了，公安機關一調查，就會露餡，那他不就是借貸那麼簡單，存在詐騙嫌疑了。
希望能幫到你，有問題再問我
8. 貸款人是用的假工作收入貸款擔保人是真實的,貸款到期沒還上這樣是屬於貸款詐騙嗎
只要按時還款，不被銀行追究，就不會認定合同詐騙，如果拒不歸還，銀行如果起訴，就會很麻煩。
9. 貸款擔保人收入證明
這個沒有辦法了，你只有實話實說，估計還是要承擔一定責任的。
10. 銀行擔保貸款,擔保人提供虛假憑證,銀行審核不力
擔保人的時限是兩年，也就是說兩年內如果借款人不還款，擔保人是要負法律責任的