貸款詐騙擔保人當然不擔責

1. 貸款詐騙成立,銀行審批不利，擔保人不再承擔責任了嗎

你好，
要看法院判決
對回答感到滿意，
請採納，
謝謝。

2. 給貸款人擔保，後來貸款人被判貸款詐騙，問擔保人有沒有責任

咨詢者你好：擔保人仍要承擔責任，責任的限額是貸款人不能承擔責任部分的1/3。

麻煩採納，謝謝!

3. 如國借款人構成詐騙罪,擔保人可以免責嗎

如果是同一案件的債務人構成詐騙的，擔保人是可以免責的

4. 借款人詐騙銀行貸款，並且欺騙擔保人簽字，擔保人還用承擔擔保責任么

按實際情況，由於銀行並沒有存在過錯，借款人詐騙銀行貨款的，擔保人仍然有義務就貸款承擔擔保責任，另外，保證人承擔保證責任後，有權向借款人追償。
相關法律規定：《中華人民共和國擔保法》
第三十一條保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

5. 銀行貸款合同涉嫌詐騙，擔保人需不需要承擔償還貸款的責任

要看你是不是連帶責任的擔保，還有你所說的合同有沒有法律效益、如果合同都沒法律效益不用還錢

6. 貸款詐騙罪擔保人需要承擔什麼後果

貸款詐騙並不一定導致主合同無效。所以借款人不能還款的，擔保人人需承擔擔保責任

7. 借款人詐騙，擔保人還負責任嗎

擔保人的作用就是保證債權人實現債權，如果債務人不履行擔保義務，擔保人必須承擔責任。建議你可以看一下擔保法。

8. 詐騙罪擔保人不知債務人詐騙企圖，擔保人是否承擔責任如何舉證

債務人如果涉嫌詐騙，那麼債務人和債權人訂的合同無效，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保人不需要承擔法律責任。

1、根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：有下列情形之一的，合同無效：

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（3）以合法形式掩蓋非法目的；

（4）損害社會公共利益；

（5）違反法律、行政法規的強制性規定。

2、根據《中華人民共和國擔保法》第三十條規定： 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

（1）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

（2）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

3、根據《中華人民共和國擔保法》第五條規定：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

(8)貸款詐騙擔保人當然不擔責擴展閱讀：

1、當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；

2、保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任；在合同約定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

3、在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

9. 詐騙貸款擔保人有責任嗎

如果擔保人事先知道是貸款詐騙的話就構成貸款詐騙罪的共犯；如果是事後才知道貸款人詐騙貸款，那麼擔保人只需要承擔保證責任。