① 貸款人提供假手續但是擔保人當時不知情 等貸款發放以後才知道 並向銀行口頭通知 這種情況擔保人還有責任嗎
如果貸款人提供的資料是假的，就可能涉嫌貸款合同詐騙，這樣的合同應認定是無效的，擔保人不承擔擔保責任，但有可能承擔民事責任。
我國《擔保法》規定：
第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
（二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
《中華人民共和國擔保法司法解釋》：
第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條 擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
② 信用社信貸員和貸款人串通欺騙擔保人，擔保人負什麼責任。
我在今銀行為別人擔保了一筆人，到期後說給他轉貸，結果名字換了另外一個人，另外的人手機一直關機現在錢還還不上，我該什麼債任
③ 某銀行與貸款人合夥誘騙擔保人擔保，後貸款人攜款外逃，當地公正解決困難，求高人指點此案如何得到公正處
首先，須確定《保證合同》的真實性、合法性和公平性；根據《合同法》和《擔保法》的規定，當事一方必須證明簽署合同時受到欺騙或者暴力威脅，是非自願簽署合同的，法律才可以宣布合同無效。問題，往往就出在了「非自願」這個定義上，除開暴力脅迫可以有直接證據外，威脅、蒙騙、欺瞞等等其他行為導致的「非自願」，當事人無法提出直接有力的證據。如可確定合同無效，則直接解除擔保責任，如不能確定合同無效，則走第二步。
第二、既然擔保責任不能解除，那麼根據《擔保法》的規定，擔保人在履行擔保責任，代償欠款後，依法取得原債權，可以以債權人的名義，起訴債務人和其他擔保人，追償債權。如果本案有其他擔保人，你完全可以把你代償的損失，轉嫁給沒有履行擔保責任的其他擔保人。根據對《擔保法》的理解，這種代償——追償——代償的債務傳遞，最終是把責任追究到借款人身上。不過責任是轉嫁了，但是損失能不能得到挽回，還要看被訴人的償還能力和資產情況，也可能贏了官司但拿不回錢。不過還好，中國沒有自然人破產政策，債務的追償是終身的，並且可以被法定繼承人繼承，也就是「父債子償」（前提條件是，繼承人繼承遺產也同時繼承債務，繼承人不繼承遺產也就不繼承債務）。
補充：《擔保法》第三十條規定「主合同當事雙方串通、騙取保證人提供保證的，保證人不承擔民事責任。」
2000年9月29日公告的《擔保法司法解釋》第四十條規定「主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或應當知道的外，保證人不承擔民事責任。」
總之一句話，上法院要有證據，就算有證據，法院認不認可還是一說，就算認可了證據，法院是優先保障國家利益，還是優先保障個人利益，這又得一說了，所以，你的責任肯定跑不了，只看是多少的責任罷了。
④ 借款人詐騙銀行貸款，並且欺騙擔保人簽字，擔保人還用承擔擔保責任么
按實際情況，由於銀行並沒有存在過錯，借款人詐騙銀行貨款的，擔保人仍然有義務就貸款承擔擔保責任，另外，保證人承擔保證責任後，有權向借款人追償。
相關法律規定：《中華人民共和國擔保法》
第三十一條保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
⑤ 擔保人明確告訴銀行人員貸款償還有問題,銀行人員還誘騙擔保人簽字,合同有效嗎
償還有問題不意味著不同意提供擔保，不同意就不應該在擔保合同上簽字，這個兩碼事，而且擔保人也很難證明當時遭到了誘騙。
⑥ 我被欺騙性的去做了銀行貸款的擔保人，請問，我怎麼才能解除擔保人的合同
這個銀行不會讓你解除合同的，除非你幫他把錢還了，要不然就變成不合情不合理也不合法的了，比如我幫你做擔保，然後別人借了你一百萬，當然不是看你份上，而是看我份上看我有能力還款，所以才借錢給我，最後你沒錢還了，我只能賣你東西去還，還不夠就只能我自己補了，因為人別除了找你，肯定還要找我擔保人的。
如果貸款到期，借款人不能償還，債權可以要求擔保人還款。首先，貸款擔保人是這樣一個角色：當借款人向銀行或者其他機構提出借款申請的時候，銀行或其他貸款人會出於款項安全性的考慮要求有一個擔保人，當借錢人不能按時還款的時候，擔保人要代替借錢人把錢還清。之後，擔保人可以向借款人追償。其次，擔保分為一般擔保和連帶責任兩種。如果是一般擔保的話，債權人會先追索借款人的資產，當借錢人的所有家當仍不足以還清債務的時候再向擔保人追索。但如果是連帶責任的話，債權人就可以在債務人和擔保人之間選擇，看誰更容易還款就向誰追索。
⑦ 我在一個人的貸款合同里做了擔保人，但是這個人自從貸款以後就故意關機失蹤，他屬於詐騙嗎
這個應不屬於詐騙。因為對於那個人貸款，你是自願為其貸款承擔保證責任，現在他不還錢，銀行起訴他承擔還款的責任，你承擔連帶清償責任你承擔了責任後，可以向那個人追償。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。至少在犯罪客體上，不符合詐騙罪的客體。同時，你還享有追償的權利。這就是一個民事糾紛。
⑧ 銀行與貸款人隱瞞擔保人私自更改貸款金額是否犯法。
如你所述，貸款人和放貸主體，變動貸款金額，未爭取擔保人同意，擔保人可無需承擔擔保責任。「
第二十四條 債的變更對保證責任的影響
債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
」
至於是否涉嫌詐騙，需要看雙方的主觀意識，變動貸款金額是否符合常理綜合判斷。
⑨ 被人騙做銀行貸款擔保人，時候當事人不還款算詐騙嗎
被人騙做銀行貸款擔保人，貸款人貸款到期不還款不算詐騙。
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。