公司貸款需員工擔保

① 如果公司拿員工身份證做擔保或貸款會有什麼後果

貸款人一般需要滿足以下條件：
1、在中國境內有固定住所、有當地城鎮常住戶口、18-65周歲的中國公民；
2、遵紀守法，沒有違法行為及不良信用記錄；
3、有正當且有穩定經濟收入的良好職業，具有按期償還貸款本息的能力；
4、銀行規定的其他條件。

② 現在我們公司要向銀行貸款，但需要擔保，老闆就發動我們員工拿家裡的房產證座擔保，承諾給擔保費，這裡面

這種做法確實帶點風險。你們擔保的是老闆向銀行的所有貸款，老闆什麼時候還不上貸款，擔保人都有責任和義務還貸。這是法律規定。就是你不在這個廠子上班，擔保人也是有責任和義務還貸的。建議：好好核實一下，不要叫老闆套住了。再說，你們又不是股東，貸款的事應有公司財產低壓哦。我看這個老闆不可信！

③ 公司給員工做擔保，銀行給員工貸款持股，有風險嗎

風險不大 ，不能說沒有。公司擔保你如果不還 銀行會找擔保人 也就是公司，你也就有個不良記錄 。持股以後 每年公司都會有分紅的 ， 利息多少 ？ 看看劃得來不 ？

④ 公司貸款需要擔保人嗎

企業貸款不一定必須要擔保人。如果說企業申請的是微業貸，那麼只需要授權查詢企業徵信以及授權查詢稅務信息，企業就可以獲得授信額度。但是當企業要提現貸款金額，那麼就會需要法定代表人提供連帶責任保證

⑤ 老闆讓員工以員工名義貸款，他做擔保人，從法律上來說會辦理好合法手續。風險很小，要答應嗎。

我覺得像這種以你自己的名義給老闆貸款的事情最好不要做，實際上法律上有很多事情並不是表面上那麼簡單，像你所理解的你的老闆做你的擔保人，你覺得如果這筆貸款還不上的話，你的老闆將成為債務人替你還貸款，那麼其實還有一點你並不清楚，也就是擔保人是分兩種情況的，有一種是如果債務人不能償還債務，那麼法院是可以直接執行保證人的財產。還有一種是需要你注意的，有的保證人要承擔保障責任，首先是要以債務人確實沒有償還能力，並且法院已經執行債務人的財產以後仍然為償還清債務的才會有保證人承擔剩餘的還債責任。也就是說，如果你的老闆是第2種保證人的話，法院一旦強制執行，還是首先執行你的個人財產，只有你沒有財產可執行或者不足以償還貸款，你的老闆才會承擔還款責任，這樣的話你的風險就足夠的大，也就是說你才是真正的第一，債務人執行的時候也是以你為主，很有可能你的財產被直行以後債務還清了，你的老闆就逃避了責任，所以說像這種情況一定要慎重，根本就不具有什麼可行性，因為以你的名義給別人貸款，你不覺得這樣的事情做起來很不理智嗎而且平白無故的給自己增加一大筆的債務對於你來說是風險小還是風險大呢？你完全沒有必要答應，你只是一個員工而已做出這么大的犧牲，我想真的不值得。

⑥ 公司申請貸款,銀行要求員工加簽個人擔保，是否合法

任何員工都沒有為公司貸款進行擔保的義務，所以這種做法的話應該是不合法的。你可以作為員工來說拒絕簽署這個擔保。

⑦ 在什麼情況下公司貸款要員工擔保而員工僅用戶口本和兩夫妻的身份證就能擔保公司的20萬貸款了嗎

是的，公司貸款不需要員工擔保，根本沒這種說法的，要找擔保也是找擔保公司哈

⑧ 公司給員工擔保進行小額貸款，是否違法呢

大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！

公司給員工擔保進行小額貸款，這個是不違法的，公司只要通過股東會決議，在符合公司章程規定的基礎上作出的擔保決議，那就是符合法律規定的。

像你這個情況，員工借款，而公司給員工的借款提供擔保，這個是完全沒有問題的，只要貸款的錢是用於員工自己使用，那是符合法律規定的。如果員工的借款用於公司的經營， 那麼公司給員工的借款擔保，那麼就會存在問題，資金適使用方給自己擔保，那樣對於金融機構來說，這筆貸款是存在一定風險的，一旦企業的經營出現問題，那麼就會使得貸款出現無法收回的可能。

一般來說，員工借款由公司來擔保，一般是不大可能的，公司沒有必要來給員工的借款承擔兜底的責任。