A. 五部委明確小額貸款公司不得向大學生發互聯網消費貸款,你如何看待此規定
我非常支持這樣的規定,可以避免大學生受害,可以讓大學生樹立一個正確的觀念,可以避免很多的問題。
B. 官方明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款,這項措施有何影響
這項政策可以避免大學生深陷網貸之中,最後無法還清貸款,影響到自己的徵信。大學生早就應該被禁止借網貸,早在P2P時期,就有很多網貸公司專門針對大學生群體,發放貸款,不用抵押,不用徵信,只要大學生提供個人信息,就能貸款。而這些非法的P2P網貸,利息往往會很高,故意讓你還不起,然後威脅你,要你去借錢還債,否則就打電話給你的親戚朋友和同學,讓他們都知道你借網貸的事情,最後這些大學生往往深陷其中,不得不四處借款,耽誤了自己的學業。
C. 如何看待五部委明確「小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款」
不得不說,現在某些專門搞互聯網消費貸款的公司簡直是良心壞透了。趁著大學生還沒有深入社會,便開始坑蒙拐騙,無所不用其極。不僅無限擴大他們對購物和狂歡的渴望,而且還搞出分期的形式,坑害他們提早走上「超前消費」的道路和「過度借貸」的深淵。
買東西完全不需要自己積攢的零花錢,只要身份證銀行卡綁定以後,摁個按鈕就可以完美解決。想花錢也不用精打細算的,喜歡什麼就買什麼。就算現在還不起,以後也能慢慢還!
這些公司除了能夠精準營銷,還可以把自己的業務落實到大學生的面前。尤其是在宿舍的大門上、廁所的牆壁上、教室的課桌上,都會或多或少地出現消費貸款的廣告。也正因為它們可以明白大學生經受不住金錢的誘惑,所以才會如此大張旗鼓的招搖過市。
不過,這些顯然還不是最可恨的!還沒有來得及給大學生留下喘息的時間,它們就又開始早早地埋好了陷阱......
既然有人已經對借貸有了防備和抗拒心理,那麼為什麼不去把它包裝一下,使其變成做生意?無論如何,沒錢的大學生都得需要投入成本才能賺錢。如果他們賺錢了,就可以用利潤輕松地歸還本金;如果他們失敗了,也必須要按照原先的協議進行補償。
除此之外,我們回顧一下近幾年的新聞,會更加地觸目驚心。
D. 五部門:禁止小貸機構對大學生放貸!大學生貸款風險有多大
大學生對網貸的危害意識薄弱,而且沒有收入來源,承擔風險的能力比較輕,很容易就會出現逾期的現象。媒體報道,日前銀保監會聯合多個部門正式發文表示,網貸和其他小額貸款機構禁止向大學生發放貸款。有媒體披露,部分小貸公司一半以上的客戶,都是大學生,公司甚至專門為大學生設計貸款產品,誘導大學生進行貸款消費。這種現象,不僅為貸款機構帶來巨大的壞賬風險,還會對大學生群體造成巨大負擔。
E. 如何看待五部委明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款
我覺得五部委的這一舉措非常明智,從根源上對小額貸款進行約束,限制大學生在網上過分提前消費,陷入高利貸的陷阱。
作為一名大學生,開始踏入社會,認識來自五湖四海不同階級的人,對物資生活產生慾望和追求,這是每個人都會經歷的事情。但是大學生的主要任務就是學習,並且大學生的主要生活費都是源於家裡,僅僅只能支撐日常開銷,所以他們是沒有能力去償還貸款。甚至有些人為了和同學起攀比,為了不被同學輕視,不計後果去貸款消費,這些都是非常不理智的。而一部分小額貸款公司,就是利用了學生的這一心理,違規為學生開放貸款,使他們在泥潭裡越陷越深。因此五部委的這一舉措,也是保護這些心智尚未成熟的大學生,避免他們誤入歧途。
F. 五部門出手禁止小額貸款公司給大學生放貸,網貸是如何「收割」大學生的
五部門聯合出手禁止小額貸款公司給大學生放貸,主要是因為現在大學生貸款太常見了,而因為貸款帶來的悲劇也太多了,這些小額貸款公司多是以詐騙的方法來收割大學生的,設個圈套讓大學生往裡面鑽,多數大學生沒有辨別陷阱的經驗,繼而被騙然後越陷越深。
對於現在的年輕人來說信用卡和小額貸款已經很普遍了,年輕人都習慣了先消費後買單的情況,其實這個現象是不好的,通過去年的疫情想必好多人都是深有體會的,有存款的人家都是不慌,而背負貸款的在家焦頭爛額的,所以我們還是要養成有多大能力就做多大能力的事情,不要去瞎攀比,特別是那些大學生們。
G. 嚴禁小貸公司向大學生提供信貸服務,大學生網貸該禁止嗎
大學生網貸應該禁止,因為大學生網貸害人害己,甚至還可能毀了一個家庭,
3、大學校園里邊的網貸利息都很高,已經超越了國家規定的利息標准,
我在大學校園里會經常看到牆上貼一些小廣告,這些廣告就是校園貸,下面附有電話,只需要身份證和手機號就可以輕松的貸款,但是這里邊有很多隱藏的手續費,看不到的利息,比如說貸款5000元,除去手續費,勞務費,最後到手只有3500元左右,但是下個月卻要還8000元,這就是典型的高利貸,大學生最好不要去碰它,
除了大學生網貸,還有關於裸貸的行為,也應該要禁止,就是說在校的女大學生拿著身份證拍一張裸照發給貸款公司就可以借到錢,如果不還錢的話,貸款公司就會把這位女生的裸照公布到網上或者公布到校園里,這是非常恐怖的,
所以在我看來大學生的網貸應該明令禁止,國家在大學生網貸這方面也要做出相關的保護措施,對於那些不合法的校園貸以及各種網貸小公司予以嚴重的處罰,同時大學生也要擦亮眼睛,如果自己錢不夠花,可以找父母要找同學借,但千萬不要去碰高利貸,這個東西碰上就是一條不歸路,
曾經有一位大學班長,利用自己的職務去收集同學的身份證信息,辦理校園貸最後負債幾十萬,結果跳樓自殺了,釀成了一樁慘劇,也希望在校大學生能夠有正確的人生觀和價值觀,
H. 面向大學生小額貸款違法嗎
在淘寶網開家網貸店,以個人名義專門給在校大學生小額貸款算違法行為。法律規定:禁止任何人在電子商務平台出售和提供,法律禁止銷售的商品和服務;所以在淘寶開展面向大學生的網貸業務算違規商品。
1、《三部門關於進一步加強校園貸規范管理工作的通知》規定:未經銀行業監督管理部門批准設立的機構和個人不得進入校園為大學生提供信貸服務。
2、要督促網貸機構按期完成業務整改,主動下線校園網貸相關業務產品,暫停發布新的校園網貸業務標的,有序清退校園網貸業務待還余額。對拒不整改或超期未完成整改的,要暫停其開展網貸業務,依法依規予以關閉或取締,
3、未經校方批准,嚴禁任何人、任何組織在校園內進行各種校園貸業務宣傳和推介,及時清理各類借貸小廣告。對涉嫌惡意欺詐、暴力催收、製作販賣傳播淫穢物品等嚴重違法違規行為的,移交公安、司法機關依法追究刑事責任;
4、《中華人民共和國電子商務法》第十三條規定:電子商務經營者銷售的商品或者提供的服務應當符合保障人身、財產安全的要求和環境保護要求,不得銷售或者提供法律、行政法規禁止交易的商品或者服務。
(8)禁止小額貸款面向大學生擴展閱讀:
1、《中華人民共和國電子商務法》第八十五條規定:
電子商務經營者違反本法規定,銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產安全的要求,實施虛假或者引人誤解的商業宣傳等不正當競爭行為,濫用市場支配地位,或者實施侵犯知識產權、侵害消費者權益等行為的,依照有關法律的規定處罰。
2、中華人民共和國電子商務法第八十三條規定:
(1)電子商務平台經營者對平台內經營者侵害消費者合法權益行為未採取必要措施,
(2)或者對平台內經營者未盡到資質資格審核義務,或者對消費者未盡到安全保障義務的,
(3)由市場監督管理部門責令限期改正,可以處五萬元以上五十萬元以下的罰款;