㈠ 兩個公司相互擔保貸款屬於違法行為嗎
1、兩個公司想到提供擔保不違法。
2、法律對公司對外提供擔保沒有限制。公司對外提供擔保時,經董事會或者股東會決定後,即合法有效。
《擔保法》
第七條具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民,可以作保證人。
《公司法》
第十六條公司向其他企業投資或者為他人提供擔保,依照公司章程的規定,由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的,不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的,必須經股東會或者股東大會決議。
前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東,不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
㈡ 擔保公司套路貸違法嗎
沒有太明白你的問題,擔保公司是貸款的增信機構,主要業務是通過為貸款人擔保收取擔保費,套路貸具體是社會上說的違法的民間借貸,現在都很規范了,國家近來已經嚴打各種「套路貸」了,建議遇到套路貸,報警處理。
㈢ 擔保公司私自拿賣家身份證去貸款,需要承擔什麼責任
是公司借貸的款項沒有還的話,用別人身份證是貸款,你承擔的責任是比較重大的,比如說你得承擔 還款部分和一些相應的法律責任
㈣ 借貸公司的抵押借貸合法嗎
如果符合法律規定的情況,就是合法的。
在最高法院1999年作出的《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》中,企業與個人的借款只要是意思表示真實,即認定為有效。
公民與非金融企業(以下簡稱企業)之間的借貸屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是,具有下列情形之一的,應當認定無效:
(一)企業以借貸名義向職工非法集資;
(二)企業以借貸名義非法向社會集資;
(三)企業以借貸名義向社會公眾發放貸款;
(四)其他違反法律、行政法規的行為。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條規定,借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的判決認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的。
民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當根據合同法第五十二條、本規定第十四條之規定,認定民間借貸合同的效力。
擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由,主張不承擔民事責任的,人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度,依法確定擔保人的民事責任。
(4)擔保貸款公司違法擴展閱讀:
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條規定,借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事後未達成補充協議,按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
第四條固定,保證人為借款人提供連帶責任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。
保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。
㈤ 一個自稱是擔保類貸款公司的業務員,前中期都收費,請問犯法嗎
很明顯的騙局 錢可以說不可能找回來了 還有別信跟你說能幫你把錢要回來的
㈥ 擔保公司放高利貸給有限責任公司違法嗎
擔保公司放高利貸涉嫌兩重違法,一是非法經營;二是高利貸。實踐中擔保公司放高利貸都是自然人為債權人,這樣涉嫌抽逃注冊資本。
㈦ 小額貸款公司違法嗎
您好,現在能提供小額貸款的平台很多,額度基本在500-30萬之間,可通過銀行、網貸等方式申請。小額貸款相比其它貸款雖然額度較低,但放款快、借還靈活,很受青睞。只要選擇正規的大平台,資金和信息安全有保障,就可以放心使用。
推薦使用有錢花,有錢花原名「網路有錢花」,是度小滿金融旗下信貸品牌,面向用戶提供安全便捷、無抵押、無擔保的信貸服務,借錢就上度小滿金融APP(點擊官方測額)。有錢花-滿易貸,日息低至0.02%起,具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。
和您分享有錢花消費類產品的申請條件:主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。
一、年齡要求:在18-55周歲之間。特別提示:有錢花謝絕向在校大學生提供消費分期貸款,如您是在校大學生,請您放棄申請。
二、資料要求:申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。
注意:申請只支持借記卡,申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息,不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。
此答案由有錢花提供,因內容存在時效性等客觀原因,若回答內容與有錢花產品的實際息費計算方式不符,以度小滿金融APP-有錢花借款頁面顯示為准。希望這個回答對您有幫助。
㈧ 公司給員工擔保進行小額貸款,是否違法呢
大家好,我是老徐,一個在努力奮斗的金融民工,請大家關注我,共同探討財經問題!
公司給員工擔保進行小額貸款,這個是不違法的,公司只要通過股東會決議,在符合公司章程規定的基礎上作出的擔保決議,那就是符合法律規定的。
像你這個情況,員工借款,而公司給員工的借款提供擔保,這個是完全沒有問題的,只要貸款的錢是用於員工自己使用,那是符合法律規定的。如果員工的借款用於公司的經營, 那麼公司給員工的借款擔保,那麼就會存在問題,資金適使用方給自己擔保,那樣對於金融機構來說,這筆貸款是存在一定風險的,一旦企業的經營出現問題,那麼就會使得貸款出現無法收回的可能。
一般來說,員工借款由公司來擔保,一般是不大可能的,公司沒有必要來給員工的借款承擔兜底的責任。
㈨ 擔保公司拿虛假資料貸款犯法嗎
通常情況下,如果我們想要進行貸款的話,是需要用到很多材料進行申請的,那麼擔保公司用一些虛假的資料進行貸款是否會構成違法?這種情況應該怎樣進行處理?下面,為了幫助大家更好的了解相關法律知識,小編整理了以下的內容,希望對您有所幫助。
擔保公司拿虛假資料貸款犯法嗎
可能會構成詐騙罪。一方以欺詐的方式,故意進行錯誤的描述,使得另一方基於錯誤的描述作出了違背真實意思表示的決定,而訂立合同符合合同法54條可撤銷合同的情形,若合同被對方向人民法院申請撤銷,且被法院依法撤銷後那麼自然不具備效力。
還需要注意一點的就是,如果擔保公司為當事人提供虛假資料,當事人在訂立合同過程之中 以非法佔有他人財物為主觀目的,使用了虛構事實 或捏造事實的方式騙取受害人信任,騙取受害人財物,則會構成合同詐騙罪,如果當事人要求擔保公司出具的虛假材料,不實為了以非法佔有另一方當事人財物為主觀目的,僅是因為自身的材料和資質不夠,為了能夠讓自己具備與另一方簽訂合同的資質 而偽造相關手續,則不構成合同詐騙罪。屬於另一方可以依法向法院申請撤銷合同的情形 經法院依法申請撤銷後,該合同不具備法律效力 且另一方可以主張 因受到欺詐而造成的相關合理損失。
以上內容就是相關的回答,一般情況下,如果擔保公司用虛假的資料進行貸款的話,可能會構成詐騙罪,這種情況如果情節比較嚴重數額較大,是需要承擔相應的刑事責任的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢相關律師。