① 借款人簽完合同,並沒有拿到錢,而是給了擔保人,還需要還錢嗎
若是借款人沒有拿到這筆錢，可以不用還錢。因為債權人的借款合同義務並沒有履行完畢，所以債務人不需要還錢
② 貸款人從銀行貸款出來，然後錢被擔保人騙走拿錢跑了，報案也沒用，貸
首先肯定找你，你無力償還才找擔保人
③ 我在沒有收到銀行和法院任何通知卡上錢就被轉走了，我是貸款擔保人
在貸款人不還的情況下，擔保人需要承擔擔保義務，就是替貸款人還債；
然後你可以向貸款人主張你的債權。
擔保銀行卡，實際上有貸款人還款卡的功能，這個實際上在貸款時擔保簽字前就確認了。
至於通知與否不是關鍵，關鍵還是你要趕緊催貸款人按時還債，或向其主張你的債權。
④ 戶頭的貸款被擔保人拿去用了,現在逾期沒還,銀行起訴這個錢該誰還
誰的名字就誰還
貸款的的錢不還會有什麼後果：
1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。
2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。
3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。
4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
⑤ 銀行貸款主貸人和擔保人不知道的情況下錢被別人取走了，怎麼辦
銀行取款的時候會讓主貸人在取款單上簽收，這個主貸人簽沒。
⑥ 銀行貸款擔保人一個人擔保十幾個人,錢被擔保人拿走了,被保人也要還款嗎
還款還是要還的，你們的借貸首先是要你們還，擔保人只是銀行的一個資金安全的一種保障而以，去掉一個保障你們與銀行的借債和放貸人的關系是不會變的，所以有能力還是清債，擔保人拿款出逃以後讓他承擔法律責任。
⑦ 貸款說沒見到錢。銀行讓擔保人還，擔保人也說沒見到錢。銀行怎麼辦
銀行不管誰有沒有見錢。
貸款人得還錢。
如果貸款人不還，擔保人還。
⑧ 貸款人沒有使用錢,錢被擔保人用了,現在擔保人涉嫌經濟詐騙坐牢,貸款人該怎麼
因為是你名下的貸款，即使錢被擔保人用了，也需要你還款，如果你不還款的情況下，那麼貸款就會逾期了，建議跟貸款平台協商還款。
協商還款。
大多數的朋友在貸款逾期以後，都是不想放棄自己，通常會選擇協商分期的方式來解決問題，從而達到避免催收，避免起訴的問題發生。
協商還款的作用，是有一個適用范圍的，這部分人都是想還錢，但是卻沒能力全額還款的人！如果單純的只是為了避免起訴和催收，那麼即便跟銀行協商下來了，最後依然沒能力去履行還款，所有的一切努力都是白費，還是回歸到催收和訴訟的問題上面來。
在我們完全喪失還款能力的前提下，我們有想過協商的最終目的嗎？為什麼要協商，協商的目的只是為了不被訴訟的發生？或者是不被催收？協商成功後，該怎麼履行自己的債務還款義務？假如無法履行還款義務，那麼將如何面對處理訴訟的問題？
這三個怎麼看都很矛盾的問題，反而是大多數借款人應該去思考的，因為這才是協商能帶給你的真正意義。如果你真的完全沒有了還款的能力，眼前的路，協商並不是最重要的事，受影響，很多人因此丟了工作，或者是長時間沒收入，眼前最重要的事是放在工作和增加收入上，或者提升自己的自身價值。
所以，如果真的一分錢都沒有，那麼重點應該在於投幾份簡歷，面試幾家公司，因為借款人必須要清楚自己手裡沒有錢，自己拿什麼去跟人家談呢？自己的誠意在哪裡？銀行的目的也是需要你還款，不要把銀行想成慈善機構，反復的失信於銀行，只會給自己帶來更大的影響。
而越是這種時候，自己更應該把重心放在工作上，和怎麼提升自己的個人賺錢能力，而不是每天滿腦子想著自己還有多久會被銀行起訴，催收什麼時候會上門，這樣並不能解決你眼前的困境，反而只會給自己增加煩惱。
自己的注意力就更應該全部都放在工作和提升自身能力上，而不是每天數著指頭想著自己還有多久就要被起訴了–這並不能解決困境，反而只會徒增煩惱。記得銀行不是慈善機構，他們需要的是錢，而不是自己蒼白無力的解釋，努力工作賺錢，這才是解決欠款的最好辦法！
⑨ 在工商銀行辦理貸款買車以後發現貸款中有一部分錢被擔保公司拿走了,這是屬不
你貸款用擔保公司擔保而不是抵押貸款，也沒有擔保人（擔保方不是個人，是擔保公司），他們有沒有事先和你說他們收多少錢嗎？我想應該說了，那擔保費有的是一次付清，有的是分期付清，你可以問一下他們的擔保費多少，要抽取幾個月。