❶ 汽車貸款擔保合同中的指定保險購買公司合法嗎
雖然不合理，也不合法，但是你是消費者，你有權不買。如果你是現金購買，他們就無法要求你，如果你非得貸款，而貸款的銀行及擔保公司在4S店只有一家可選的時候，你也只能被迫無奈的接受，除非你能自己找到擔保公司及銀行。一般4S店都有自己合作的保險公司，有就是比較（有默契的那個意思），換個角度去想，這也沒啥不好，最少理賠手續也會快一點。這種強制性的銷售行為，各行各業都有，就像前面說的，除非你不買，否則凡事談公理合法，那會有很多事情都難辦，不是嗎？
❷ 請問貸款買的車第二年必須在擔保公司買保險嗎如果不在擔保公司買會怎麼樣
只需要第一年買吧，因為你不買不給你擔保！第二年你可以去別的公司買的！沒簽合同一定要在他那買吧！他能怎麼著啊！放心吧沒事的
❸ 銀行貸款還要買保險嗎
買個保險應該更有保障些吧！這個就要看自己吧！也要看銀行的規定。
❹ 個人貸款保證保險合法嗎
事實上，銀行要求貸款人投保的依據是中國人民銀行《個人住房貸款管理辦法》。該《辦法》第25條規定：「以房產做抵押的，借款人需在合同簽訂前辦理房屋保險或委託貸款人代辦有關保險手續。抵押期內，保險單由貸款人保管。」由於該條款沒有實施細則，所以各家銀行又自行規定了許多條款。需要明確的是，該行為屬於商業行為，不算違法，但是您有權拒絕。在法律上沒有明確規定貸款機構不能收取管理費和手續費，也沒有規定禁止售賣個人貸款保證保險，也就是說，收取管理費和手續費或者售賣保險的行為本身是不違法的。
以個人住房抵押貸款保證保險為例，銀行提供貸款服務，把錢借給購房者買房，會擔心購房者沒有能力按時償還貸款，為了規避這個風險，銀行有權要求購房者購買保險的，若購房者發生保險合同約定的事件而無力償還貸款，保險公司的理賠金可用於償還貸款。這種商貸屬於商業行為，銀行有提要求的權力，購房者也有不接受的權力，不算違法。那麼，是不是意味著這些行為都是合法合規的呢？答案是否定的。
對貸款機構的法律要求：
對保險機構的法律要求：
目前來看，我國還沒有完全「合法合規」的消貸保證險，常常是依附於人身意外險而存在的，是保險機構規避監管的手段，法律監管也相對空白，需要多加謹慎，量入為出，適度消費！
❺ 擔保貸款必須買保險嗎
根據公司要求是需要購買人身意外保險，保額和你貸款的金額一致，時間也和你貸款的時間一致。目的是萬一在貸款期間借款人出現意外，所欠公司的款項由保險公司承擔，避免了公司的損失。這個保險費很便宜。
❻ 想辦保險了給別人做過擔保別人愈期不還給別人做貸款擔保人,那人跑了我現在想辦保險能嗎
辦理是沒問題的，但是如果因為你給別人做過擔保且貸款人跑了不還，你買保險的錢是很有可能受影響的，這個需要技術操作了
❼ 房子抵押貸款多貸為什麼要買人壽保險
銀行向您發放貸款也有風險，假如客戶因為意外或疾病導致身故或高殘，中斷收入或死亡，沒有人無力繼續繳納房貸，銀行要將房子拍賣，實際上對客戶就是一次巨大的傷害，因此為了家人不至於無家可歸，保持生活原有的品質要做一份與房貸等額的人壽保險以防不測。
❽ 同一貸款既有保證保險又有擔保合同，逾期後哪個承擔逾期代償
你辦理的同意貸款，既有保證保險又有擔保，合同逾期的的話肯定是擔保合同，先承擔代償的義務，畢竟有擔保人，如果貸款人還不上的情況下，擔保人就有義務還款。
❾ 貸款人在貸款未到期生病死亡，但是貸款人買了貸款保險，我是貸款擔保
信用社貸款人死亡，貸款如何處理：如果借款人在申請貸款時，他的親屬或是其他第三方與貸款機構簽訂了連帶還款責任合同，那麼在借款人長期欠款的情況下，貸款機構會要求擔保人履約擔保義務，承擔連帶還款責任，償還餘下所剩欠款。在沒有任何第三方做擔保的情況下：① 如果借款人選擇了房屋抵押貸款方式，那麼逾期時間達到了半年左右的時點，貸款機構一般會向法院提起房屋拍賣的訴訟請求，所獲得的拍賣款項將優先用於清償欠款；② 如果是死者家屬代為還款的話，那麼在貸款全部償清之後，其家屬便能辦理房屋抵押解除登記手續，進而保住房屋。而如果借款人當初選擇的是無抵押貸款，既沒有提供抵押物，也沒有提供第三方連帶責任人，那麼貸款機構追回欠款的難度則加大，一般作壞賬處理。