⑴ 老婆為別人貸款做擔保，老公是否存在連帶責任
您好【回答】
你好【提問】
有連帶責任的【回答】
怎麼辦呢【提問】
夫妻的財產是共有的，夫妻一方承擔的經濟責任也就是夫妻雙方的共同責任，所以老婆對外擔保實際上是用夫妻雙方的共有財產對外擔保，擔保如出現經濟責任，老公當然也有連帶責任。【回答】
您有什麼需求嘛【回答】
可以用離婚來解決嗎【提問】
不可以，這屬於婚姻存續期間產生的共同債務，即使離婚後共同債務也是要共同承擔的【回答】
是單位組織的擔保有我們職工來承擔，不合情理【提問】
根據《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定的情形除外。」，《婚姻法》第十九條第三款規定：「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。」【回答】
您能介紹下具體情況嘛【回答】
單位為擴大持股金組讓我們職工貸款後入股，我擔保的同事無償還能力，有我償還。說入股和貸款兩碼事【提問】
同事二人因經濟案子剛剛出獄，確實無力償還，並且現在找不到人了【提問】
入股和貸款是兩碼事，如果您在簽擔保合同的時候合同寫了如果您擔保的同事付不出錢您就代為償還，在同事付不出錢的時候，銀行有權要您出錢【回答】
要看合同約定，如果擔保合同合法有效，且您在簽合同時有民事行為能力符合真實意思，就得負擔保責任【回答】
⑵ 貸款擔保人手續不全，是否可以不承擔連帶責任
只要你在借款合同上簽章並捺指印並且提供了身份證復印件的話，法律上是發生效果了的，也就是說你必須承擔連帶責任，法律上借款人屬於第一債務人，保證人屬於第二債務人，如果第一債務人喪失還款能力，則由第二債務人承擔相應債務，包括借款本金、利息已經實現債權的相關費用（律師費、訴訟費、追款人員所使用的相關費用等。）
⑶ 我擔保貸款連帶責任,我老婆會受連累被凍結賬戶嗎
根據我國《擔保法》
連帶責任就是指你一個人，你老婆的錢他們是不能動的，如果動了就是違法了
以後不要亂擔保了，還得承擔連帶責任
⑷ 貸款擔保連帶責任
您好，需要確認一下您的擔保是不是無限連帶擔保。（大部分的個人擔保都是無限連帶擔保）。
如果你是無限連帶擔保，你朋友還不上的時候，會執行你的財產。
銀行起訴的時候，不會只起訴你一個人，應該是把你和你朋友一起起訴了。
銀行一般都會將債務人（你的朋友）和擔保人（你）一起訴訟，節約訴訟成本。
如果是這樣的訴訟，建議你積極應訴，督促你朋友盡快還款。
⑸ 給別人擔保貸款，一般保證擔保對擔保人有利，還是連帶責任擔保對擔保人有利
總的來說,連帶保證的法律責任大於一般保證的法律責任.
一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證。《擔保法》第17條規定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。但是，有下列情形之一的除外：
（1）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（2）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（3）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。
連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。《擔保法》第18條規定，連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
《擔保法》第19條還規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。現在有很多的網貸，可以貸款的，還有些是不需要擔保的，你可以去希財網看看。
⑹ 借款擔保中擔保人的連帶責任應如何承擔
在本案中存在兩個合同關系：一個是和順公司與五四支行簽訂的借款合同，另一個是自來水公司與五四支行簽訂的擔保合同。在兩個合同之間的關系中，借款合同是主合同，擔保合同是從合同。由於兩個合同都是當事人真實意思表示的體現，且沒有違反國家法律的強制性或禁止性規定，因此都是合法有效的。對於保證人承擔保證責任的方式，在理論上和立法上有一般保證與連帶責任保證之分。根據我國《擔保法》第十七條的規定，一般保證是保證人僅於債務人不能履行債務時才承擔保證責任的保證。在這種保證方式中，保證人對被保證人債務的履行只負補充責任。也就是說只有在債務人完全不能或部分不能履行其債務時，保證人才就被保證債務的履行承擔保證責任。而對於連帶責任保證，根據《擔保法》第十八條的規定，是指對保證債務的履行由保證人與債務人承擔連帶責任的保證。對被保證債務的履行，保證人與債務人處於同樣的法律地位而無先後之分。債務履行期到來後，債權人既可請求債務人履行，也可請求保證人履行，或者請求保證人和債務人共同履行。由於本案中雙方當事人約定的對擔保責任的承擔方式為連帶責任保證，故法院據此作出責令自來水公司承擔連帶還款責任的民事判決是具有法律依據的。對於自來水公司認為其擔保合同應為無效的抗辯理由，筆者認為是不能成立的。其原因在於，根據我國擔保法的規定，保證人必須是法律允許的具有合法主體資格的民事主體。法律禁止國家機關和公益事業單位為他人提供擔保。我國《擔保法》第八條規定：「國家機關不得為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。」同條還規定：「學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。」法律作此限定的理由主要有三：第一，國家機關、以公益為目的的事業單位、社會團體等，其行為內容具有特定性，通常不包含有從事經營活動的內容。第二，國家機關、以公益為目的的事業單位、社會團體的經費主要來源於國家撥款，沒有其他的利益獲取渠道，故這些單位不具有承擔擔保責任的經濟條件。第三，作為擔保人承擔擔保責任的條件通常是要求被擔保人必須作相應的對等給付，例如向擔保人提供反擔保、或向擔保人支付一定的費用。而對於國家機關、以公益為目的的事業單位而言，它們既不能通過提供擔保而收取費用，也不能享受反擔保的利益，具有利益提供的單向性，這與商品經濟的等價有償等基本原則相違背。由於自來水公司並不屬於上述公益事業單位，而是屬於領取了企業法人執照的以營利為目的的企業法人，因此即使其經營活動具有一定的公共服務性質亦不能以此作為認定擔保合同無效和免除承擔擔保責任的依據。同時，值得注意的是，即使是以公益為目的的事業單位和社會團體，如果其事實上從事了以營利為目的的事業，同樣不能免除其對外應當承擔的擔保責任。對此最高人民法院在關於適用《擔保法》的司法解釋(以下簡稱《擔保法》司法解釋)第十六條作了如下除外規定：「從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。」這一規定的立法理由在於：既然事業單位和社會團體從事了經營活動，並可能從經營活動中獲得利益，根據風險與利益相一致的原則，它當然應當對經營中的風險承擔責任。
⑺ 銀行貸款擔保人是一般擔保還是連帶責任擔保擔保人需要履行什麼義務 我姑父在貸款20萬時找了我爸做
你好，目前在銀行貸款的擔保人幾乎全部都承擔連帶擔保責任，如果借款人沒有用自己的財產對該筆借款抵押或質押，作為擔保人所擔保的數額應是借款的本息及由此產生的訴訟費用等，銀行可以直接選擇要求借款人或擔保人償還該筆債務，具體規定在擔保合同上都有詳細約定。當然作為擔保人在還款之後有向借款人追償的權利。
⑻ 貸款擔保人在什麼情況下要承擔責任
保證方式有兩種：
一般保證和連帶保證。
一般保證，只有在主債務人沒有財產可供執行的情況下，才可以執行保證人財產。
連帶保證，債權人可以直接起訴保證人並執行其財產。
縱橫法律網 周春律師
⑼ 給人擔保貸款被起訴,承擔什麼責任
一般保證責任的保證人，享有先訴抗辯權。即保證人在債務人的財產經法院強制執行仍不能履行前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。如就債務人的財產經法院強制執行後，仍不能償還的，擔保人應當承擔償還責任。
2、連帶責任保證的保證人，與債務人承擔同一的還款責任，不享有先訴抗辯權。即不論債務人是否有財產，是否經過法院強制執行，保證人都有義務承擔保證責任，向債權人償還欠款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十五條 保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。
第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。
《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
《中華人民共和國民法典》第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。