Ⅰ 兒子貸款不還父母會被連帶嗎
法律分析：如果父母作為共同貸款人，兒子作為主貸人不還貸款，那麼還款責任需要由父母來承擔，因此父母需要負連帶責任。而兒子的貸款屬於個人貸款，那麼貸款不還款只會影響到他個人的徵信，對於父母的徵信是沒有影響的，並且父母也沒有義務要幫兒子還貸款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百二十四條 債務人不履行債務，第三人對履行該債務具有合法利益的，第三人有權向債權人代為履行；但是，根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定只能由債務人履行的除外。
債權人接受第三人履行後，其對債務人的債權轉讓給第三人，但是債務人和第三人另有約定的除外。
Ⅱ 子女銀行貸款還不上父母有關系嗎
具備完全民事行為能力的子女銀行貸款還不上父母不需要承擔責任。根據我國相關法律規定，排除患有精神疾病的情形外，自然人在年滿十八周歲後即具備完全民事行為能力；十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。故子女在具備完全民事行為能力後，即成為獨立的民事主體，以自身財產獨自承擔民事責任，父母對其債務無需承擔責任。
Ⅲ 子女網貸未還清 會不會影響父母的買房貸款
一般來說不影響。只有一種情況需要注肆裂意，如果父母年紀太大，銀行可裂核閉能會要求子氏基女作為共同借款人或者保證人簽字，這種情況子女的徵信就影響了。
Ⅳ 兒子信用卡逾期會影響父母貸款嗎
這個應該沒有影響。一般來說子女和父母的信用是不共享的，所以子女信用卡逾期影響的是他們自己的信用，是不會影響父母貸款的，這和子女欠款父母不用還是一個道理。但是也有一種可能會影響，就是父母給子女做擔保人辦信用卡，那麼子女逾期也是會影響父母信用的，父母必須給子女還信用卡，否則逾期也是會影響他們貸款的。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第三百九十二條被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
Ⅳ 子女貸款不還錢,對父母有影響嗎
法律分析：沒有影響，貸款合同約束的是貸款機構和借款人雙方，對父母並無約束力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
Ⅵ 兒子欠銀行貸款對父親有沒有影響
法律分析：沒有，1、兒子所欠的債務，由兒子自己償還，父母不用償還，除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產，債務是相對權，只對債權債務雙方當事人法律約束力，在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。2、如果兒子為完全民事行為能力人，同時父母不屬於擔保人的，一般父母無須償還。但兒子的遺產被父母繼承的部分，可能會被銀行追償，繼承人繼承遺產的，在繼承遺產范圍內償還債務，繼承人放棄繼承的，可以不償還債務，但是應當在遺產分割前放棄繼承。因此父債子還、子債父償等是要滿足上訴條件的。3、如果已經分戶，在法律上和實務處理上都沒有關系。已滿18歲的人，在法律上屬於獨立的民事主體，對自己行為獨立承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第十七條 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。