A. 父母借貸款沒還上要子女承擔嗎
父母的貸款子女是沒有責任承擔的，因為法律寬鏈沒有父債子償的規定，也即子女正常情況下不需要對父母的貸款承擔償還義務。除非父母去世，子女繼承了父母的遺產，那麼子女作為繼承人就要以所得遺產實際價值為限清償父母生前所負的貸款。子女放棄繼承的，對父母生前所負的貸款可以不負清償責任。
《備巧悔民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被仿正繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。 第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
B. 父親貸款欠債子女有義務償還嗎
在中國，父母貸款欠債屬於個人行為，子女根據法汪搜律並不需要直接為其父母還債。
如父母因為貸款欠債而無力生活或贍養子女，子女可以承擔這些義務。同時如父母是為了子女的教育或者生活貸款，在合理范圍內明激，子女也有義務為父母還款。 如父母已經去世，子女在繼承財產時，需要優先為父母的欠債進行償還。在本身存在如供養義務等其他情況下，子女也有權向法院提出部分或全部免除償還義務的申激陵襪請。
C. 銀行父親貨款沒還過世了要子女還嗎
分情況
一、父親欠債，已經資不抵債，沒有遺產的。從法律上講，沒有父債子償的說法。
二、父親欠的債，如果有遺產，子女只在繼承的遺產范圍內償還父親的債務。超出繼承遺產的部分是沒有法律依據替父親償還的。
根據我國《繼承法》第33條規定: 「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負償還責任。」
這一規定要求子女作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這不是「父債子還」。作為繼承人你完全可以根據自己繼承遺產的情況, 來決定是否需要償還父親生前所欠債務的數額。如果你願意償還父親的舊債,就不用受遺產實際價值的限制了。
綜上, 「父債子還」的說法是不對的。 所以，只要你放棄對遺產的繼承，那麼就不用償還父親的債務當然，如果你認為遺產的價值大於債務，那麼可以在承擔父親的債務的基礎上繼承遺產。
請參考採納。
D. 父親貸款，然後還不了，兒子需要負責任嗎
相關法律規定中沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔拆慧清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。所以，在一般情況下父母欠錢還不了的，作為子女不論是否成年，實際其實對父母的債務並不承擔清償義務。
法律分析
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應巧雀該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。無論是父債子償還是子債父償，其實都是沒有法律依據的。因而要是父母有欠債的話，那麼在通常情況下，作為子女並不具有償還債務的義務。當然，此時，如果是子女對父母的債務承擔擔保責任，那麼就另當別論了。另外還有一種比較特殊的情況，就是子女實際繼承了父母的遺產，這個時候需要繼承與財產旅寬答同等份額的債務，那麼也就有了償還義務。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。