Ⅰ 父母欠銀行貸款還不出，子女要受牽連嗎
以一個真實的案例來現身說法吧：
年過50的老葉家住南安市溪美街道，和張某是多年的朋友。2010年11月6日，老葉向張某借了5萬元，之後僅償還4萬元，尚餘1萬元未還。
2011年，老葉不幸去世，留下兩個兒子——葉某松和葉某強，均已成年。張某立刻找到葉家兄弟催討其父所欠債務，「你父親生前欠我1萬元，現在他去世了，這筆債務應當由你們做兒子的還」。
面對張某的催債，兩兄弟認為這筆債不該由他們償還，始終對張某置之不理。於是，張某便一紙訴狀將兩兄弟告上法院，要求他們償還葉某生前所欠債務。
最後，經過南安市人民法院美林法庭審理，自認為有理的張某卻敗訴了。法院認為，原告張某與老葉之間的借貸關系明確，合法有效。但債務人老葉已死亡，而葉家兩兄弟明確表示放棄對其父遺產的繼承，張某也未能舉證證明兩兄弟繼承其父的遺產，故兩被告無需對其父生前借款承擔清償義務，遂駁回原告張某的訴訟請求。認為「父債子還」天經地義的張某對此表示十分不解。
對於張某的疑問，主審法官解釋說，傳統上「父債子還」是指父親所欠下的債務由子女去償還，但在現代法制社會，這種傳統未必正確。在法律上，父與子是兩個獨立的民事主體，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，除非子女繼承父親的遺產，否則父債與子女無關。
根據我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見，若繼承人接受遺產，就應當在繼承遺產的限額內承擔償還被繼承人生前債務的責任。若未繼承遺產，借貸關系僅存在老葉和張某之間，故「父債子還」並非「天經地義」。
Ⅱ 父母貸款被起訴子女有連帶責任嗎
情節嚴重者會影響到子女上重點學校，只要貸款之後沒有發生過父母賬戶向子女賬戶轉移資金，或者過戶轉移財產的行為，銀行是無權劃轉兒子賬戶資金的。
貸款逾期的影響：
產生罰息，加收50%的利息;
產生不良信用記錄，影響今後的貸款和辦理信用卡;
無法享受貸款優惠，甚至已申請不到貸款;
拉近黑名單，子女無法上重點學校;
銀行發律師函，到法院起訴;
判決下來後，會強制執行;
情節嚴重者將受到法律制裁;
影響個人職業生涯。
Ⅲ 父親貸款未還清，會影響到子女嗎
不會影響的。
貸款的的錢不還會有什麼後果：
1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。
2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。
3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。
4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
Ⅳ 我想問父母銀行貸款會涉及子女嗎
不會 貸款一般是以家庭為單位的
Ⅳ 父母欠銀行貸款無法還款，其子女會受牽連嗎
沒有牽連，貸款屬於個人行為。
需要准備資料：
1、個人身份證明：身份證、居住證、戶口本、結婚證等信息；
2、提供穩定的住址證明：比如房屋租賃合同，水電繳納單，物業管理等相關證明；
3、提供穩定收入來源證明：銀行流水單，勞動合同等；
4、銀行規定的其他資料。
貸款的的錢不還會有什麼後果：
確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還；
如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；
法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；
貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
基本上不會有影響，以後按時還款即可。
Ⅵ 父母貸款被起訴子女有連帶責任嗎會對子女徵信有影響嗎...
沒有。
父母是獨立的民事主體，
子女也是獨立民事主體，
在法律上，子女是沒有
替父母償還債務的義務。
Ⅶ 父母貸款對子女有影響么
貸款不還才會有影響，理論上會，但是目前，實際操作中對孩子不會有影響，但是最好還清。
對子女會有哪些影響？
1、徵信黑名單會限制子女就讀高收費的私立學校，想給子女更好的教育和環境，就得受到阻礙了。
2、限制支付高額的保費購買保險產品，也就以為著，你不能給孩子購買一些保險產品。
3、限制乘坐高等次等交通工具，無法選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位。如果想出國旅遊或留學就沒辦法了。
貸款擔保人在債務人不能履行貸款償還義務的情況下，擔保人需要承擔擔保責任，即在擔保金額范圍內承擔償還責任。 擔保分為一般擔保和連帶擔保。沒有約定擔保形式的，視為連帶擔保責任。 債權到期之後，債權人可以選擇要求債務人、連帶擔保人承擔還款責任。 約定一般擔保的，在借款人不能履行還款義務時，債權人就可以要求保證人承擔保證責任。
Ⅷ 父母貸款未還會累及子女嗎
個人貸款是銀行和借款人之間的關系，和家人沒有關系。
可以根據《繼承法》的有關規定，首先由繼承人用該人遺產清償該人的生前債務，這其中當然包括房屋按揭貸款這類的債務，但清償債務以該人遺產實際價值為限。「父債子還」等觀點，在法律上是沒有依據的。
1、如果貸款額超過了遺產的實際價值，那遺產繼承人也可以放棄繼承，銀行則取得該人的遺產所有權。
2、如果對超過遺產實際價值部分的債務（包括貸款），繼承人自願償還的，法律也不禁止。
總之，以遺產實際價值為限，繼承人覺得劃算，那就取得遺產所有權並承擔歸還貸款的責任；如果覺得不劃算，那可以放棄繼承權，把所有的遺產交給銀行去處理。
如果貸款是用於家庭共同生活共同支出的貸款，其實是應該道德底線。