A. 子女慫恿父母不還貸款要受法律責任嗎
沒有法律責任，不成立違法犯罪。
B. 兒子成年，兒子偷貸款，對父母有責任嗎
從法律責任上講，兒子已成年，如果背著父母偷著貸款父母不負法律責任。因為按照《民法通則》第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。所以，兒子貸款逾期，或無法償還，與父母沒有法律意義上的關聯。但實際作為父母，一般都會主動幫助兒子償還債務，以減輕法律對其兒子的處罰力度。正可謂，可憐天下父母心。
C. 兒子欠下銀行貸款，父母有責任償還嗎
如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話，子女欠下的銀行貸款，父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，除非有一種情形，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
D. 如果兒子犯了法他名下的貸款房子是父母還貸能被沒收嗎
要看犯法最後的結果是否涉及經濟賠償，如果賠償包含房產沒收，兒子名下的房子會被沒收。父母還貸並不影響兒子房產所有者的身份。
E. 25歲兒子借貸款做父母的給不給還,還了是不是縱容他,不還會不會犯法
25歲已經成年。已是完全民事行為能力人。能夠獨立實施民事法律行為。借貸合同屬於民法通則調整的范圍。如果沒有欺詐的故意，數額不是巨大，一般不會觸犯刑法。父母最了解自己的孩子，是孩子平時就這樣是這次是有特殊的原因。具體問題具體分析，如果孩子就這樣，那就能光慣著他，父母可以不用替他還。如果說確實有特殊的原因，父母疼孩子願意幫助孩子也可以拉孩子一把，畢竟如果進入失信名單，以後就很不方便。取消也不是很容易。
F. 子女貸款還不上需要父母還嗎
如果你只是聯系人，你是沒有責任的，但是如果你是共同借款人或者是擔保人，你就應當有責任了，你最好搞清楚你在這筆貸款中的身份，然後再來這里提問可能給你的答案更准確。
G. 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎
從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。