A. 如何看待年輕人花光父母積蓄貸款買房現象
一部分觀點認為以京滬深為代表的熱點城市房價確實太貴；以租售比算，對普通人來說，租房比買房更合適，傳統的買房觀念該改改了；年輕人依靠父母買房，透支未來消費，會使父母老無所依，非常愚蠢。
還有一部分觀點認為買房的人不僅不蠢，而且做的非常對。在我國，是房子和戶口綁定，落戶又牽扯到孩子的上學教育問題，大家都憋足了勁買房實在是不得已。況且房價一直在漲，現在不抓緊上車，以後即使花光父母的積蓄也買不起！
房價高的離譜嗎？
基本上所有人都認為目前熱點城市房價太高了，但大部分人卻又認為房價還會接著漲。原因是和美國、日本一些發達國家比，我國的家庭杠桿率不高。大家都知道，我國家庭部門的負債主要是房貸，目前中國家庭杠桿率接近50%，這個數據遠低於同期美國的67.5%和日本的
76.7%，更遠低於 2007 年美國次貸危機時的
95.5%，這個數據看起來很安全，也就是說，我國的購房杠桿確實不高，房價還有很大的向上空間。shzyshange44
但這個杠桿率只是一個表面現象，因為它隱藏了一個中國式的特色：買房靠父母。
我國購房的主力大軍是青年（根據英國匯豐銀行針對全球9個國家約9000名「千禧一代」（即「80後」和「90後」）進行的調查，中國「千禧一代」名下有房比例居全球首位，達70%；而在無房者中，91%的青年表示今後5年內有購房計劃）。
但青年人的收入較低，積蓄也不足，要想買房只能依靠上一代，因此產生了一個普遍現象（尤其是在房價較貴的熱點城市）：很多年輕人買房，不僅借了銀行的貸款，還「借」了父母、岳父岳母的錢。
依靠父母付了首付之後，房貸成了很多年輕人的沉重負擔（數據顯示目前我國居民房貸收入比0.46，這已經超過日本地產泡沫時期的水平，而美國次貸危機時期這一數字為0.5）。
於是很多家庭不僅買房首付靠父母，還房貸也靠父母。很多房貸還款實際上是3個家庭六口人（自己家、父母家、岳父岳母家）來共同承擔。
當然，短期來看，父母的錢不需要償還。可將來呢？
花光父母積蓄買房，父母老了怎麼辦？
我國居民首次購房的年齡平均不到30歲，這時大部分人的父母還當壯年，不僅幫忙付首付，甚至還要幫還房貸。不過父母輩終究要老去，將來父母不僅不能再給下一代提供資金支持，還需要下一代來養老，到時，現在的年輕人已經成了中年人，他們的收入能大幅增長嗎？能兼顧家庭生活、房貸、和父母養老嗎？
所以，年輕人買房子還是要靠自己努力奮斗，一般一對情侶奮斗三年左右基本都會存個十幾萬，雙方父母稍微幫襯些，如果不想麻煩父母，找朋友借，或者依據自己的償還能力，按揭買房也是可以的哦~
B. 急急急！！！我單身買房想要做二手房貸款，銀行說需要直系親屬做一個共同借款人，我父母年齡大了。
有一定影響不能說沒有，如果他給你當共同借款人，他的徵信上會顯示有一筆類似擔保性質的房貸，如果以後他要是買房，銀行查詢他的徵信的話，會算做他的負債，如果他的收入很高，收入可以覆蓋負債，他的買房貸款可以審批下來，如果他的收入覆蓋不了負債，他買房貸款可能會批不下來。估計你的年齡還小或者收入流水不夠，現在銀行才會要求你找共同借款人，同時單身的人銀行也會認定屬於不穩定人群，結婚的話夫妻雙方還款，相對銀行來說願意給結婚的審批二手房貸款。
C. 老公著急買房，他寧願貸款也不想跟他父母借錢，他父母手頭有40萬。 怎麼辦
我認為你這個問題應該從以下幾個方面分別談：
第一，從法律上看，父母把子女撫養到18周歲，或其能夠獨立生活，即已經盡到了法律規定的扶養義務，父母沒有義務資助子女買房，子女也不應該再向父母伸手要錢買房。
第二，從人情來看，一方面中國父母都希望自己的子女過的幸福，願意為子女的將來做出力所能及的事情，另一方面，子女不要父母的錢，也說明子女很有孝心，很體貼為人父母的不易，應當提出表揚。
第三，從社會實際來看，現在的房價居高不下，年輕人想通過自己的努力，即使湊夠首付都能難，但房價又在不斷上漲，如果不及時入手恐怕只會越來越難買。父母普遍理財能力都比較差，這么多錢放在手裡也不會產生什麼價值，而買房也不失為一種很好的投資。如果在父母有能力的情況下，自己不要然後通過借，湊到首付，從整個家庭的角度看，無疑是增加家庭生活成本。所以從實際出發，先通過父母的錢湊齊首付，之後再通過任何方式回饋父母，也不能說是錯誤的。