夫妻貸款另一方是共借人

1. 用夫妻共同的資產貸款可以隨意一方做主借給他人嗎

算共同財產顧名思義另所權使用權能算盜竊
自知情由要求索配合否則院起訴充足證據證明知情我想證明通夫妻雙外看通應該體除非交易程明顯存惡意否則難要求院支持

2. 夫妻共同貸款一方可否一人承擔

一方借款是否屬於夫妻共同債務，應當以實際案情作出判斷，並不是所有的一方借款都屬於共同債務。
《婚姻法司法解釋（二〉》第二十四條： 「債權人就婚姻
關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按 夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約 定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情 形的除外。」

3. 小額貸款找共同貸款人是什麼意思這個共同貸款人有什麼責任

一、共同貸款人與擔保人
假設有個人借錢買房，貸款的時候找了另外一個人作為共同貸款人，當買房的人沒有辦法還清貸款的時候，作為共同貸款人的人就必須要代其還清貸款。
我們來看看共同借款人和擔保人分別在責任承擔上是如何劃分的。
共同貸款人的責任是相同的，也就是說，當初借了錢出去的一方想要收回貸款的時候，他完全可以向借款人和共同貸款人中的任意一人要求還全部的貸款，所以當借錢的那個人沒錢還款，自然就會來找共同貸款人來要求還款了，貸款的任何一方均不能以他們之間內部對債務的分配協議對抗債權人的主張。
而擔保就有點不一樣了，擔保在申請的時候分為兩種形式：一般擔保和連帶擔保，如果辦理後協議里沒有明確說明的時候，為了保護債權人的利益，格式合同中都會規定擔保為連帶擔保。當你的合同里沒有明確說明你的擔保屬於一般擔保的時候，法律都是默認按照連帶擔保處理的。
按照法律規定，負連帶擔保責任的擔保人，如果被擔保人不能償還債務，債權人不用啟動法律程序，可以直接要求連帶擔保人承擔債務。這一點上和共同貸款人非常相似，也是因此會讓很多人混淆共同貸款人和擔保人的地方。而一般擔保才會在一般擔保要求債權人啟動法律程序向債務人主張不能滿足後，向擔保人主張。所以說，貸款的時候務必看清楚自己在貸款中的身份，才不會搞錯自己要承擔的責任。

二、共同貸款人責任
當借款人不還款的時候，權利人可以向借款人和共同貸款人中的任意一人要求還全部的貸款，所以當借錢的那個人沒錢還款，自然就會來找共同貸款人來要求還款，貸款的任何一方均不能以他們之間內部對債務的分配協議對抗債權人的主張。
三、共同貸款人的優勢
在買房申請按揭貸款的時候，共同貸款人也是能帶來不少優勢的。現在不少銀行在審批住房貸款的時候，都要求每個月的還貸額不能超過貸款人月收入的一半。通常情況下，如果只讓夫妻雙方中的一人承擔貸款的話，往往普通收入的家庭單人的收入很難滿足這一條件，而兩個人的話，就很容易達到要求了。並且，申請公積金貸款的時候，如果是夫妻共同申請的話還能提高貸款的額度。公積金貸款的好處想必是不用多解釋了，在公積金貸款上能拿到更多的錢，這種好事想必沒有人會不接受的。

4. 夫妻中一方私自借款屬於夫妻共同債務嗎

關於夫妻共同債務問題，我國現行《婚姻法》對夫妻共同債務沒有具體、明確的規定。目前，在離婚案件的審理中，關於夫妻共同債務的問題，法官主要依據最高人民法院法發32號《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條的規定：「夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方個人財產清償：夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於夫妻共同生活所負的債務。其他應由個人承擔的債務。」法律依據：《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第十七條夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方個人財產清償：夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。其他應由個人承擔的債務。

5. 夫妻一方借款另一方不知道的，請問是不是算是夫妻共同債務

債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

依《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條的規定，有如下情形不能認定為夫妻共同債務，應按個人債務處理，由一方以個人財產清償：

1.夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外；

2.一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務；

3.一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務；

4.其他應由個人承擔的債務。

夫妻共同債務是為維持夫妻共同的家庭生活而產生，應由夫妻雙方共同承擔，用夫妻共同財產進行償還；夫妻共同財產不足以償還的，應以夫妻個人財產償還。夫妻一方的個人債務用一方用個人財產償還。確定為個人債務的，債權人不得向另一方要求償還。

(5)夫妻貸款另一方是共借人擴展閱讀：

夫妻個人債務范圍

1.夫妻一方或雙方的婚前債務

夫妻共同債務是基於夫妻關系的確立為前提的，如果沒有夫妻關系，便談不上什麼夫妻共同債務。婚姻關系建立前，夫妻雙方是彼此獨立的沒有法律聯系的民事主體，任一方所舉之債當然是其個人債務。

2.婚內約定由個人承擔的債務

正如婚前個人債務可以通過約定而使之成為夫妻共同債務一樣，夫妻在婚姻關系存續期間因共同生活所負的共同債務也可以約定為個人債務。但是，這種約定不得以逃避債務為目的，否則該約定是無效的。

3.夫妻一方以個人財產從事經營活動所負的債務

無論是否在婚姻關系存續期間內，夫妻任一方對自己的個人財產有完全的獨立支配的權利。因夫妻一方以個人財產從事經營所負的債務理應為一方的個人債務，除非夫妻明確約定為共同債務。

4.夫妻一方擅自利用夫妻共同財產從事經營活動所負的債務

婚姻存續期間，一方以夫妻共同財產從事經營活動，對方不知道事後也未追認，該經營活動所負債務為一方個人債務。因為，從事經營活動所需資金數額較大，從事經營活動應由夫妻雙方共同決意，一方不得擅自決定，該行為已經超出了夫妻家事代理權的范圍。

5.夫妻一方擅自資助與其沒有撫養義務的人所負擔的債務

在夫妻家事代理權范圍外，對外負債應由夫妻雙方合意而產生，夫妻一方擅自舉債的行為與夫妻的6.夫妻一方因侵權行為或犯罪行為所產生的債務

夫妻一方因民事侵權或刑事犯罪而產生的債務或罰金，是夫妻一方的過錯或犯罪行為所導致，與夫妻的另一方沒有法律聯系。因此，該債務或罰金以及因民事侵權行為或犯罪行為而生發的訴訟費用、律師費用等相關費用只能是一方的個人債務。

7.管理或成就夫妻一方個人財產時所負的債務

夫妻一方的個人財產，不論是自己管理還是委託他人管理，又此產生的債務顯然屬於一方的個人債務。因為該債務是基於一方的個人財產而產生，該財產的利益為一方所獨自享有，根據權利義務對等原則，夫妻另一方不享有財產權利，當然不用承擔因管理財產而生發的債務。

8.夫妻一方以個人財產或擅自以夫妻共同財產為他人提供擔保所發生的債務

夫妻任一方對個人財產擁有所有權，任一方以個人財產對外提供擔保不為法律禁止，但由於擔保行為而發生的債務另一方則無須承擔連帶清償責任，當然夫妻約定或相對方事後追認的情形除外。

9.夫妻一方因惡習或從事違法行為而負的債務

此種情形多表現為夫妻一方因賭博、嫖猖、吸毒等惡習或違法行為而對外所負的債務。

10.夫妻一方在分居期間所負的債務

6. 夫妻一方貸款,另一方需要共同還款嗎

需不需要共同還款，先認定婚姻關系存續期間的債務是否屬於夫妻共同債務，而共同債務以借款是否用於夫妻共同生活來判斷。夫妻共同債務的認定，應當立足於為夫妻共同生活或共同利益這一本質，從債務目的及用途著手分析認定是否為夫妻共同債務。

1、根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十三條規定：

債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。

2、根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規定：

債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

(6)夫妻貸款另一方是共借人擴展閱讀：

根據最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第十七條第二款規定，下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：

1、夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。

2、一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。

3、一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。

4、其他應由個人承擔的債務。

7. 夫妻一方貸款,銀行要求另一方出具共同還款聲明或承諾書,有依據嗎

有依據的，銀行這是要求有一個共同還款人，但也不一定要夫妻。需要具有完全民事能力的在同一個戶口下的直系親屬。

共同還款人具體介紹如下：
1.共同還款人是指在借款人無力償還銀行本息時的第二還款人，只有債務沒有權利，是主債務人之一。
2.共同還款人一般是借款人同戶口下的直屬親戚，如父母、子女和兄弟姐妹或有經濟來往公司和公司法人的股東們等……與擔保人相似但又不同於擔保人。它可以在不經過法律訴訟在借款人無力償還銀行債務時直接要求共同還款人履行還償借款人銀行債務的義務。
3.一般共同還款人是在銀行認為借款人的還款能力不足、存在無法按時足量還款的可能性，因此要求借款人找共同還款人。
4.共同還款人雖然可能還了款，但並不一定享受房屋的所有權（需要房產證上有名字才能享受房屋的所有權）。

8. 夫妻二人一方借債，另一方作為擔保人簽字，是不是夫妻共同債務

借債的欠條上不管是夫妻一方簽字還是夫妻雙方簽的字，只要是在雙方婚姻存續期間的借債，原則上應當按夫妻共同債務處理。除非是另一方有證據能夠證明債權人與債務人明確約定了的系個人債務或一方借債是用於賭博等非法活動的開支除外。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法解釋二》）第二十四條規定：「 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」