Ⅰ 離婚兒子歸男方,兒子貸款無能償還,與母親有關系嗎
兒子的債務和母親是沒有關系的，因為規定父母的債務兒子必須要代還，但是兒子的債務和自己的父母沒有關系，不需要代還的。
Ⅱ 離婚兒子歸男方,兒子貸款『無能償還,與母親有關系嗎
離婚兒子歸男方，兒子貸款與能力償還，如果兒子成年了，按說與母親沒有多大關系！但是作為母親，如果有能力幫助還是幫助一下比較好！
Ⅲ 夫妻貸款還不了跟男方父母有關系嗎
從上面的敘述來看，如果沒有其它情況該房子應該屬於夫妻共同財產。 中華人民共和國婚姻法第17條規定: 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金; (二)生產、經營的收益; (三)知識產權的收益; (四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外; (五)其他應當歸共同所有的財 在這里只一種情況是例外的，也就是婚姻法第18條第3項的規定:「遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產」;在這個案例中，男方父母從法律上講是一種贈與行為 ，而他們雖然以男方名義購房且房產證也是男方的名字但是他們沒有特別說明該房子只歸男方所有，因此可以認定房子為夫妻共同財產。 至於購買房子的用途不影響房屋所有權的歸屬。
Ⅳ 戶口和父母在一起貸款後父母能受到牽連嗎
貸款是一種合同關系。合同內容只對合同簽訂雙方有約束，所以與戶口沒有關系。
Ⅳ 父親欠銀行貸款不還和兒子有關系嗎
父母欠銀行貸款與子女沒有關系。父母是完全民事行為能力人，可以獨立承擔自己的債務；但如果子女繼承了父母的財產，需要在繼承財產范圍內償還父母所負的債務。
法律依據：
根據2021年1月1日起施行的《民法典》第一千一百五十九條
分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
1、父親的銀行欠債，兒子沒有履行」父債子還「的義務。 2、」父債子還「不是法律原則，兒子沒有替父還債的法律義務，法律原則是責任自負，父親的債務應當由父親自己償還。 3、」父債子還「，實質上屬於第三人代為履行。
父母欠銀行貸款不能歸還，屬於個人行為，對其子女貸款、上學、就業、參軍等沒有影響。但欠債人子女在繼承遺產時，必須先償清債務，才能繼承遺產。
貸款人不能按期歸還貸款，將會產生的後果：
1、首先銀行會不斷電話催收貸款，電話無果則工作人員直接上門拜訪；
2、直接從貸款人在貸款銀行的結算賬戶扣收貸款本息，並凍結該結算賬戶的對外支付；
3、如果貸款人有抵押擔保物在銀行，銀行有權通過合法途徑拍賣處理抵押擔保物；
4、如果該筆貸款有擔保人的，銀行有權向擔保人追索貸款本息及相應費用；
5、經催收後無果的，銀行有權向法院提起訴訟，依法保全銀行貸款本息。
6、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在貸款人履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；
7、法院在受理強制執行時，會依法查封貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；
8、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中，並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
(5)貸款方消失與父母有關系么擴展閱讀：
《最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定》：
第一條：對於被執行人所有的已經依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，並可以根據抵押權人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債；
第二條：人民法院對已經依法設定抵押的被執行人及其所扶養家屬居住的房屋，在裁定拍賣、變賣或者抵債後，應當給予被執行人六個月的寬限期；在此期限內，被執行人應當主動騰空房屋，人民法院不得強制被執行人及其所扶養家屬遷出該房屋；
第三條：上述寬限期屆滿後，被執行人仍未遷出的，人民法院可以作出強制遷出裁定，並按照民事訴訟法第二百二十九條的規定執行；強制遷出時，被執行人無法自行解決居住問題的，經人民法院審查屬實，可以由申請執行人為被執行人及其所扶養家屬提供臨時住房；
第四條：申請執行人提供的臨時住房，其房屋品質、地段可以不同於被執行人原住房，面積參照建設部、財政部、民政部、國土資源部和國家稅務總局聯合發布的《城鎮最低收入家屬廉租住房管理辦法》所規定的人均廉租住房面積標准確定；
第五條 : 申請執行人提供的臨時住房，應當計收租金。租金標准由申請執行人和被執行人雙方協商確定；協商不成的，由人民法院參照當地同類房屋租金標准確定，當地無同類房屋租金標准可以參照的，參照當地房屋租賃市場平均租金標准確定；
第六條 : 被執行人屬於低保對象且無法自行解決居住問題的，人民法院不應強制遷出。
Ⅵ 婚後男方父母還貸款與女方有關系嗎
是有關系，男方和女方都是維持家庭的，如果男方經濟基礎是負責方、女方是負責家庭正常開銷，都屬於家庭用。是有關系的，但是可能會分割的較少。
Ⅶ 如借款人沒能力還錢，其父母有義務還錢嗎另借款人會判刑嗎
借款人如果有獨立民事能力，那其父母是沒有這個義務為其還錢的。借款不還一般不會判刑，如果是詐騙，那是有可能受到刑事處理的。借款問題比較復雜，還要看債權人方面的情況。如果欠國家或者銀行的錢，那是可以追究刑事責任的，如果是欠私人的錢，那不會被追究刑事責任，不過現在債主的辦法很多，會到父母那裡糾纏的。
Ⅷ 當事人在銀行貸款失蹤了，父母有責任幫還嗎
如果當事人在銀行貸款失蹤了，父母有責任幫還了，我覺得大部分是沒有責任幫著還的，如果他已成人，關鍵是看他這個貸款的用途，如果他的貸款父母也得到了好處，媽媽父母就責任幫還了