老公婚前主貸款人幫父母買房

1. 婚前購房男方付首付，主貸人是女方。婚後女方父母幫助提前還款。離婚後財產應當如何分配

具體看房產證，屬於婚前房產，房產證是誰的名字，房屋產權屬於誰。
房屋產權：
房屋產權是指房產的所有者按照國家法律規定所享有的權利，也就是房屋各項權益的總和，即房屋所有者對該房屋財產的佔有、使用、收益和處分的權利。
房屋產權有房屋所有權和土地使用權兩部分組成，房屋所有權的期限為永久，而土地使用權根據有關法規為40、50年或70年不等，屆滿自動續期，續費按當時的1%-10%來增收（即土地使用權出讓金），補的費用最多不會超過5位數。

2. 婚前買房，婚後父母幫還貸，離婚怎麼分

父母要用以自己名字開立的銀行卡來付月供，即以轉賬的方式交每個月的房貸，這樣就可以證明是父母在交房貸。

主要看房產證的名字。婚後還貸部分是否屬於夫妻共同財產要看證據了。

如果是父母的名字，父母付首付月供，這房產是父母的，不是夫妻共同財產，離婚不會分割房產。

如果是夫妻雙方或一方的名字，則要看購房時間，是婚前還是婚後，婚前購房，房產證是自己孩子的名字，則是一方的婚前財產，離婚不參與分割。婚前購房，寫的夫妻雙方的名字，則是父母對夫妻雙方的贈與，屬於夫妻共同財產。

婚後買房，寫的是夫妻雙方或一方的名字，是夫妻共同財產，均分。

如果是夫妻雙方或一方的名字，則要看購房時間，是婚前還是婚後，婚前購房，房產證是自己孩子的名字，則是一方的婚前財產，離婚不參與分割。

(2)老公婚前主貸款人幫父母買房擴展閱讀：

根據《婚姻法司法解釋（三）》第七條的規定，認定為房屋登記在自己一方子女名下就視為對自己子女一方的贈與，無需再有其他書面約定。而實踐中還存在著，一方婚前所購個人房屋結婚時尚存在銀行貸款，主貸人的父母在婚後幫助還貸的情況。

婚姻法第二十二條指出:當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,除非父母明確表示是贈與雙方的。當事人結婚後,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。

也就是說,婚前買房,如果男方父母出全資買房,也沒有明確表示房屋是贈與夫妻二人,那麼房子是沒有女方份額的。但是,如果是婚後男方父母全資買房,沒有明確表示是贈予男方一人的話,房子是贈予夫妻二人的,為夫妻共同財產。

一、不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。

二、婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。

三、婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。

四、婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。

五、男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。

六、婚後夫妻以共同財產購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不財產分割。

3. 男方婚前由男方父母出資按揭買房，寫男女雙方的名字，對女方有利嗎

您好，房本有你的名字就有你的部分，如果房產證上沒有分配你們倆的份額，就是一人一半。

4. 法律問題：婚前買的房子，婚後房貸是由我父母及我共同還貸

1. 婚前買的房子首付部分所佔房子的比例屬於婚前個人財產。婚後共同還貸的部分屬於夫妻共同財產。

2. 婚後，夫妻雙方的收入及債務都屬於共同財產，也就是雖然房貸是丈夫一直在還，那也是用夫妻共同財產進行的償還。至於父母幫忙償還部分，如果沒有向父母打借條，只能認為是無償援助。這種方式下，丈夫可以通過向父母打借條，那麼父母幫忙還的房貸就會成為夫妻共同債務。如果離婚，女方要求分割房屋，那麼她也有承擔債務的義務。

5. 請教下各位好心人：老公婚後以他婚前的房產去銀行做低押貸款給他父母買房，這樣的債務屬夫妻共同債務嗎

你的問題包含兩個部分需要釐清的：1、所購房屋出資權益和產權；2、貸款債務的界定。
若兩者聯系，則好辦，現在是兩者是存在分離的，這樣就稍微復雜一點。
首先婚後以婚前財產作抵押貸款，可以視作個人債務，但是婚內貸款銀行有自己的要求，即夫妻雙方共同承擔責任，若是單身，則要求開具單身證明。這種情況下簽約以後，若你們夫妻無異議，則共同承擔銀行貸款債務，並且購房，登記在他父母名下。兩者可能性，第一，視同他個人債務和個人對父母的贈與（房產），你跟他共同承擔的債務，實際上是你幫他承擔了還款，這個還款部分，若離婚，應該對你共同出資部分進行補償。但是在婚內，應該視同他個人債務。
另一種可能性，即視為你們雙方的債務，則房產是你們共同贈與父母的，但是涉及出資部分和抵押權的差異，抵押不改變房產熟悉，他的婚前財產還是他的，婚後共同還款部分視同共同出資，
你有有權利主張所購房產的處置權，不過你已同意寫他父母名字，則視同你們共同的贈與行為。

6. 女方沒結婚前貸款給父母買一套房,婚後用自己工資還貸,那還是父母的房子嗎

這一些都是屬於這一個女人自己的婚前財產來的，之後還的那一些工資是屬於婚內財產，其他的都是屬於他個人的

7. 結婚前用公積金給父母買房

這個算婚前財產吧但是你用公積金完全是你個人意願你媳婦不會干涉的你可以放心的

8. 婚前他父母貸款買房 婚後他父母還貸 房產證是他父親的名字

您好！我國法律規定，房產證是確認房產歸屬的唯一合法有效證據。婚前他父母貸款買的房，婚後他父母還貸，房產證是他父親的名字，就足以證明該套房產屬於他父母的夫妻共有財產。當初口頭承諾該套房產是給你們買的，那是因為你們是夫妻。如果你們離婚，夫妻關系不再存在，房產給你們的前提也就不存在了，口頭承諾是沒有法律效力的。如果你們離婚，作為他的前妻，是得不到該套房產半個平方米所有權的。謝謝閱讀！

9. 婚前男方付首付貸款買房，其父母是共同還款人.婚後部分的房子和女方有關系嗎房子是共同財產嗎

像這種情況，房子肯定屬於共同財產了，畢竟婚後部分的房子和女方是有關系的，所以女方也是有一份的

10. 男方婚前買房給父母住，婚後夫妻共同還貸，合理嗎

當然不合理！

買房給父母住孝敬父母，這個是應該的畢竟父母生我們養我們，但是呢，房子是婚前買的，婚後還需要妻子一起還貸款，那麼妻子的權益怎麼保障？新婚姻法的出台使得婚前買的房子一旦離婚後不屬於夫妻共同財產，妻子的權益根本得不到保證，別說什麼我們不會離婚的我會一輩子對你好這種屁話，根本不現實。買房子沒問題，給父母住更沒問題，可是既然要求我和你一起承擔貸款，相應的，是不是要保證一下我的權益？比如說，這棟房子的名字應該寫夫妻雙方的，反正呢是父母的房子最後也是兒子的，或者是簽署什麼合約來保證一下女方的利益呢？如果單純的什麼都不做就幫男方還貸款，這種行為真的是蠢到家了。

一直不是很理解，經常有新聞報道房產證寫誰的名字，為這事圍觀群眾可是操碎了心。我的看法是，如果男方父母全款買房子什麼都裝修好了一分錢不用我拿的話，房產證不寫女方名字一點問題都沒有，畢竟你沒掏錢寫啥名字啊，可是如果男方僅付首付，婚後夫妻一起還貸款，那對不起我不同意，寫的你的名字還要用我的錢還貸款養著房子，一旦我們之間出什麼問題後這房子一點沒我的份，這買賣太不劃算了。就像了歡樂頌里的樊勝美與王柏川，的確是王的父母出錢買，可是出的只是首付啊！以後還不是得兩個人一起還貸款，而且王柏川的父母也說了，錢只是借的還得還，都這樣了還不寫人女方名字？這還有必要結婚嗎？