Ⅰ 一方父母出資買房需要公證嗎
在實際生活中，或是為了改善居住條件，或是為了下一代的教育，子女婚後購買房屋的現象逐漸增多，由於房價高企，子女購房財力有限，往往需要父母的資助，為了子女能夠安居樂業，很多父母也願意出資幫助子女購房。
由於父母為子女購房出資的性質以及歸屬關涉各方切身利益，往往成為社會熱點。
在日常的法律咨詢中，經常有老年朋友向我咨詢，為已婚子女出資購房，是否需要辦理公證？
首先我們要明確，一方父母出全資並且在購買不動產後將不動產登記在自己一方子女名下的，會被認定為父母將出資確定贈與給自己子女一方的意思表示。
這種情況下為子女購房出資，所購房屋歸屬是非常明確的，並不需要事先特別約定的，也就不需要公證的。
另一種情況是由於房價高企，一方父母可能無力單獨承擔購房負擔，由雙方父母共同出資為子女購房的情形並不鮮見，這種情況下，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；
對於沒有明確表示是贈與一方的，則按照夫妻共同財產處理，被視為是對夫妻雙方的贈與。
因此，如果父母出資購房的目的僅僅是對自己子女的贈與，最好通過書面協議的方式明確出資性質以及房屋產權歸屬。
如果對書面協議還不夠放心，可以進行公證，這樣能夠最大限度減少糾紛的發生。
Ⅱ 婚後一方父母出首付並還貸 貸款首付部分怎麼公證為一方子女名下
婚後一方父母出資買房：
1、如果登記在父母名下，則不屬於夫妻共同財產。
2、如果登記在出資子女名下，則應認定為夫妻一方的個人財產。
3、如果登記在夫妻二人名下，則屬於應認定為夫妻共同財產，但當事人另有約定的除外。
婚姻法解釋三 第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
Ⅲ 男方父母出首付買房，我們還貸，我該如何公證
到公證處辦理婚前財產公證，兩個人多要到場，帶身份證、戶口薄、未婚證明（或結婚證）、房產證、購房合同、貸款合同。到時問問公證處。
Ⅳ 怎樣公證單方父母為已婚子女購房
婚後一方父母出資買房的證明：
1、如果父母出全資購買不動產登記在自己子女名下，就可認定是只對自己子女的單方贈與，無需父母再另行作出意思表示。
2、一方父母明確表示贈與夫妻的一方。
3、在銀行提款時的票據，向開發商買房時也會有相關憑證，兩種行為時間間隔短，數目一致，這樣就能證明清楚房款的來源。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第22條第2款規定：當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第七條第一款規定：婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
Ⅳ 用父母的名義貸款買房,怎麼證明是自己的
用父母名義買房產產權就是父母的，你可以證明是你出資以後父母同意可以轉贈給你。
Ⅵ 父母給兒女婚後購房付首付應怎麼公證
婚後一方父母出首付，產權登記在出資方子女名下
你結婚後你父母出首付買了一套房，登記在了你名下，但是房貸是由你們兩人共同還的。這種情況下，即使房子只登記了你的名字，一般會被認定為對夫妻二人的贈與。shzyshange44
在銀行提款時的票據，向開發商買房時也會有相關憑證，兩種行為時間間隔短，數目一致，這樣就能證明清楚房款的來源。
婚後雙方父母出首付，產權登記在雙方子女名下
房子屬於你們夫妻共同財產，若無其他相反約定，出資的首付應當認定為對你們的贈與。
向開發商買房時也會有相關憑證，兩種行為時間間隔短，數目一致，這樣就能證明清楚房款的來源。
Ⅶ 婚後一方父母出資買房怎麼證明
一、根據最高人民法院關於《婚姻法》司法解釋(二)第二十二條規定，父母在雙方結婚後的出資，視為對夫妻雙方的贈與，另有約定除外。但在離婚時，一方突然提出，買房子的錢是向父母借的，不是父母贈與的，並拿出借據證實。對此，法院一般的做法是，首先看另一方的態度，如果另一方不承認，一般不對該債權債務是否成立進行實質性審查，因為債權人不能作為第三人參加訴訟。因此，法院在這類案件中，在對房屋進行分割的同時，會告訴主張是借錢的一方可以另案起訴。
二、新婚姻法對於婚後房產權屬問題的其他幾種情況：
1、夫妻雙方婚後出資(包括貸款)取得房屋產權，離婚後房屋的分割
首先，明確產權，不論房產證上是一方的名字，還是雙方的名字，均為共同財產。其次，明確產值，即房屋價值，按市場價計算，不按當初購房合同金額計算。再次，分清權益部分和債務部分。如果涉及貸款，先要將貸款部分除去。也就是說，由取得房子的一方付給未得房一方房屋價值的一半，得房方單獨償還剩餘的本金及利息。
2、夫妻一方婚前付了全部房款，並取得了房產證，離婚時房屋的分割
按最高人民法院關於《婚姻法》司法解釋(二)的規定，既然是夫妻一方婚前付了全部房款，並取得了房產證，那麼該房屋是婚前財產。因此，離婚時，另一方無權要求分割。
3、夫妻一方婚前通過按揭貸款購房，取得了房產證，婚後夫妻共同還貸的房屋，離婚後房屋的分割
雖然房屋是一方婚前購得，但婚後房屋增值部分以及共同償還貸款的部分，除夫妻雙方另有約定外，應當視為共同財產。需要說明的是，共同還貸部分，不論是由一方用個人工資還貸，還是用雙方工資還貸，均應認定為夫妻共有財產。當然，如果一方確能證實，其還貸資金來源於個人婚前財產，那麼該部分不應認定為夫妻共有財產。
4、夫妻一方婚前付了部分房款，但婚後才取得房產證的，婚後雙方共同還貸的房屋，離婚後房屋的分割
房產證雖然是物權憑證，是證明房屋權屬關系的法定憑證，但並不是意味著婚後取得房產證的房屋就應當是婚後財產，還是要將財產來源細分為婚前婚後兩部分進行分割。
5、夫妻一方婚前付了部分房款，婚後共同還貸，或一方用個人財產還貸但房屋升值，離婚時，尚未取得房產證的房屋的分割
根據最高人民法院關於《婚姻法》司法解釋(二)的規定，離婚時，雙方對尚未取得所有權或者尚未完全取得所有權的房屋有爭議且協商不了的，人民法院不宜判決房屋的所有權歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。待取得房屋產權證後，再由任何一方另行向法院起訴。另外，最高院民一庭有關解釋明確，法院不宜判決房屋所有權歸屬的范圍包括：(1)購買福利性政策房屋;(2)購買商品房;
(3)購買經濟適用房。購買以上三種房屋，在離婚時，尚未取得房產證的，法院不宜就該房所有權直接判決。
6、父母參與出資購買的房屋，子女離婚後，房屋的分割
根據最高人民法院關於《婚姻法》司法解釋(二)第二十二條規定，父母在雙方結婚前的出資，視為對自己子女的贈與，另有約定除外;父母在雙方結婚後的出資，視為對夫妻雙方的贈與，另有約定除外。
在實踐中，還有一種情況：在離婚時，一方突然提出，買房子的錢是向父母借的，不是父母贈與的，並拿出借據證實。對此，法院一般的做法是，首先看另一方的態度，如果另一方不承認，法院一般不對該債權債務是否成立進行實質性審查，因為債權人不能作為第三人參加訴訟。因此，法院在這類案件中，在對房屋進行分割的同時，會告訴主張是借錢的一方可以另案起訴。
7、房產證上有第三人的名字，離婚後房屋的分割
房產證上除了有夫妻雙方的名字外，還有子女的名字，或有父母的名字。對此，法院一般不會將其主動追加第三人，而是採取如下措施：(1)根據當事人的申請，對房屋部分的財產分割不予審理，由當事人另案起訴;(2)根據當事人的申請，將案件中止審理，告訴當事人另行提起析產之訴，後根據析產的判決結果，對夫妻共有部分的房屋進行分割。
8、婚前雙方出資購房，但婚前取得的房產證上只有一方的名字，離婚後房屋的分割
在上述情況下離婚時，房產證上有名字一方，如果不承認另一方購房時出過資，認為房屋屬於其婚前個人財產，不作分割。在不能證實自己有出資且不是贈與給一方的前提下，另一方的權益法院是無力保護的。也就是說，即使另一方出了錢，但不能證明出資行為，法院也無法判決一方給予適當補償。
Ⅷ 婚後父母出資買房怎麼公證屬於我一個人的財產
是有區別的。但區別主要表現在夫妻雙方對外財產的償還上，因為婚後父母公證其房屋系贈與其子女的，那麼該房屋就是其子女一方的個人財產，離婚財產分割時就很明了，該房屋仍為該子女一方所有，除非婚姻關系存續期間，另一方償還部分或全部購房剩餘款。而在夫妻雙方對外財產的償還上，房屋登記為一方或雙方名下，將直接影響不動產公示公信原則所指向的權利義務主體，如果第三人向夫妻另一方主張還款，而另一方根據房產登記部門的在冊登記是房屋的戶主，那麼，第三方就可以主張房屋拍賣或出售後的所得款，因為法律規定，在夫妻對第三人債務承擔連帶責任，除非能證明該財產為一方個人財產或第三方明確知道夫妻對該財產有不同約定的除外。綜上，房產證登記還是要謹慎的。
Ⅸ 貸款買房，夫妻有一方不能到場，怎樣辦理委託公證
公證費肯定是有的，公證費一般是3%左右。委託公證，但是辦理委託公證的時候還是得夫妻雙方到場的。意思是有一方到不了，到不了的話就全權委託另一方去簽字或者干什麼事情會交代清楚？但是必須得雙方都到場。