A. 如果用父母的錢購買房屋父母也一直在還貸款還屬於夫妻共同財產，那麼父母有沒有權利分財產
如果在法院女方承認父母出了錢，那麼可以要求女方返還父母出的錢，餘下的房子屬於夫妻共同財產，離婚時若都無過錯，則一人一半。
所謂正當與否，都是當事人在說的，其他人並不知道其中因果，女人在婚後把新買的房子寫在自己的名下，也是想多個保障，畢竟女人的青春有限。而就算寫在自己名下，那也還是共同財產，不會變成她一個人的。所以就算寫老公的名字也是一樣的。從這一點來說並沒有所謂非正當獲取房產的說法。只是通過這一賣一買，把有可能是婚前財產的房子，變成了夫妻共同財產。還有關於贈與的認定，只要父母沒有公證協議只贈與兒子，那麼就算是贈與夫妻兩人的，屬於夫妻共同財產。
那既然本來是夫妻財產，就算後來寫成兒媳的名字那也還是夫妻共同財產，並沒有什麼大的變化。既然兒媳承認有主觀上的故意，那正好以此讓她返回父母出的部分錢後，再來分配夫妻共同的房產。
B. 婚後父母給首付，自己還貸款，離婚怎麼分
應該是平分哦。
法律上好像，只要房產證是兩個人名字就得平分哦。
當然首付的錢，肯定可以要回來的，首付之後的，就得平分
C. 夫妻婚後買的房子,房貸男方用自己工資使用父母的名義還貸款，還屬於夫妻共同財產嗎
你沒有說最關鍵的，房屋產權證上是誰的名字。產權是誰就是誰的房。如果是你父母，與你夫妻就是借貸關系。前提是沒有預先簽訂協議或合同。
D. 借父母的錢還房貸的部分算夫妻共同財產嗎借據怎樣寫
概括一下，你有三個問題：一、是否為共同財產，二、怎樣寫借據，三、婚前借錢婚後還貸的這筆錢的性質如何？
第一，共同財產是指夫妻共同的財產減去共同的債務，因此共同財產也包括共同債務。如果這幢房子是共同財產，借父母的錢還貸就自然是共同債務，所以也就是共同財產了。如果房子是婚前你個人買的，不是共同財產，那這筆錢就是你的個人債務了。
第二，借據怎麼寫的問題很簡單，按平常的寫法就可以了，沒有特別的規定或者要求。
第三，至於婚前借錢婚後還貸的這筆錢的性質，如果房子是共同財產，那這筆錢就是共同債務，由夫妻二人共同償還，但前提是借據中能明確表明借的錢是用於還貸而不是用於其他什麼用途，或者這筆錢在銀行中轉移過程能夠明確表明是用於還貸的。如果房子不是共同財產而是你的個人財產，那就由你自己個人償還了，這時關系就很簡單了。
E. 結婚後丈夫借父母的錢還房貸屬於共同債務嗎
從法律上來說，結婚後用於共同生活所產生的債務是共同債務。
除非你離婚的時候能證明這個房子不是用來共同生活所用，或者其收益（例如出租的租金）沒有拿來共同使用（例如買生活用品等）那麼就是共同之債了。
而房產證上的名字是沒關系的，只要能證明房子是你們結婚後買的，並且沒有公證或簽什麼協議的話，那麼是你們的共同財產。
F. 結婚後父母jie給子女還房貸車貸的錢怎樣才能體現出是父母出的錢
要體現出是父母出的錢，那父母可以再給子女打錢的時候保留憑證，那就可以證明你給他的卡中打錢，其實我已經結婚了父母，要侄女自己換房貸車貸比較好，如果他們實在比較困難可以給他們還，主要的還是應該他們自己還。
G. 婚後父母幫助還清貸款，算個人財產嗎
如果這個房子房產證上只有甲方的名字的話.
那他父母如果是把那個錢給甲方的,由甲方去還貸的,那產權人就只有甲方一個人.因為甲方與他父母之間只是借款關系。
如果這個貸款是甲方父母去銀行還貸的話。銀行有還貸記錄的話。那這個房子的產權甲方父母也是有份的。那就是屬於共有財產了。
H. 現在父母以我的名義按揭買房，所有錢由我父母出，結婚後，按揭依舊是我父母還，
是的，不過到時候你們會面臨二套房繳稅的問題
I. 婚後父母首付並且還貸款
婚前父母付首付，婚後夫妻雙方還貸款。需要看房產證登記人名字來定住房產權。
如果房產證是一方名字，又是婚前購買，所以住房屬於登記人婚前個人財產，離婚時住房歸登記人個人所有，另一方的權益是自領取結婚證起還貸數額的一半，以及自婚後還貸起住房增值部分權益的一半。
若房產證登記人是夫妻倆名字，那麼住房產權屬於夫妻倆共有，一人一半權益。離婚時可以協議平均分配住房權益。
根據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：
第十條夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
J. 婚後一方父母付首付，以夫妻名義按揭，貸款也是一方父母還，房產分割
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。律師解讀：新婚姻法解釋三第七條有兩層意思，其中第一層意思是婚後父母出資購房是否屬於個人財產的問題，第二層意思是雙方父母共同出資購房如何分割的問題。律師認為要想使婚後父母出資購房「認定為夫妻一方的個人財產」必須同時滿足以下條件：其一，婚後由一方父母全額出資。關於房產的出資款上不能摻雜夫妻共同財產或對方父母的出資，否則就是共同出資了。在購房出資的問題上即使另一方或另一方父母只出過一分錢，也應認定為共同出資，房子就是夫妻共同財產，僅僅是雙方出資多少的問題。當然，「婚後由一方父母全額出資」的事實需要提供足夠的證據證明，如果證據不充分無法認定，那麼夫妻一方主張婚後由其父母全額出資購房的事實就不能成立，房產就會推定為夫妻共同財產。其二，房屋產權登記在出資人子女一人名下。如果房屋產權登記在夫妻雙方名下，或起始登記在出資人子女一人名下後來又把對方的名字也追加進去了，總之，只要房產證上有夫妻兩人的名字，或乾脆只有對方一人的名字而沒有出資人子女的名字，那麼該房產就是夫妻共同財產，不是出資人子女的個人財產。