夫妻共借貸款存在的風險

Ⅰ 貸款有哪些風險

不少急需資金的朋友想從銀行貸款，但是速度太慢或者達不到要求，希望尋找一些民間機構來辦理房屋抵押貸款或者汽車抵押貸款。不過看了近期新聞里的「套路貸」卻望而止步，因為民間貸款的風險真的很大，下面是對貸款風險的總結：

不過貸款公司魚龍混雜，還是要在貸款前仔細辨別好壞，不要上了賊船，一旦權益受到侵害，要用法律維護自己的權益。

Ⅱ 婚內夫妻之間借款是否有效，婚內夫妻之間借

一、婚內夫妻之間借款是否有效
婚姻法規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式。根據相關司法解釋規定，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。因此，夫妻之間借款有效需要滿足以下條件：
（一）借款協議訂立的時間是：婚姻存續期間。
（二）借款的目的是用於借款方從事個人經營活動或用於個人事務。
（三）是以夫妻共同財產的名義出借的。
（四）離婚時，這筆借款的處理按照借款協議中約定的方式進行處理。
二、婚內夫妻之間借款如何處理
在司法實踐中，對於婚內夫妻之間借款有按民間借貸處理，還是按照夫妻共同財產處理這樣的爭論，在法院審理中會考慮以下方面確定：
（一）是否實際發生了借款的事實，如僅書寫了借條而無實際借款行為，則借款關系不存在。此種情況常發生在夫妻間玩笑時所寫，此種借條本身不具備法律效力。
（二）實行夫妻分別財產制的婚內借款。夫妻雙方可以書面約定婚姻關系存續期間的財產歸屬與支配，該約定對雙方具有約束力。因此，對於實行分別財產制的夫妻婚內借款，借款人需要全額償還借款本息。
（三）實行夫妻共同財產制的婚內借款。因借款來源系夫妻的共同財產，在無其他約定的情形下，應按照共同財產的分割原則，在離婚時由借款人向貸款人償還借款本金及利息的50%。
（四）婚內的借款屬於貸款人婚前個人財產。因一方的婚前財產屬於其個人財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產，故借款人應全額償還借款本息。
摘自網路。僅供參考！

Ⅲ 夫妻共同借貸款,男方坐牢,女方無力償還,怎麼辦

把房子賣掉，這是最好的，賣不掉就讓銀行去起訴你，讓法院拍賣掉，但是價格會很低的。

Ⅳ 夫妻共同借貸要是還不上,妻子要不要付法律責任

如果是婚姻內，貸款的債務屬於夫妻共同債務，當然要雙方簽字了。

根據《婚姻法》第十九條規定，即使是夫妻一方以個人名義向他人借款，處理的基本原則都是將債務視為夫妻共同債務。如果能夠有證據證明夫妻兩人沒有借貸的合意，或者借款沒有用做夫妻共同生活，那麼債務就可以認定為借款人的個人債務。

夫妻共同生活是認定夫妻共同債務的唯一法定標准，而由於日常生活的需要，夫妻之間是有家事代理權的。夫妻共同債務其實是限定在日常家事代理所負債務的范圍內，如果有證據證明錢款的使用超出了這個范圍，妻子就不需對債務負責。

(4)夫妻共借貸款存在的風險擴展閱讀

1、夫妻共同財產的主體，是具有婚姻關系的夫妻，未形成婚姻關系的男女兩性，如未婚同居、婚外同居等，以及無效或被撤銷婚姻的男女雙方，不能成為夫妻共同財產的主體。

2、夫妻共同財產，是在婚姻關系存續期間取得的財產，婚前財產不屬於夫妻共同財產。婚姻關系存續期間，自合法婚姻締結之日起，至夫妻一方死亡或離婚生效之日止。

3、夫妻共同財產的來源，為夫妻雙方或一方所得的財產，既包括夫妻通過勞動所得的財產，也包括其他非勞動所得的合法財產，當然，法律直接規定為個人特有財產的和夫妻約定為個人財產的除外。

4、夫妻對共同財產享有平等的所有權，雙方享有同等的權利，承擔同等的義務。

5、不能證明屬於夫妻一方的財產，推定為夫妻共同財產。

6、分割夫妻共同財產，原則上應當均等分割。根據生產、生活的實際需要、財產的來源等情況，由雙方協議處理，協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

7、夫妻一方死亡，如果分割遺產，應當先將夫妻共同財產的一半分歸另一方所有，其餘的財產為死者遺產，按照繼承法處理。

Ⅳ 婚內夫妻之間的借款是否有效

一、婚內夫妻之間借款是否有效
婚姻法規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式。根據相關司法解釋規定，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。因此，夫妻之間借款有效需要滿足以下條件：
（一）借款協議訂立的時間是：婚姻存續期間。
（二）借款的目的是用於借款方從事個人經營活動或用於個人事務。
（三）是以夫妻共同財產的名義出借的。
（四）離婚時，這筆借款的處理按照借款協議中約定的方式進行處理。
二、婚內夫妻之間借款如何處理
在司法實踐中，對於婚內夫妻之間借款有按民間借貸處理，還是按照夫妻共同財產處理這樣的爭論，在法院審理中會考慮以下方面確定：
（一）是否實際發生了借款的事實，如僅書寫了借條而無實際借款行為，則借款關系不存在。此種情況常發生在夫妻間玩笑時所寫，此種借條本身不具備法律效力。
（二）實行夫妻分別財產制的婚內借款。夫妻雙方可以書面約定婚姻關系存續期間的財產歸屬與支配，該約定對雙方具有約束力。因此，對於實行分別財產制的夫妻婚內借款，借款人需要全額償還借款本息。
（三）實行夫妻共同財產制的婚內借款。因借款來源系夫妻的共同財產，在無其他約定的情形下，應按照共同財產的分割原則，在離婚時由借款人向貸款人償還借款本金及利息的50%。
（四）婚內的借款屬於貸款人婚前個人財產。因一方的婚前財產屬於其個人財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產，故借款人應全額償還借款本息。
以上就是婚內夫妻之間借款是否有效，婚內夫妻之間借款如何處理的具體情況，對司法實踐中引發的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。

Ⅵ 夫妻共同貸款女方存在其它銀行的錢，會受到影響嗎

如果僅僅是辦理貸款，銀行不會到其它銀行去核查的，沒有影響的。
但如果還不上貸款，被法院強制凍結銀行資產的話，那時候再各個銀行的存款都能查出來。

Ⅶ 貸款是否屬於夫妻的共同債務

夫妻共同財產，平分

Ⅷ 個人信貸業務存在的風險

當前個人信貸業務存在的主要風險
1、信用風險：借款人的信用風險：信用風險是由借款人到期拖欠還款和賴賬行為而帶來的風險。表現為個人貸款的風險相對較高。
2、徵信風險： 個人信貸業務是一個面向個人客戶的營銷的信貸業務，對個人的徵信系統有著非常強的依賴性，徵信風險是由於銀行無法取得借款人客觀、全面、真實信用，而導致的貸款損失。
3、法律風險：法律風險是指因現行法律法規不健全，無法保障銀行債權而出現的貸款風險。
4、支付風險：支付風險是由於借款人經營及收入的不確定性,發生變化而失去足夠的支付能力，導致不能按時還款付息，使銀行貸款出現風險。
5、自身風險
自身風險是指銀行在從事個人貸款業務中，因制度不健全、管理不規范、人員素質差等原因造成的風險~

Ⅸ 給夫妻建立的企業辦理銀行貸款存在那些風險

夫妻店，如果是那種創建了比較久、老員工沒幾個的公司，一定要非常小心。

這種公司所有決策都是老闆夫妻自己決定的，中高層員工只是個頭銜，只有被使喚的份兒。

老闆夫婦在家最愛乾的事，就是商量如何增加工作量還不漲薪。