婚房貸款寫男方父母

A. 婚房寫男方父母的名字，對女孩子有益嗎

其實嘛，如果兩個人在一起共同經營愛情，經營婚姻就可以長久下去
這個樣子啊是誰的名字都無所謂啦。

B. 男朋友父母出首付買婚房，裝修和貸款我們自己還，該不該要求結婚時加上我的名字

不應該加你名字，如果首付你也出一半，就可以寫你們兩個人的名字。即使不加名字，離婚時，還貸款部分也有你的一半。

C. 婚房是女方付的首付，貸款是男方父親的公積金（十五年付清），房產證上是男方父母的名字，那麼離婚時怎麼

真的離婚的時候，只要能夠拿出證據自己出錢了，那麼法院還會考慮到房子增值的問題，把你出的錢都返還給你的，法律是公正的，尤其不支持不勞而獲的事情出現，該誰的就是誰的！

D. 婚前婚房還是男方父母貸款買的，房產證是男方父母的名字

這個房子跟你們沒有關系，法律也是承認是父母買的，因為首付和貸款都是人家父母出，除非人家改成你們的名字。

E. 婚房房產證上寫父母名字好嗎

很多「准夫妻「都在為房產證的署名問題糾結著，在中國這個講究禮儀和人情的社會環境下，這個問題提出來似乎有些尖銳。但是，由於房產證署名問題關系重大，所以我們必須拿出來單獨說一說。很多購房者想要在婚房上寫父母名字，這個做法可取嗎？有什麼樣的後果？今天小編就來跟大家分析一下。

這可以分為幾種情況來分析：

一、只寫父母的名字

很多父母都認為這種方法比較保險，特別是在兒待嫁、女待娶的時候。綜合來說，男方父母對於這種做法更加支持，他們認為在沒結婚之前就寫夫妻雙方的名字是不穩妥的，如果不能如約結婚，到時候就要遭受經濟損失，所以寧願先寫在自己名下，這種情況下房屋判定為父母的財產。

但是如果是夫妻婚後出資買房寫上父母名字的話，房產雖歸屬為父母，離婚後，另一方卻有權向對方父母要求返還出資金額。

三、寫其中一方及其父母的名字

有些房產是婚前由一方和其父母共同出資購買，所以這種署名方式並不在少數，這種情況下該房產應該算為男方（或女方）及其父母的財產。

這種情況下房屋產權跟另外一方是完全沒有關系的，即使是在婚後，依據新《婚姻法》，這種房產依舊判定為個人財產。如果離婚，另外一方沒有分割權。

另外一種情況，雖然房產證上寫的是男方（或女方）及其父母的名字，但是另外一方也參與了還貸，如果離婚了，可以要求返還出資額。

房產證署名問題為什麼讓人糾結，因為這不是一個靠理智就能做出判斷的問題，要考慮到方方面面，法律問題、夫妻感情問題，有時候父母也要來摻一腳。但是小編在這里提醒大家，在決定怎麼署名前，還是要綜合考慮，謹慎仔細。

（以上回答發布於2016-01-07，當前相關購房政策請以實際為准）

搜狐焦點網，為您提供房產信息，房產樓盤詳情、買房流程、業主論壇、家居裝修等全面內容信息

F. 婚房寫的名字是他父母的名字該怎麼辦

這都是什麼關系，她的父母，以後還是你們的，你需要做的就是愛老婆，孝敬長輩！

G. 婚後男方父母貸款買的婚房男方父母還貸款離婚後怎樣分配

第一啊，首付款是誰付的，如果是男方夫婦支付的，需要有支付證明，也就是當時款子的匯款單之類的，上面必須有付款人的名字。
第二啊，房產證上面是男方的名字，正常情況下來說，房產證上面只有男方一個人的名字，那麼貸款人的認定上來說是男方和女方。也就是說貸款部分是作為雙方的共同財產的！按照你說的，是父母貸款買的房，且是父母還的款，同樣需要提成支付證明，簡單的說就是還款賬戶戶名是誰。如果還是男方！那就麻煩了！
如果哪部分能提供支付證明，那麼在法律意義上來說，這部分就是男方的私人財產。如果不能提供，那麼就是夫妻共同財產，應該是各佔50%

如果離婚協議上面寫了財產平分，那肯定就是雙方50%了。

這裡面不存在有男方父母的比例，你父母的份額是按照饋贈的方式算做男方的比例了！

H. 婚前房子寫的男方父母名字，老婆要讓父母還房貸，不然就離婚我該怎麼辦

沒毛病啊，誰的房子？誰還貸啊！
如果你用夫妻的共同財產還父母的房貸的話，對女方是不公平的。除非是父母的房產贈予你們夫妻倆，然後由你們來共同還貸的話，那還差不多。

I. 貸款買婚房房產證該寫誰的名

所以大多數人新婚購房的首付都是由父母支付，他們婚後再慢慢還貸。但這樣就不可避免地遇到一個現實且有爭議的問題，就是用這么多人的力量來支付新婚夫婦的房子，最後房產證上要寫誰的名字？本報連線黑龍江鴻旭律師事務所主任律師張博，從法律角度分析「新房」落名的集中情況與相應的法律後果。 寫「新人」的名字 這是大多數戀人特別是女孩子的觀點，她們認為，既然房子買了是結婚用的，將來也是給他們居住的，當然應該寫戀人雙方的名字。 [律師說法]如果採用這種方案，那麼房屋將被認定為夫妻的共有財產，貸款也認定是夫妻的共同債務。如無「借條」等其他證據，父母的出資將被認定為贈與夫妻兩人，歸雙方共有；若出現離異，父母也無權索回出資錢款。但如果購房後「准夫妻」並沒有進行婚姻登記，而是分手，那麼「准婚房」仍將認定為雙方共有財產，貸款也視為雙方的共同債務。但對於父母的出資，如果有相應證據顯示父母出資是基於「准夫妻」雙方結婚的目的，法院也會認定這部分出資是一種附加條件的贈與，而條件就是雙方結婚。如雙方沒有結婚，父母有權索回出資的錢款。 寫父母的名字 [律師說法]如採用這種方案，房屋將被認定為父母的財產，貸款也認定為父母的債務，相應的增值或貶值也由父母享有或承擔。但如果結婚後夫妻雙方用婚後的收入還貸的，若雙方離婚，一方雖無法主張房屋，但對於已支付的貸款本息可主張為向父母的借貸，可要求父母返還並平均分割。 寫男方及其父母的名字 這種做法也較為普遍，往往是因為男方的父母出了全部的首付款，未來還貸也主要依靠男方的收入，這婚房應算是男方家的財產。 [律師說法]若採用這種方案，房屋將認定是男方及其父母的共有財產，貸款也認定為他們的共有債務，相應的增值或貶值由他們共同享有或承擔。而男方的相應產權份額屬於婚前個人財產，根據《婚姻法》，這部分財產並不因結婚而產生共有的結果。如果婚後夫妻雙方用婚後的收入還貸的，若雙方離婚，女方雖無法主張房屋產權，但對於已支付的貸款本息可主張為夫妻共同財產，並要求男方及其父母返還並平均分割。產權證登記在女方及其父母名下的法律後果亦是如此。 只寫男方或女方的名字 在由「准夫妻」中的一方或一方的家庭獨自承擔所有房款的情況下，為了避免婚後因父母的介入而產生不必要的麻煩，很多戀人選擇了這種方案。 [律師說法]這種情況需從兩個角度進行分析：其一，一方或一方的父母出資，僅僅登記在該方子女的名下，根據《婚姻法》的規定，這屬於該方子女的婚前個人財產，結婚後也不會自動轉化為夫妻共同財產，若出現離婚，該房產仍屬於原產權人；其二，一方或一方的父母出資，但登記在未出資的另一方名下，法院通常認定為一種附條件的贈與行為，如果雙方未結婚，該房屋屬於產權證上所載一方的名下，但對方可以要求返還已支付的款項。如果雙方結婚，則屬於產權證下該方的個人財產。 ■重點提示單方買房問題多 這種情況多表現為婚前「送」房。此種情況多為一方要求另一方在婚前以己方名義買房，雙方之間約定，若鬧分手，房子歸還給出資一方。但這樣的情況有一個非常大的難點，就是口頭約定難取證。若房產證上寫的是非出資方名字，如果出資方想要回房屋，只有通過收集買房過程中的證據，以證明當初二人對房屋的歸屬問題曾有過約定。若是書面約定，維權比較容易，但若是口頭約定，則取證難。

J. 婚前男方父母貸款買房（不是婚房），名字是男方的，婚後貸款由男方父母還款，這房子屬於共同財產嗎

這個房子不是婚後共同財產，而是婚前男方財產，因為這是婚前男方父母貸款買的，而且婚後貸款也由男方父母出的，與女方毫無關系，所以不屬於婚後共同財產