A. 丈夫在銀行貸款，妻子知情，但沒簽字，要承擔責任嗎
看什麼性質的貸款，如果是房貸等，妻子需要簽字，如果銀行把關不嚴，丈夫自己就貸下來了，妻子就可以不承擔責任，責任由銀行和丈夫共同承擔。
B. 婚前一方有高額貸款，婚後用夫妻共同戶口本辦理轉貸的，但另一方沒簽字的。算是夫妻共同債務嗎
《婚姻法司法解釋二》第二十四條將夫妻一方在夫妻關系存續期間對外所負債務推定為夫妻共同債務，這一規定適用的前提條件是當事人雙方均無法證明該筆債務是否用於債務人夫妻共同生活或生產。 華債網認為，婚姻存續期間，一方對外舉債，原則上應認定為夫妻共同債務，配偶一方需承擔連帶責任。除非配偶一方能夠證明該筆借款並未用於夫妻共同生活，或與債權人明確約定為一方的個人債務，或者能夠證明債權人知道夫妻對婚姻關系存續期間所得財產約定為歸各自所有。
最高人民法院關於婚姻法司法解釋(二)第二十三條規定：「債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。」
C. 但另一方沒簽字的.算是夫妻共同債務嗎
認定是否屬於夫妻共同債務的條件，不是另一方是否在借條上簽字，而是一方借款是否用於家庭生活。
只要是用於家庭生活的，無論另一方是否簽字，都屬於夫妻共同債務。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條規定：「夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。」
D. 借款僅有夫妻一方簽字，會不會認定為夫妻共同債務
借款僅有夫妻一方簽字，只要未在借條上簽字的一方無法證明不是用於夫妻共同生活，就會被法院認定為夫妻共同債務。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規定： 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
E. 丈夫貸款妻子沒簽字有責任還款嗎
這主要涉及到婚內共同債務的認定，如果是男方一方在貸款書上簽名，女方時候承認了債務是夫妻共同債務的話，那女方就有還款責任。如果女方沒有承認是夫妻共同債務，但是債權人能夠通過證據證明男方的借款用於夫妻家庭日常需要或者共同經營活動，也會被認為女方要還貸款。男方借款但超出婚姻共同需要的債務不屬於共同債務。
【拓展資料】一、《婚姻法》司法解釋規定：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
二、夫妻共同債務，是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。夫妻共同債務的認定與處理，是離婚案件中審理的疑難問題。2001年4月28日，修改後的《婚姻法》雖然對此作出了明文規定，但是由於過於原則和概括，在實踐中難以准確地把握和適用。
三、包括以下幾個方面：婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產，為購置這些財產所負的債務;首先，「為夫妻共同生活」應當始終堅持由夫妻中的舉債方承擔證明責任，夫妻中的非舉債方不負舉證責任。根據「誰主張，誰舉證」的原則，應當由主張舉債為共同債務即舉債用於夫妻共同生活的一方負舉證責任，因為只有舉債人自己才最為清楚和了解舉債的用途，也最容易證明該債務是否用於夫妻共同生活，除非其有故意隱瞞借款用途的別有用心。如果讓對借款不知情的夫妻非舉債方承擔舉證責任，證明債務沒有用於夫妻共同生活，既不現實，也很難完成。
四、其次，如果夫妻中的非舉債方能夠舉證證明存在法定的兩種例外情形，即債權人與債務人明確約定為個人債務，或者夫妻約定財產分別制度且第三人知道該約定的，或者債權人知道該債務屬於非法債務(如賭資、進行非法經營等)，則該債務應當認定為夫妻個人債務。
五、最後，還要注意保護無過錯的善意債權人。至於何為「無過錯的善意」，筆者認為是債權人「有理由相信借款是用於夫妻共同生活」情形，如借條上所寫借款將用於夫妻共同生活，借款數額較小，借款後夫妻另一方知曉後並未表示反對等。從維護市場交易安全的角度來講，無過錯的善意債權人的利益也理應得到保護。
F. 夫妻一方貸款算不算共同債務
夫妻在離婚上訴期間一方的貸款是否屬於夫妻共同債務關鍵要看所貸款項是否用於夫妻共同生活支出。舉證責任由貸款一方承擔。夫妻共同債務是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務。夫妻共同債務主要是基於夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。」最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。可以看出，對於婚姻關系存續期間對第三方發生的債務，在承擔責任的方式上，夫妻「共同償還」的責任是連帶的清償責任，不論雙方是否已經離婚，均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部，它不分夫妻應承擔的份額，也不分先後順序，夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份承擔債務，一方財產不足以清償時，另一方負有清償責任。根據最高人民法院的司法解釋精神，即使當事人的離婚協議對債務作出約定，或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，雖然約定其共同債務只由一方承擔，但債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。對於婚姻關系存續期間一方所欠債務未用於夫妻共同說的，一般不認定為夫妻共同債務。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。
G. 夫妻一方簽字借款算共同債務嗎
法律分析：只有夫妻一方簽字的借款是否屬於共同債務，並非只看簽字就可以判斷的。還要看夫妻一方所負的債務是否用於家庭日常生活。用於共同生活的屬於共同債務，沒有用於共同生活的屬於個人債務。由於借款人對於借款是否用於共同債務並不清楚，因此法律實際是倡導共債共簽的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。