A. 男方父母首付買房房子寫上女方名字嗎
這個問題要分情況的。第一，你們還沒有結婚，男方父母在婚前首付買的房子，但你們婚後共同承擔房貸，這個情況沒有硬性規定，一般都是大家共同商量決定的，加上固然好，不加也沒什麼問題。夫妻恩愛，這才是最重要的，沒有誰在結婚的時候就奔著分開去的，想好以後分開以後的利益劃分。第二，這是在你們結婚以後買的，這個時候應該加上女方的名字，然而在法律規定內，婚後買的房子都屬於共同財產，加不加女方名字，效果是一樣的，加上可能更加讓女方放心吧。
其實，婚姻最重要的是人，遇到對的人，房子加不加名字不是那麼重要。
B. 婚前男方父母出錢買房寫女方的名字房產全屬於女方嗎
不屬於，這是夫妻共同財產，應該男女都有份。
C. 婚前男方出資(包括貸款)買房應該寫女方名子嗎
可以寫女方名字。
1、婚前一方支付首付並取得房產證，婚後雙方共還貸
根據《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款規定：「夫妻一方的婚前財產為夫妻一方的財產。」婚前一方已支付部分款項，並且取得房屋產權所有證的，即已經取得不動產物權，屬於夫妻一方的婚前個人財產。婚後夫妻共同償還貸款不影響房屋權屬，視為夫妻共同財產支付一方的個人債務。在離婚訴訟中，通常判令房屋產權人按照實際共同支付貸款的數額對應補償對方。
2、婚前一方支付首付，婚後雙方共還貸並取得房產證
根據《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。」婚前一方支付了部分款項，婚後以夫妻共同財產支付完了剩餘貸款，房屋產權所有證也是在婚後取得的，那麼房屋應該屬於夫妻共同財產。在對房產進行分割時，通常將購買房屋付出的多少作為衡量標准。房產具有保值增值性，對增值部分按首付、還貸比例和貢獻進行分割是公平原則的體現。法院可以按照購買房屋而花費共有財產和個人財產的比例予以分割。
3、婚前一方結清全款或婚後以個人財產支付房款，婚後取得房產證
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）的第十九條規定：「婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。」婚前一方已經交清全部房款或者婚後以個人財產支付房款，但是婚後才取得房屋產權證書的。因為房屋購買的全部款項都由一方支付，即屬於一方的個人財產。為保護當事人合法權益、保障交易的穩定性以及市場的積極性，該房屋為一方所有即屬於一方的個人財產。
4、離婚分房未及時付款 房價上漲應增加補償
根據我國民法通則相關規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，另一方有權要求履行或者採取補救措施，並有權要求賠償損失；當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當於另一方因此所受到的損失。
D. 婚前男方父母貸款買房，男方父母還貸款，房產證可以寫女方的名字么
1、按揭未還清，不能加名字、換名字、贈與。
2、只要寫了名字，是有沒有婚姻都要分，因為寫名字的時候必須寫上所佔分額。
E. 婚前買房寫上女方的名字,男方父母還貸
婚前買房寫的是女方名字，男方父母還貸，房子算公共財產，南男方父母可以起訴兒子還錢的
F. 男方婚前貸款買房同時寫女方名字算是共同財產嗎
即使婚前購買的房子，只要在房產證上加上對方的名字，就意味著把房子的部分產權贈與對方了。所以，加上女方的名字就屬於共同財產了。
G. 男方婚前由男方父母出資按揭買房，寫男女雙方的名字，對女方有利嗎
您好，房本有你的名字就有你的部分，如果房產證上沒有分配你們倆的份額，就是一人一半。
H. 婚前男方父母貸款買房房產證寫的男方和女方的名子算贈與么
結婚之前，是由男方父母貸款買的房子，房產證寫的是男方和女方的名字，那麼這個不算做房產贈與，因為房產證本來就是男方和女方的名字，應該說是男方和女方的共有財產。
房產繼承，房產贈予。
近年來，不少家庭在擁有一套自住房的基礎上，甚至還購置多套房產。從投資的角度本無可厚非，但在家庭代際更迭中，不可避免地牽涉到財富繼承特別是房產分配問題。這一問題處理不好，既不利於房產的有效利用，更不利於家財傳承與家庭和睦。
那麼，房產繼承中都存在哪些常見的法律問題？以下10條可供參考。
01
房屋繼承是什麼？
所謂房屋的繼承是指被繼承人死亡後，其房產歸其遺囑繼承人或法定繼承人所有。因此，只有被繼承人的房屋具有合法產權才能被繼承。當繼承發生時，如果有多個繼承人，則應按遺囑及有關法律規定進行析產，持原產權證、遺囑等資料到主管部門辦理過戶手續。
有一些房產是不能繼承的，具體包括：只有使用權而沒有產權的房屋、違章搭建的房屋、超過最長保護時效的房產、權利人生前已經贈與且去世前未撤銷的房產。
02
房屋繼承從什麼時候開始？
繼承在被繼承人死亡後開始。
法律規定的繼承權，只是繼承人享有的一種期待權，如果被繼承人沒有死亡，繼承關系就不會發生，只有在被繼承人死亡以後，繼承權才會成為既得權。遺囑繼承權的實現，必須存在被繼承人生前立有合法遺囑和被繼承人已死亡，否則遺囑繼承關系也不會發生。
如父母健在，其房地產子女就不能繼承。父母意願將自己的房產贈與子女是可以的，但這種行為叫生前贈與，不叫繼承。
03
沒有遺囑的情況下，房產繼承順序是什麼？
在沒有遺囑的情況下，按照法定繼承分配遺產。
遺產繼承第一順序為配偶、子女、父母；第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。
假如夫妻一方去世，第一順序繼承人是在世一方、子女和父母，此時，被繼承人的兄弟姐妹是沒有繼承權的。但如果被繼承人的父母在繼承之後死亡，被繼承人的兄弟姐妹可以從其父母那裡繼承相應份額，此時，夫妻中在世一方對遺產的所有權就不完整。
在這種情況下，要想實現房產繼承登記，就需要被繼承人兄弟姐妹簽署放棄繼承的聲明。當然也可以將有權繼承人同時登記為產權人。
04
房產繼承需要立遺囑嗎？
財產的繼承除法定繼承以外，還有遺囑繼承，而且遺囑繼承要優先於法定繼承。也就是說，對公民的財產繼承，如果財產所有權人生前立有遺囑，只要該遺囑是合法有效的，就必須按遺囑繼承，而不能法定繼承。
因此，對於房產繼承，最好提前立好遺囑，以免繼承時出現混亂。
05
如何設立一份有效遺囑？
一份有效的遺囑需要具備以下條件：主體合法、客體合法、內容合法、形式合法。
主體
遺囑人必須是年滿18周歲且精神正常的有完全民事行為能力的公民。遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示，應由遺囑人本人親自作出，不能由他人代理，即使是代書遺囑，也必須由本人在遺囑上簽名，並要有兩個以上見證人在場見證。
客體
遺囑所處分的財產必須是立遺人的個人合法財產，如果處分了與他人共有的財產或完全不屬於立遺囑人個人所有的財產，則該遺囑就要部分或全部無效。
內容
遺囑不得剝奪缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。
遺囑可分為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑等五種形式。
06
同父異母/同母異父的兄弟姐妹間
是否享有一樣的繼承權？
《繼承法》中的兄弟姐妹包括：同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
因此，在房產繼承時，同父異母或同母異父的兄弟姐妹間享有同等的繼承權。
07
「孝順」程度是否影響遺產分配？
現實生活中，各個子女對老人盡到的贍養義務有多有少，在老人去世時，盡到贍養責任的和未盡贍養責任的子女之間往往會因為房屋等遺產分配產生重大分歧。
根據繼承法，對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
08
農村宅基地能夠繼承嗎？
第十條規定：「城市的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。」
因此，宅基地的所有權不屬於公民個人，也不在遺產范圍內。農村集體經濟成員對宅基地沒有所有權，但是有使用權。由於建造在宅基地上的房屋屬於村民個人所有，可以被繼承的，根據「地隨房走」原則，繼承的是房屋和房屋所在宅基地的使用權。
不動產權不僅包括房屋所有權，也包含土地使用權，在農村是宅基地使用權，在城市是建設用地使用權。
09
房屋繼承參照什麼原則分割？
遺產分割要堅持兩個原則：有利於生產和生活需要；不損害遺產的效用。不宜分割的遺產，可以採取折價、適當補償或者共有等方法處理。由於房產屬於不宜分割遺產，強行分開割，會造成生產無法正常進行或給生活帶來不便。
第一種方法是採取折價補償的方法。一般是歸居住使用者或者生產經營者所有，由其按各繼承人應繼承的房屋遺產份額折價補償。
第二種方法是採取共有方法，共有分為共同共有和按份共有兩種形式。共同共有就是繼承人對房屋遺產平等地、不分份額地享有所有權，按份共有則是繼承人按份額佔有房屋遺產，並按各自的份額享受權利。
10
房產繼承者出現矛盾怎麼辦？
繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定。協商不成的，可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。
房產繼承是很多人都會遇到的問題，由於牽涉到感情與親人，往往處理起來十分棘手。此時，明確法律上的權利和背後的道理，處理起繼承問題就能做到有章可循。
I. 婚前男方父母出錢買房首付，寫女方名字，婚後算誰的
只要證上有女方名字
而且是婚後
那肯定有女方的一半
J. 男方父母拿首付，婚前貸款買房直接寫雙方的名,怎麼操作
住房婚前簽署合同支付首付，又是女方一人名字。所以，住房產權屬於女方婚前個人財產，歸女方一人所有，
女方需要歸還男方爹媽婚前出資款項，
女方需要支付給男方婚後還貸數額的一半，以及自婚後還貸起，住房增值部分權益的一半。
可以把住房分割細則，寫入離婚協議，雙方簽字手印，一式三份，兩人一人一份，民政局備案一份。
如果有一方違約，另一方可以憑離婚協議依法起訴維權。