Ⅰ 夫妻之間一方不經另一方同意向銀行貸款,妻子有換的義務嗎
如果是房產，肯定有
Ⅱ 請問一方不同意情況下貸的款算夫妻共同債務嗎
夫妻雙方在婚姻存續期間一方貸款應該徵求另一方的意見，夫妻雙方首先協商對外借貸。一方不同意的情況下貸的款，如果銀行不知情的話，那麼銀行是可以認為這筆貸款屬於夫妻共同債務的。所以夫妻一方不同意貸款而另一方以個人名義向銀行貸款的話，那麼需要先向銀行釋明這筆貸款屬於個人債務，否則按共同債務處理。 法律鏈接：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。 《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規定：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
Ⅲ 房屋抵押貸款夫妻一方不同意
你可以向法院起訴銀行瀆職，審查不嚴，（把別人的簽字當做你的簽字）錯誤發放貸款。要求銀行收回貸款。可是這樣做以後，你們夫妻的關系？你自己比較一下哪個損害大。
Ⅳ 如果夫妻兩人貸款，一方不同意貸款，另一方想貸款，在有一方不同意的情況下貸款了，以後貨款是雙方償還嗎
如你所述，如果銀行已經貸款了，應該是符合銀行貸款的形式要件，貸款合同有效的情況下應當認為你們夫妻雙方都有義務償還，除非能證明上述合同有瑕疵可能導致合同無效或可變更可撤訴的情形，進一步咨詢可以致電18612031898
Ⅳ 夫妻一方要貸款,另一方不同意,然後離婚,另一方與貸款有關系么
如果是在婚姻存續期間貸的款，另一方不能舉證借款沒有用於家庭共同生活的，即使離婚了，也要承擔還款的責任後，向實際借款的一方追償。
法律依據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》
第二十四條
債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
第二十五條
當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。
Ⅵ 夫妻共同財產一方不同意做抵押貸款怎麼辦
不同意的話是不行滴，其中一方可以先起訴離婚，並附帶進行財產分割，分割完後的財產隨便你處置。
Ⅶ 夫妻一方跟銀行貸款，另一方有責任嗎
如果用於夫妻共同生活，屬於夫妻共同債務，需要承擔，如果只用於他自己賭博等，不是夫妻共同債務，不需要承擔
Ⅷ 夫妻一方不同意貸款買房,能貸款嗎
法律分析：如果須貸款貸款,一方不同意買方,當然也不同意申請按揭貸款,就不能貸款買房,除非一方從民間借貸或其他金融機構借款。
法律依據：《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》
第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
第三條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
Ⅸ 夫妻一方貸款在另一方不同意的情況下會負連代責任嗎
要看是什麼貸款。小額消費貸款，銀行不會在意配偶是否知情或同意。購房抵押貸款，銀行審批時很看重申請人的婚姻狀況、家庭贍養人口及總收入等情況。已婚的，一定會讓配偶到場並在借款合同上簽字，表示知情與同意。18年前遇到個案例：男人向工商銀行抵押貸款買了一處房產，夫妻兩人住進去了。過後，該男人不還按揭款，並躲開了。銀行上門沒遇見本人，則要求他妻子配合繼續履約還款。她推說不知情（男人借款買的房），以此逃避責任。銀行人當場警告她，即便算你過去不知情，現在給你出示了材料，你該知情了。銀行要處理這房了，既然不知情，是無關人員，請即刻搬離該房屋。沒過幾天，他家就乖乖地還款了。從此往後，該銀行就修訂了貸款制度，強調在借款合同上必須有夫妻雙方的簽字，且當場對簽字過程照相，留下記錄存檔。後來其他的銀行也陸續這么跟進了。
Ⅹ 你好夫妻一方不同意拿結婚證貸款，另一方可以貸款出來嗎
這是典型的事情
必須得到雙方的同意才好
否則即使辦理下來
也是違規的