婚後女方貸款男方父母首付

❶ 按照新婚姻法，婚前男方父母首付，男女雙方婚後共同償還貸款，房產證寫兩人名字。

房產證寫兩人名字，視為共有財產，沒有註明分配比例的，將被平分
產權所有人就是證上這兩個人，跟父母沒有關系，分割時就按男女兩方分割，如果你們覺得是用了父母的錢可以自己再還給父母呀，但不是父母參與分割，是你們拿到錢後想給父母的話就自己給
所有款項的來源都沒有證據證明的話，肯定是男女各分一半房產了，有證據證明的會按實際支付比例分配
婚前首付證明是男方支付，就是男方婚前個人財產
婚後共同還貸部分和房屋增值部分，如果沒有聲明各占份額，就是平分
婚後有能力一次性償還的貸款不管是哪方父母支付的，不做聲明，都視為對夫妻二人的贈與，平分
父母聲明是單方贈與（只贈與給自己的子女）才會是屬於支付一方的個人財產，不被對方分

如果房產證上只有男方名字，婚前購買的，屬於婚前個人財產，產權歸男方所有
婚後共同還貸部分和婚後房屋增值部分，如果沒有聲明各占份額，這部分是平分
父母幫忙還清尾款的情況跟上面所說的一樣，就不重復了

❷ 結婚後，男方父母付首付，女方還貸款，產權是兩個人的名字，若離婚，財產和負債怎麼分割

男方婚前買房付首付，婚後共同還貸，產權登記在男方名下，如果離婚雙方協議處理房產不成，
人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，由產權登記一方對另一方進行補償。
2要是房產證是兩人的名字，房子按婚姻共同財產分割。一人一半。

你的這種情況看第一條 ，離婚協商不成的情況下，房屋產權屬於你，還貸要是你父母還，和女方一點關系也沒有了，要是夫妻一起還，你就得給女方共同還貸款的一半 加上 房子增值的部分的一半。 明白了嗎

❸ 在新婚姻法中，如果婚後由男方父母付首付，夫妻一起按揭，房產證上只有男方名字，算夫妻共有嗎

理解的關鍵是房產證上的名字和首付。不管婚前婚後盡管法律事實不一樣但處理結果一樣的。（以女方為例，男方的情況是一樣的） 1、如果房產證上沒寫女方名字，且首付是男方或者男方一邊的親屬支付的，那麼歸男方。 2、如果房產證沒寫女方名字，但是首付是雙方出的，那麼按份共有（就是按比例享有） 3、如果房產證上面有女方名字，不管首付是誰的或者怎麼出的，都是夫妻共同財產。 4、夫妻共同財產應該按婚姻協議分割，否則平均分割。適當考慮雙方的生活需要和離婚過錯以及孩子歸屬等問題的情況下，進行微調。 由於現在中國社會的習慣是，男方買房（首付），女方裝修（一起還貸款）以及買生活用品，還有養育子女操持家務等，因此此婚姻法被認為沒有考慮女方為家庭付出的無法用金錢衡量的隱性代價。 因為國人認為夫妻倆結婚了嘛，那麼一起用的都是兩個人的，離婚的話對半分，這是約定俗成的。但是這個司法解釋如此規定，讓女方覺得很不公平。因此引起了極大地憤慨。 當然你也可以說結婚時房產證上寫兩人名字不就完了，但是結婚時都不想傷感情，特別是國人認為都一家人還談錢啊談房子啊很傷感情，因此現在擺在檯面上講了會覺得很尷尬。 因此次司法解釋只能從法官判案實際出發，你不是分房難嗎？乾脆寫了誰名字算誰的（保護投資人利益），免得爭，如果怕吃虧，那麼買房就把自己名字添上。

希望能幫助到你，望採納

❹ 婚後女方貸款買車/男方家長付首付款並且還貸款，現在離婚，怎麼樣分割財產

貸款買車，車子登記在誰的名下，這些都不是認定車子歸屬的認定標准！

一、車輛登記，跟房產登記，完全是二回事。

房產證，原則上登記在誰的名下，誰就是所有權人。而車輛登記卻沒有這個功能，車輛登記只是為了便於交警管理而已，對產權歸屬是沒有意義的。

二、依你所述，如果男方能提供相關的證據，可以主張車輛是男方家長的，與小倆口無關。

三、即使上述二無法成立，這輛車子，也是夫妻共同財產，法理同上述一，車輛登記不是產權登記。

❺ 婚後夫妻貸款買房，男方父母出資付的首付，錢打在女方卡里交首付款，男方還月供女方未參與離婚如何分割

首先要析產，把父母首付款還給父母，男方還月供屬於夫妻共同財產部分。

❻ 婚後買房，由男方父母支付首付，產權登記在女方名下，夫妻共同償還貸款，離婚後房產如何分配

婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
律師解讀：新婚姻法解釋三第七條有兩層意思，其中第一層意思是婚後父母出資購房是否屬於個人財產的問題，第二層意思是雙方父母共同出資購房如何分割的問題。
律師認為要想使婚後父母出資購房「認定為夫妻一方的個人財產」必須同時滿足以下條件：其一，婚後由一方父母全額出資。關於房產的出資款上不能摻雜夫妻共同財產或對方父母的出資，否則就是共同出資了。在購房出資的問題上即使另一方或另一方父母只出過一分錢，也應認定為共同出資，房子就是夫妻共同財產，僅僅是雙方出資多少的問題。當然，「婚後由一方父母全額出資」的事實需要提供足夠的證據證明，如果證據不充分無法認定，那麼夫妻一方主張婚後由其父母全額出資購房的事實就不能成立，房產就會推定為夫妻共同財產。其二，房屋產權登記在出資人子女一人名下。如果房屋產權登記在夫妻雙方名下，或起始登記在出資人子女一人名下後來又把對方的名字也追加進去了，總之，只要房產證上有夫妻兩人的名字，或乾脆只有對方一人的名字而沒有出資人子女的名字，那麼該房產就是夫妻共同財產，不是出資人子女的個人財產。

❼ 婚後男方父母付首付，婚後也是男方父母還貸款，離婚後房子怎麼分

如果是題目問題，能夠證明屬實，離婚時女方沒有房子可分。而展開的問題，男方只能分到貸款金額部分的房子分配。具體情況還是需要提供證據，由法律規定執行。

❽ 婚後買房男方父母出首付，房產證寫女方一人名字，貸款共同還，離婚時怎麼分

首付款大部分來源於男方父母，貸款由雙方共同歸還，男方對房屋的貢獻較大，在分割時男方可適當多分。對於女方的補償數額，應當按照房屋目前的市場價，扣除男方使用婚前個人財產支付的部分及剩餘銀行貸款金額後，從公平原則出發，由法院予以酌情確定。

根據《婚姻法》第十七條規定：【夫妻共有財產】夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金;

(二)生產、經營的收益;

(三)知識產權的收益;

(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;

(五)其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

《婚姻法司法解釋（二）》第二十二條：當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

(8)婚後女方貸款男方父母首付擴展閱讀：

新婚姻法對於婚後房產權屬問題的其他幾種情況：

1、夫妻雙方婚後出資(包括貸款)取得房屋產權，離婚後房屋的分割。

2、夫妻一方婚前付了全部房款，並取得了房產證，離婚時房屋的分割。

3、夫妻一方婚前通過按揭貸款購房，取得了房產證，婚後夫妻共同還貸的房屋，離婚後房屋的分割。

4、夫妻一方婚前付了部分房款，但婚後才取得房產證的，婚後雙方共同還貸的房屋，離婚後房屋的分割。

5、夫妻一方婚前付了部分房款，婚後共同還貸，或一方用個人財產還貸但房屋升值，離婚時，尚未取得房產證的房屋的分割。

6、父母參與出資購買的房屋，子女離婚後，房屋的分割。

7、房產證上有第三人的名字，離婚後房屋的分割。

8、婚前雙方出資購房，但婚前取得的房產證上只有一方的名字，離婚後房屋的分割。

❾ 婚後貸款買房，男方父母和男方出首付，房產證只寫男方名字

這是最傻的了。嫁給貸款買房的男人，婚後一起還房貸是最傻的了。以後萬一離婚了，女的只能分到少部分錢，房子升值沒你的份兒。還有，公婆給老公買房子的，兒媳沒有義務一起贍養公婆，房子沒你的份，養公婆還不如自己好吃好喝呢。他們用養老的錢來給兒子買房，卻要小倆口養著，以後房子沒你的事了，這買賣也做得太劃算了。
說一現實的笑話：一對男女買房100萬，男方付30萬首付，婚後還貸幾年後女方居家教子。10年後雙方離異，房子增值到300萬，產權歸男方，女方得到4萬貸款，並酌情補償10萬。40歲人老珠黃的女方帶著14萬默默離開，40歲一枝花的男人坐擁豪宅春風滿面。。。
要知道出軌的男人比騙財產的女人多，家庭裡面女人奉獻的比男人多...

❿ 婚後男方父母付首付，婚後也是男方父母還貸款，離婚後房子女方有份額嗎

現在的人結婚與離婚都不再單純，很多時候都夾雜了利益的關系，其中最為看重的是房子、車子和錢。婚後男方父母付首付，婚後也是男方父母還貸款，離婚後房子女方沒有份額。

現在的婚姻法規定，即使在婚後，但是房子是一方的父母買的或者供養，都只能屬於一方。在結婚後，對於房子的所有款項都是男方父母在還貸，女方沒有出錢，這不存在女方會擁有這套房子。離婚後要分割的是屬於雙方共同有的，而不是拿父母的房子來分割。

如果自己足夠的有實力，就不會因為房子問題爭得你死我活。我認為女人應該努力上進，讓自己有足夠的經濟實力，不依靠任何一個人，這樣才能活得更加的精彩。想要什麼東西自己去爭取，這樣得來的才更加的踏實。