㈠ 孩子拿家長身份證貸款怎麼辦
這個事情兩種辦法,一種是幫孩子還錢,另外一種就是報案打官司,因為銀行貸款的時候沒有核實清楚,屬於違規,個人利用他人身份證及其他信息貸款屬於違法。
具體怎麼處理兩種方法您自己選擇。
㈡ 父親偷兒子身份證去貸款怎麼辦
沒有持證人親筆簽名就辦理了貸款業務,信用社的做法完全違法。兒子可以通過法律渠道提起訴訟。原告當然是信用社和父親了。
㈢ 父親拿著自己女兒的身份證貸款怎麼辦
銀行債務是肯定要還的 具體是怎麼個還法的事情,當然首先你們可以到法院提起訴訟,要求你父親償還銀行債務(因為你父親冒用他人身份證進行貸款,本身是違法了) 另外同時可以起訴信用社主任(這和是否退休沒有關系的,違法接受法律制裁是不分年齡,退休等限制的),記住重要的是:他是擔保人(你父親無償還能力的,可以要求法院責令他和你父親共同來償還銀行的債務) 在法律上主任負有民事「連帶賠償」的責任 另外他是國家工作人員,違法在先(明知你父親借用他人身份證貸款是違法的,他為了個人私利,造成國家損失)可以另外起訴他,可能還要吃官司 另外銀行也是負有部分(比較小)的責任,因為他們沒有盡到認真審查,把關。說明內部體制有問題 不過,你和你舅舅最終還是要幫你父親分擔一點的(如果你們鐵心不幫父親)那他只有吃官司了。另外那個主任經濟條件比較好的話,可以叫他多還點,不能心軟,不然你們吃進。全部你們還。希望你們還是去律師那裡仔細咨詢一下。畢竟的數目比較大 看到你父親這個樣子,還不如去吃官司好了,一點責任心都沒有。叫他在大牢裡面好好反省反省。呵呵這是氣話。趕快去仔細咨詢一下律師吧。希望能妥善解決此事。
㈣ 未成年人用父母身份信息貸款會不會負法律責任
未成年無法申請貸款,同時需要本人持相關證件辦理貸款
貸款業務的條件:
1、年齡在18到65周歲的自然人;
2、借款人的實際年齡加貸款申請期限不應超過70歲;
3、具有穩定職業、穩定收入,按期償付貸款本息的能力;
4、徵信良好,無不良記錄,貸款用途合法;
㈤ 父母背著子女用戶口本以子女的身份借錢或者貸款,算犯法嗎子女要承擔債務嗎
當然犯法啊!違反了子女的知情權,這種債務是在子女名下,當然是子女承擔,要不然逾期了銀行會起訴你的,不過呢,你的父母就不知道有沒有錢給你償還了?
㈥ 父親用自己兒子的名字貸款,承擔什麼法律任
父債子償的情況:
1.在兒子沒有繼承父親的遺產的情形下不承擔父親的債務責任。
2.在兒子繼承父親的遺產後在繼承的遺產的限度內負有償債責任
我國《繼承法》第三十三條規定:「 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」 該法第二十五條規定:「 繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。 」
㈦ 以父母名義為孩子借款
貸款借款,都會審核法定承擔人。如無證據顯示孫子涉及此次款項,肯定有法定承擔人來承擔!
㈧ 父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款,合法嗎
對於很多需要資金周轉或者是經濟情況不好的人來說,貸款是一個選擇。通過貸款可以讓我們暫時緩解一些經濟壓力。一般來說,貸款都是誰借錢誰就以自己的名義去銀行或者是其他的機構進行貸款。如果在未經別人的允許的情況下,用別人的名義貸款,這是違法的。有一個網友問他,自己的父親,在自己不知情的條件下,用自己的名義貸款,這樣是不是違法?那麼關於父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款,合法嗎?以下是我的看法:
三、父母和孩子也要有邊界感
很多的父母覺得自己的孩子的東西就是自己的東西,於是就會毫無邊界感的借用孩子的東西,甚至是用孩子的名義幫助自己去貸款。這樣是不對的,父母和孩子之間也要注意邊界感,不要影響了各自的生活。
關於父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款,合法嗎?以上是我的看法,你還有什麼看法?歡迎留言。
㈨ 父母發現未成年孩子私下貸款怎麼處理
未成年人不能私自貸款,起碼要有監護人做為擔保人。可以聯系貸出單位詢問詳情後再行處理。
㈩ 如果自己父親用子女身份證貸款,會有什麼樣的法律責任
您好,若父親無法按時還款,子女承擔還款責任。