貸款人消失了要其父母還錢嗎

1. 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎

從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。

2. 當事人在銀行貸款失蹤了，父母有責任幫還嗎

如果當事人在銀行貸款失蹤了，父母有責任幫還了，我覺得大部分是沒有責任幫著還的，如果他已成人，關鍵是看他這個貸款的用途，如果他的貸款父母也得到了好處，媽媽父母就責任幫還了

3. 我父親貸款後去世我要還嗎

從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務；

但在以下情況，子應當代替父親償還債務：
1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈於是有意識還是無意識；
2、從父親那裡繼承了遺產，在接受遺產范圍內，承擔債務；
3、父親借的債務是用於家庭共同生活，特別是用於子的生活，而子又是與父親一起生活。

在我們國家，很多的時候，父借款是為了家庭生活，也不排除是為了子女的生活培養，所以，到底是花了借的錢，是不容易區分的；
如果父亡故後，子拒絕歸還，法律上雖然沒有什麼責任，但不符合道德傳統，所以，我們還是提倡在子自願的情況下，在能力范圍內，代替父償還債務，以減少社會糾紛，發揚光榮傳統和社會公德。

在法律上,兒女沒有替父母償還債務的義務。父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關系的存在而混同。父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系,與子女無關。根據我國《繼承法》第33條規定: 「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負償還責任。」這一規定要求兒子作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這不是「父債子還」。作為繼承人你完全可以根據自己繼承遺產的情況, 來決定是否需要償還父親生前所欠債務的數額。如果你願意償還父親的舊債,就不用受遺產實際價值的限制了。綜上, 「父債子還」的說法是不對的。

4. 貸款人死了，欠銀行的錢誰還

還款順序：
1、繼承人需要繼承債務，但以繼承份額為限。
2、擔保人需要看擔保性質，一般也是需要承擔相應的擔保責任的。
3、兩者都不償還時，銀行會做起訴（起訴是會連繼承人和擔保人一起起訴的）。
4、最終考慮回收速度等多方情況，最終的結果估計就是壞賬核銷，尤其是信用類貸款。
依法律依據討論是：
一、借款人死亡後有繼承人的
《繼承法》第二十五條規定：「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承。」該法第三十三條規定，「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產的實際價值為限」，「繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任」。因此，如果法定繼承人未明確表示放棄繼承，應當在繼承遺產范圍內清償被繼承人所負債務。銀行可以將第一順位繼承人配偶、父母、子女列為被告要求承擔還款責任。
二、借款人死亡後無繼承人或都放棄繼承權的
此種情況下，處理較為復雜，雖然銀行債權存在，但缺乏訴訟主體，找不到適合的被告。實踐中，是將遺產的保管人列為民事訴訟的被告，但《繼承法》對遺產保管人的資格又沒有明確的規定。對此，債權人可以申請人民法院依法指定遺產管理人，以便於案件能夠正常進行。
因此對銀行來有建議幾點：
1、銀行在貸款時，要審查貸款年限與借款人年齡之間的關系，盡量避免貸款後因借款人自然死亡而增加債權清收的難度。
2、對借款人死亡的，應查清法定繼承人的情況，以及對清償債務的意願，做好債務承接或為訴訟做好准備。

5. 如借款人沒能力還錢，其父母有義務還錢嗎另借款人會判刑嗎

借款人如果有獨立民事能力，那其父母是沒有這個義務為其還錢的。借款不還一般不會判刑，如果是詐騙，那是有可能受到刑事處理的。借款問題比較復雜，還要看債權人方面的情況。如果欠國家或者銀行的錢，那是可以追究刑事責任的，如果是欠私人的錢，那不會被追究刑事責任，不過現在債主的辦法很多，會到父母那裡糾纏的。

6. 貸款人死亡，直系親屬需要還款嗎

一般是需要的。
1.借款人死亡之後，其尚未償還的貸款，一般擔保人要承擔還款責任。如果有親人為該借款人擔保貸款的話，那做擔保的親人在借款人死後，就要為其償還欠款。而若是沒有擔保人，那根據我國《繼承法》的規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」也就是說，借款人所欠貸款，要由其遺產來償還，遺產償還完欠款後剩餘部分，再由繼承人來繼承。
2.繼承人在繼承了被繼承人的遺產之後，就有清償被繼承人債務的義務；如果不繼承遺產，那對被繼承人生前所負債務就沒有清償義務。不過對超過遺產實際價值部分，繼承人可以不負清償責任。比如某借款人欠款1百萬，其遺產價值80萬，那就可以用遺產償還其中的80萬，而剩餘的20萬欠款，繼承人可以不用還，或者繼承人自願還也行。而關於繼承人的順序，法律界定，第一順序是配偶、子女、父母；第二順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
3.大家還要注意，如果借款人生前所欠貸款是和他人一同申請的話，那即使借款人去世，共同還款人也依然有還款責任，需要繼續償還欠款。而若是既沒有擔保也沒有遺產，那銀行和貸款機構通常就只能做壞賬處理了。
拓展資料：
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 【被繼承人稅款、債務清償的原則】繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

7. 貸款，貸款人跑了，擔保人也無力償還。求助

雖然債務人跑了，但起訴後，法院可以缺席判決，在判決執行過程中，如果對方銀行賬號有錢，或者有其他的財產，法院可以執行借款人。擔保人無力償還，需要看擔保人是個人，還是單位。如果是單位可以申請公司破產解決。如果是個人，需要承擔還款責任，被起訴法院判決後，財產會被查封、凍結、強制執行。財產承擔擔保責任後，擔保人可向貸款人追償。擔保人實在無償還能力，在以後法院執行中，可以暫時中止執行，待被執行人具備償還能力時，恢復判決執行。

《中華人民共和國擔保法》第六條：本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
據此，無論是哪種形式的保證，一旦被保證人債務人發生不能償還情況，保證人都要承擔替被保證人償還債務的風險。
《中華人民共和國擔保法》第二十一條：保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。
擔保人應當在擔保范圍內承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

8. 為什麼當事人貸款要父母還錢，這樣行得通嗎

因為銀行會把你貸的款轉入相應的帳戶.所以需要你先去銀行開戶.
貸款成功後,銀行會將款項轉入你的帳戶中.如果你沒有相應的帳戶,就需要開戶了.
如果你已經有帳戶了,可以把帳號告訴銀行,讓銀行直接將款項直接轉入你已有的帳戶.

9. 自己貸款還不上家人必須幫著還嗎

果借款人無償還能力，法院在強制執行時，可以對擔保人財產進行執行，也不排除會對借款人採取拘留15天等處罰措施。

你的家人可以不幫你。

執行你的財產，只會執行你的那一部分。你的親屬所屬的那部分不能執行。

比如說，夫妻兩人的房子，如果只有一套用於居住，屬於你的那一部分也是不能執行的。

在實際生活中，如果實在無力還債，法院的執行會很困難。

但是有一點，現在的貸款也不是那麼好貸的，呵呵（當然了，也有能人，就是靠騙貸的）。

另外，也得有擔保，和抵押的，銀行不會輕易把錢貸出去的。（風險，銀行比我們更清楚）

10. 兒子死亡、剩下的網貸、銀行貸款父母需要還嗎

需要的。

依據《繼承法》第十條規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

(10)貸款人消失了要其父母還錢嗎擴展閱讀：

債務處理的相關要求規定：

1、繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。

2、繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足清償債務，也應為其保留適當遺產，然後再按繼承法第三十三條和民事訴訟法第一百八十條的規定清償債務。