個人貸款銀行敗訴案例

1. 因為房子問題銀行起訴,但是銀行敗訴。隔了兩三年，銀行又再次起訴，我反告銀行敲詐勒索罪嗎

不可以反高，，，你沒有證據，，，，，既然之前判決是銀行敗訴，，那你要注意，，他們現在用什麼名義起訴了，，，，應該與之前的訴狀是不一樣的，，如果是一樣的話，法院當時就可以駁回，，，，，因你這個房子公證在先，，，，就是銀行知道這個房子已不屬於原來親戚的，，，與你尾款是否付清無關，，，，，，個人意見僅供參考

2. 銀行在公開場合張貼個人貸款案例,督促其它貸戶還款,違法嗎

3. 我今年買房子貸款銀行告訴我在法院有起訴案例我去法院了已經結案了但是在匯法網看我是老賴我得怎麼辦

你已經有案底了，成為失信人，老賴也會上央行徵信黑名單，估計你很難在銀行貸款了。

4. 關於個人向銀行貸款還不上怎麼處置的案例

當個人還不上銀行貸款的時候，銀行會打電話給用戶催繳，當催繳無果後，銀行又會派人上門催收，會產生雙倍利息和罰息。

如若銀行上門催收仍無效果，那麼銀行會向法院起訴，將會有法院的傳票寄至用戶，在開庭之日不管是否到庭，法院都會凍結當初向銀行抵押貸款的抵押物，進行拍賣，抵押物拍賣所得，將會用於還款，最後會進入不良信用記錄。

(4)個人貸款銀行敗訴案例擴展閱讀：

個人找銀行貸款技巧：

1、用戶在申請貸款的過程中，用戶需要詳細的寫出貸款的用途以及在還貸方面的優勢，這一點可以用銀行的個人信用做證明。

2、借款人應該詳細的填寫申請資料，包括所有的資料背景和家庭情況等等，以保證借款不管何時何地何情況，都能夠准時的償還貸款。

3、貸款人在銀行申請貸款的金額不宜太高，因為金額越大，失敗的可能性也就越高，貸款者可以適當的降低貸款數額、

4、如果是抵押貸款，還需借貸人提供抵押物做抵押，如果是無抵押貸款的話，借款人在提供收入證明材料的同時提供資產證明材料，是將有利於成功獲得貸款，並且提高貸款額度。

5、向銀行申請貸款，個人信用都是很重要的，尤其是在辦理信用貸款的時候，如果借貸人在兩年內連續出現3次或累計出現6次不良信用記錄現象的話，那麼就將無法獲得銀行貸款。

參考資料來源：網路-銀行貸款

參考資料來源：網路-個人貸款

5. 河南省銀行明知是借名貸款敗訴的案例，有哪位高人知道

不違法因為被借名的人和銀行是在合同等上面簽字確認的，是雙方真實意思的表達

6. 勝訴方叫自己貸款的銀行向敗訴方申請強制執行還銀行自己的錢可以嗎

是不可以的，具有申請強制執行資格的，只有勝訴方，其他人是不可以的。你貸款的銀行沒有參加本案訴訟，不是本案的當事人，根本沒有申請強制執行敗訴方的資格。

7. 求銀行敗訴的案例

對一起有關流動資金貸款借新還舊的銀行敗訴案例分析；
一、基本案情
1997年8月6日，A公司因生產急需資金向B銀行申請貸款10萬元，1998年8月5日貸款到期。由於A公司資金周轉問題，不能按時還款，1998年7月24日A公司向B銀行提出借新還舊，延長還款期限。為了降低貸款風險，B銀行同意借新還舊，並要求A公司對新貸款提供擔保。1998年7月28日，A公司持空白流動資金借款合同及擔保意向書請求C公司為其擔保，C公司同意為其提供擔保，並在空白的借款合同保證人位置及擔保意向書上蓋C公司公章和法定代表人印章。1998年8月4日，B銀行與A公司簽定了一份借款合同，約定：A公司向B銀行借款10萬元，用途為借新還舊，借款期限為6個月；C公司是擔保人，當借款人不履行合同時由其承擔連帶償還借款本息的責任，貸款人可以直接從保證人的存款帳戶內扣收貸款本息。次日，A公司將10萬元借款按事先約定償還了拖欠B銀行的舊貸款。貸款到期後，A公司未能如期償還。1999年3月15日，B銀行直接從C公司帳戶上扣收10萬元抵償。C公司認為自己不知道借款合同的借款用途是借新還舊，擔保合同應當無效；同時B銀行未經其同意，擅自扣劃其帳戶存款，侵犯了儲戶所有權，請求法院判令擔保合同無效，B銀行返還被扣劃的存款並承擔賠償責任。法院審理後認為，B銀行與A公司惡意竄通，利用新貸款償還舊貸款，簽訂的借款合同損害了保證人利益，C公司不應承擔保證責任。B銀行直接扣劃C公司帳戶款項，是侵權行為，應返還被扣劃的存款，賠償相應的利息損失。
二、案情分析
本案屬於「借新還舊」借款合同的擔保合同糾紛。C公司起訴時有兩個訴訟請求，一是主張C公司擔保行為無效；二是B銀行直接扣劃C公司存款構成侵權。
（一）C公司保證行為是否有效
對於保證合同是否有效，主要依據《擔保法》第30條的規定來判斷。判斷的標准就是看簽訂保證合同時，銀行和借款人是否構成對保證人的欺騙，是否向保證人隱瞞貸款借新還舊的真實用途，是否以欺騙的手段使保證人提供擔保。如果保證人知道或者應當知道主合同，即借款合同的真實用途是借新還舊，則銀行與借款人不構成欺騙，保證合同有效，保證人應當承擔保證責任；如果保證人簽訂合同時不知道借款合同的真實用途是借新還舊，則銀行與借款人構成欺騙，保證合同無效，保證人不承擔擔保責任。

在認定「借新還舊」的保證合同的法律效力時，一般首先看舊貸款保證人與新貸款保證人是否為同一人，或者是否舊貸款無保證人而新貸款提供了保證人。如果借新還舊中舊貸款與新貸款均有保證人，且保證人為同一人，即使在保證人出具保證時不知道銀行與借款人進行借新還舊的情況下，保證人仍然要承擔保證責任。因為債務人用新貸款償還了舊貸款，就立即免除了保證人對舊貸款的保證責任，保證人承擔的風險和責任就只針對新貸款，故較之債務人按照實際貸款用途使用新貸款，保證人在債務人借新還舊時承擔的風險和責任要小。比如，債務人按照實際貸款用途使用新貸，而不是借新還舊，如果資金不能收回，則舊債未了又出新債，保證人因而要承擔對舊貸款和新貸款兩筆貸款的保證責任。由此，若借款人改變貸款用途而借新還舊的，對保證人的不利影響很小，反而只須對後一筆貸款承擔保證責任，因此當舊貸款保證人與新貸款保證人為同一人時，無論其是否知曉新借款合同用途為借新還舊，保證人均應對後一貸款承擔保證責任。對此，我國擔保法有明文規定。我國《擔保法》第30條第1款規定：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
如果借新還舊中，舊貸款沒有保證人或舊貸款與新貸款的保證人不是同一人，新貸款的保證人不知道借款合同雙方當事人在進行借新還舊的，應按照《擔保法》第30條第1款關於欺詐的規定，免除保證人的保證責任。因為此種情況下的借新還舊，不僅是債權人（銀行）與債務人（借款人）串通實際變更主合同的貸款用途，未徵得保證人的同意，而且保證人承擔保證的可能是不良貸款，甚至是一筆死帳。原本就不能收回的貸款，卻讓保證人出具保證，顯然對保證人不公平，違反民法上的公平原則；如果借新還舊主合同寫明是借新還舊或以貸還貸的，或者銀行等金融機構、借款人能夠提供證據證明保證人知道借新還舊的事實還提供擔保的，保證人仍然承擔保證責任。
依據《合同法》第39條第1款規定，主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任。一般說來，保證人在全面衡量債務人的履行能力及主合同內容的情況下，方與債權人訂立保證合同，擔保債務人履行債務。本案中，C公司不是舊貸款的保證人，A公司要求C公司提供保證擔保時，只出示了空白流動資金借款合同，且未說明借款用途是借新還舊，而作為貸款人的B銀行也未履行告知義務，即保證人C公司不知道其所擔保的借款合同的借款用途是以新貸款償還舊貸款。因此依據上面的探討，C公司的擔保行為應認定為無效，貸款人B銀行存在不作為過錯，C公司對A公司的違約行為不承擔保證責任。

（二）銀行直接扣劃C公司存款是否構成侵權
盡管銀行的扣劃存款行為是依據借款合同的約定，但由於保證合同無效，保證人無須承擔借款人A對債權人B銀行的連帶還款責任。因此在本案中，雖然作為保證人的C公司在空白的借款合同保證人位置及擔保意向書上加蓋了C公司的公章和法定代表人印章，但是「當借款人不履行合同時由保證人承擔連帶償還責任，貸款人可以從保證人的存款帳戶內扣收貸款本息。」這一條款並非是C公司與B銀行達成的協議，C公司根本不知道這一條款的內容，它僅是貸款人B銀行與借款人A公司之間在借款合同中的約定，是非法處分C公司合法權利的行為，該條款應屬無效條款，不能約束C公司。因此貸款人B銀行直接扣劃保證人存款帳戶內資金來償還A公司貸款本息的行為構成侵權，應當承擔返還財產和賠償損失的責任。
三、有關建議
（一）如實填寫貸款借新還舊的真實用途
在借新還舊中，除不能虛構借款用途外，還必須向保證人明示，避免保證人以「雙方惡意串通，構成欺詐」要求免責。建議在貸款申請書、借款合同和擔保合同中的「貸款用途」欄直接填明「本貸款用於償還×××（合同編號）合同項下借款人所欠貸款人貸款本金」，以確保借新還舊行為的合法有效。
（二）對借新還舊的貸款用途的填寫切忌懶惰
鑒於目前立法對借新貸款償還舊貸款問題涉及甚少，各地法院判決也不同，為避免司法裁判風險，防止司法實踐中判決保證人免除擔保責任，銀行應當規范貸款操作並注意證據保全。銀行與借款人辦理借新還舊貸款時，在舊貸款與新貸款均有保證人的情況下，無論保證人為同一人還是不同的人，一定要在借款合同的用途上寫明「借新還舊」或「以貸還貸」，或者通過其他方式讓保證人在簽訂合同時知道銀行與借款人進行的貸款是借新還舊。
（三）落實擔保措施
由於借新還舊的特殊性，對貸款的擔保一定要保證其效力。原貸款為擔保貸款的，要重新辦理擔保手續。新的擔保方式的風險不能高於原擔保方式。原貸款沒有擔保的，要補辦擔保，並保證擔保充足有效。
（四）扣收保證人存款帳戶要慎重
銀行貸款業務中，為了回收貸款的安全和快捷，銀行通常從債務人的存款帳戶中直接扣收貸款本息，但是銀行在直接扣收時，一定要注意合法有據。建議銀行在採取直接扣收貸款本息前，一定要與債務人達成扣收協議，並保存書面證據，如委託轉帳付款授權書或扣款協議書等。

8. 十年前銀行貸款官司敗訴，對方也沒有申請強制執行銀行把我的債務轉賣給第三方資產公司。現在對方以還房產

不知道這十年銀行或者第三方資產公司有沒有向你催收，訴訟時效為兩年，如果有訴訟時效，房產抵押是隨貸款訴訟時效的，那你肯定不行了。如果失去了訴訟時效，你可以勝訴。

9. 個人抵押貸款合同我起訴銀行勝訴,合同無效、錢還用還嗎

第一，你是借款人還是抵押人。
第二，你起訴，要麼訴訟請求成立（勝訴），要麼訴訟請求不成立（敗訴）。怎麼會既會涉及銀行勝訴又涉及合同無效呢？

10. 六旬老人貸款150萬元，被銀行告上法庭，案件中存在哪些疑點

現在有很多的人都會進行貸款，但是像本次事件當中的這名六十多歲的老人貸款了一百五十多萬，就讓人覺得有一些疑惑了。一位六十多歲的老人為什麼要去貸款這么多的錢呢？再加上銀行也是應該要去詢問一下老人的兒子和女兒，再去進行貸款。在這一次貸款當中，這位老人是把自己的一棟房子作為了抵押。而當銀行把這個錢給老人之後，老人卻並沒有按時的把錢還給銀行，所以說銀行就把這名老人給告上了法院。

所以說大家也要在貸款的時候去注意一些東西，而且銀行也是有一些不小心了，大家也都知道貸款肯定是需要本人去進行貸款，而且也是要進行簽字的。打款也是要打給本人的，明明是這名老人簽了兩個名字。但是在後來的時候銀行卻把錢打給了中介，這是一種非常不對的行為。