A. 父母欠銀行貸款無法還款，其子女會受牽連嗎
沒有牽連，貸款屬於個人行為。
需要准備資料：
1、個人身份證明：身份證、居住證、戶口本、結婚證等信息；
2、提供穩定的住址證明：比如房屋租賃合同，水電繳納單，物業管理等相關證明；
3、提供穩定收入來源證明：銀行流水單，勞動合同等；
4、銀行規定的其他資料。
貸款的的錢不還會有什麼後果：
確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還；
如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；
法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；
貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
基本上不會有影響，以後按時還款即可。
B. 父親欠銀行錢，以後兒子貸款會不會受影響
你好，很高興回答你的問題。父母欠錢不會影響子女貸款。一般親屬的信用只會對配偶有影響。【摘要】
父親欠銀行錢，以後兒子貸款會不會受影響【提問】
你好，很高興回答你的問題。父母欠錢不會影響子女貸款。一般親屬的信用只會對配偶有影響。【回答】
我父親10年前貸銀行款20000元，止境未還，我們分家10年了，我現在貸款，現在銀行給我打電話要我把我父親的貸款還了才能給我貸款，不然不給我貸款，這個違法嗎？【提問】
這個現代社會沒有父債子償的說法咯，所以這個不成立。【回答】
哦哦，銀行現在堅決不給我貸款，怎麼辦？【提問】
你可以嘗試換一家銀行試一下，【回答】
我的徵信很好，我貸款款有能力還，銀行就拿我父親的欠款說事【提問】
我們這個款是政府發放到這家銀行的創業款，但是其他銀行貸不了這個款【提問】
找其他銀行貸款，那就變的不一樣了【提問】
這個貸款和父母徵信是沒有關系，銀行這樣就是卡這你，創業貸款你可以找政府溝通一下，說明情況【回答】
嗯嗯【提問】
好的【回答】
C. 兒子欠銀行貸款能凍結父母賬戶嗎
一般不會，責任自負。但如果是家庭債務或父母作為擔保人，或者有證據證明兒子在欠債後將資金轉移至父母賬戶的，就有可能被凍結
D. 兒子貸款資信拉黑對父母有什麼影響
木有影響，不要擔心。一般查的沒那麼嚴。
E. 兒子欠網貸還不上與父母有關系嗎
我覺得當然有關系了，因為那畢竟是自己的兒子，所以說兒子只要遇到的困難，做父母的都不會袖手旁觀的。
F. 父母欠銀行貸款還不出，子女要受牽連嗎
以一個真實的案例來現身說法吧：
年過50的老葉家住南安市溪美街道，和張某是多年的朋友。2010年11月6日，老葉向張某借了5萬元，之後僅償還4萬元，尚餘1萬元未還。
2011年，老葉不幸去世，留下兩個兒子——葉某松和葉某強，均已成年。張某立刻找到葉家兄弟催討其父所欠債務，「你父親生前欠我1萬元，現在他去世了，這筆債務應當由你們做兒子的還」。
面對張某的催債，兩兄弟認為這筆債不該由他們償還，始終對張某置之不理。於是，張某便一紙訴狀將兩兄弟告上法院，要求他們償還葉某生前所欠債務。
最後，經過南安市人民法院美林法庭審理，自認為有理的張某卻敗訴了。法院認為，原告張某與老葉之間的借貸關系明確，合法有效。但債務人老葉已死亡，而葉家兩兄弟明確表示放棄對其父遺產的繼承，張某也未能舉證證明兩兄弟繼承其父的遺產，故兩被告無需對其父生前借款承擔清償義務，遂駁回原告張某的訴訟請求。認為「父債子還」天經地義的張某對此表示十分不解。
對於張某的疑問，主審法官解釋說，傳統上「父債子還」是指父親所欠下的債務由子女去償還，但在現代法制社會，這種傳統未必正確。在法律上，父與子是兩個獨立的民事主體，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，除非子女繼承父親的遺產，否則父債與子女無關。
根據我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見，若繼承人接受遺產，就應當在繼承遺產的限額內承擔償還被繼承人生前債務的責任。若未繼承遺產，借貸關系僅存在老葉和張某之間，故「父債子還」並非「天經地義」。
G. 父母欠銀行貸款不還，子女會受到哪些影響
不影響，因為房子不是父母買的
H. 父親欠銀行錢，以後兒子貸款會不會受影響
父親欠銀行錢，以後兒子貸款會不會受影響，要看具體情況，兒子成年並獨立成家，有穩定收入，這種情況下貸款不會查父母徵信，兒子貸款不受影響；如果兒子尚未結婚成家，申請貸款時，銀行會追加父母作為共同還款人，這種情況下會查詢父母徵信，父親有不良貸款，會影響兒子貸款，