婚前男方貸款買房婚後父母還貸

Ⅰ 婚前貸款買房然後一直父母還貸款，結婚後也是父母還，如果離婚，女方能分到房產嗎父母有還貸證明！

你好，根據你的問題描述，房子是婚前男方貸款購買且男方父母婚後還貸，你們結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，如果有約定依照約定處理；對於沒有約定或者約定不明的，嚴格按照法律規定的精神，根據民法典第一千零六十二條第一款第（四）項的規定，即如果父母買房後沒有明確表示是贈與一方的，則按照夫妻共同財產處理。從現實國情看，子女剛參加工作缺乏經濟能力，無力獨自負擔買房費用，而父母基於對子女的親情，往往自願出資為子女購置房屋。大多數父母出資的目的是要解決或改善子女的居住條件，希望讓子女生活更加幸福，所以一般情況下父母買房是贈與子女，加上我國對於房屋實行登記所有制，在出資購房後父母將不動產登記在自己一方子女名下，認定為父母將出資確定贈與給自己子女一方的意思表示，比較符合當事人本意，也符合法律規定的精神。所以如果房產登記的是男方名字，則應認定為男方父母買房贈與自己的子女，並不屬於夫妻共同財產，那麼離婚時便不予分割，女方是不能分到房產的。[法律依據]《民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。

Ⅱ 結婚前父母出資按揭買房，婚後父母還貸，房子屬於夫妻共同財產嗎

房產證上名字是誰？如果是子女，則沒有特別約定首付是贈予一方的，還反貸是贈予雙方的

Ⅲ 男方父母婚前貸款買房婚後共同還貸房產證上是男方及男方父母名字

前提條件：婚姻不能被房子綁架，不發生，什麼事情都沒有；發生了該自己的還是自己的。

關於財產分割：
婚前財產部分，就是首付20%15萬，歸男方所有，沒有任何問題。另外這15萬的房產增值部分也歸男方所有。
婚後財產部分，按照男方父母和男方的出資比例就是2000:1000.，共同享有該房屋產權。其中男方所享有的1000部分及該部分產生的房屋增值，屬於夫妻雙方共同財產。

產權證姓名：
寫他父母+男方姓名：如果是三方共同出資，無可厚非。但是寫了三人，則大家都有還款義務，而不是有男方個人或者你們家庭出資。特別是如果你要考慮到主張權益因素，一定要收集保存，男方的出資證據，因為這部分屬於你們夫妻的共有財產。 如果寫男方一人姓名，相同道理，男方父母要保存支付證明，表明擁有房屋產權，減少自己的財產損失。 關鍵記得：不寫你名字也不影響你對該房屋擁有產權，當然將來如果涉及財產分割，你不能主張房產，只能要求現金補償。

至於夫妻共同生活費用問題：
夫妻雙方婚後的所有收入沒有特別約定均屬於共同財產，所以他工資還房貸和你支付家庭支出，均屬於雙方義務，權益共享，義務均等。 至於你父母所提供的生活費屬於贈予性質。從理論上講可以公正只給你一人使用，但是生活成本不共享的操作不現實。

本人律師，第一次回答網路問題，碼了這么多字，希望你能滿意。

Ⅳ 婚前他父母貸款買房 婚後他父母還貸 房產證是他父親的名字

您好！我國法律規定，房產證是確認房產歸屬的唯一合法有效證據。婚前他父母貸款買的房，婚後他父母還貸，房產證是他父親的名字，就足以證明該套房產屬於他父母的夫妻共有財產。當初口頭承諾該套房產是給你們買的，那是因為你們是夫妻。如果你們離婚，夫妻關系不再存在，房產給你們的前提也就不存在了，口頭承諾是沒有法律效力的。如果你們離婚，作為他的前妻，是得不到該套房產半個平方米所有權的。謝謝閱讀！

Ⅳ 婚前買房，婚後父母幫還貸，離婚怎麼分

首付和房貸有父母出資的話，那麼離婚後房產也貴出資一方。但要保留有出資但已經證據才行。

Ⅵ 婚前按揭買房婚後父母還貸，還貸部分是否是婚前財產

婚前按揭買房婚後父母還貸，還貸部分應該屬於個人財產，不屬於共同財產。
法律依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》
第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
第十條
夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

Ⅶ 婚前買房，婚後父母幫還貸，離婚怎麼分

父母要用以自己名字開立的銀行卡來付月供，即以轉賬的方式交每個月的房貸，這樣就可以證明是父母在交房貸。

主要看房產證的名字。婚後還貸部分是否屬於夫妻共同財產要看證據了。

如果是父母的名字，父母付首付月供，這房產是父母的，不是夫妻共同財產，離婚不會分割房產。

如果是夫妻雙方或一方的名字，則要看購房時間，是婚前還是婚後，婚前購房，房產證是自己孩子的名字，則是一方的婚前財產，離婚不參與分割。婚前購房，寫的夫妻雙方的名字，則是父母對夫妻雙方的贈與，屬於夫妻共同財產。

婚後買房，寫的是夫妻雙方或一方的名字，是夫妻共同財產，均分。

如果是夫妻雙方或一方的名字，則要看購房時間，是婚前還是婚後，婚前購房，房產證是自己孩子的名字，則是一方的婚前財產，離婚不參與分割。

(7)婚前男方貸款買房婚後父母還貸擴展閱讀：

根據《婚姻法司法解釋（三）》第七條的規定，認定為房屋登記在自己一方子女名下就視為對自己子女一方的贈與，無需再有其他書面約定。而實踐中還存在著，一方婚前所購個人房屋結婚時尚存在銀行貸款，主貸人的父母在婚後幫助還貸的情況。

婚姻法第二十二條指出:當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,除非父母明確表示是贈與雙方的。當事人結婚後,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。

也就是說,婚前買房,如果男方父母出全資買房,也沒有明確表示房屋是贈與夫妻二人,那麼房子是沒有女方份額的。但是,如果是婚後男方父母全資買房,沒有明確表示是贈予男方一人的話,房子是贈予夫妻二人的,為夫妻共同財產。

一、不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。

二、婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。

三、婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。

四、婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。

五、男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。

六、婚後夫妻以共同財產購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不財產分割。

Ⅷ 婚前貸款買房婚後一方父母打錢到卡上還貸

你好~
這個房屋屬於男方個人財產。如果離婚的話，也與女方無關。

Ⅸ 婚前男方買房，婚後男方父母還貸離婚房產如何分割

如果你們的沒有出現下面這種所謂贈予你們夫妻的話，就是屬於男方的財產，不進行
分割，
，

如果是婚後夫妻一方父母所贈予的房產，但是沒有明確指明或者只說贈予給是夫妻的，那麼就是視為夫妻的共同財產。而根據《婚姻法》中解釋三的第七條規定，在婚後若由一方的父母出資為子女購買的不動產，而產權登記在出資人的子女名下的，可按照規定視為只對自己子女一方的贈與，該不動產就應當認定是夫妻一方的個人財產。
若由雙方的父母出資購買的不動產，並且將產權登記到一方子女名下的，則該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份所共有，但是如果當事人有另外的約定的則除外。
如果在婚後得到的繼承或贈與是在沒有說明的情況下，那麼都算是夫妻共同財產，那麼離婚時就應進行財產分割。如果家裡老人去世後並沒有留下遺囑，那通過繼承的方式也就是法定繼承，則繼承而來的房產就算是夫妻共同財產了。如果家裡老人有遺囑說明的，那麼該房產就只屬於丈夫或妻子一人，則在離婚時就不用分給對方了。
如果是贈與的話那也是一樣的，如果在贈與時沒有加說明或是贈與合同上只說給夫妻的，那麼就算是夫妻的共同財產，如果加有說明的那麼這是個人財產，離婚時不分給對方。
而實際上，贈與是跟繼承有所的不同的，不同在於得到財產的方式不同，贈與是在合同成立的時候或是交付的時候同時生效的，而繼承則是在被繼承人死後才生效的，還有就是被贈與人跟繼承人的范圍也不一樣。所以因此得到的份額是不一樣的。贈與時得到的份額是一個人的話，那就直接是個人財產了，那麼離婚是不會分割的。
以上就是有關婚後父母贈送房產算不算夫妻共同財產還有贈送的房產在離婚後如何分割的問題的內容了，相信您更加了解到了離婚的那些事要怎麼解決了。