1. 婚後父母出錢買車離婚一般如何分割
婚後父母出錢買車離婚一般會作為夫妻共同財產進行分割。因為我國法律明確規定了夫妻關系存續期間，一方受贈與的財產屬於夫妻共同所有，除非是贈與方明確規定了贈與的財產只歸一方財產的除外。所以，婚後父母出錢買車一般視為父母的贈與，如果沒有明確說明歸一方所有，是屬於夫妻共同財產的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條
夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條
下列財產為夫妻一方的個人財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
2. 婚後父母出錢買車是夫妻共同財產嗎
法律分析：不動產物權設立採取登記生效主義，而動產物權設立則採取登記對抗主義。由於兩者設立方式的差異，對於婚姻存續期間父母贈與的不動產，產權登記在一方名下的，推定為僅對一方個人的贈與，屬於一方個人財產，未登記在產權登記簿一方，只有提供證據證明該不動產是對夫妻雙方的贈與才可參與對該不動產的分配;對於婚姻存續期間父母贈與的動產，則推定為夫妻共同財產，只有一方提供證據證明該動產僅是對一方個人的贈與，方可阻卻對方參與對該動產的分配。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
3. 婚後父母出資買車
婚後父母出資買車屬於共同財產嗎?這是一個在婚姻家事案件中很常見的問題，今天就這問題和大家分享一下?我國《婚姻法》第十七條第四款的規定：一方或雙方繼承或受贈的財產，無論繼承權人、受贈權人是一方或者夫妻雙方，其繼承或者受贈所得的財產均屬於夫妻共同財產，但遺囑或贈與合同中指明歸一方所有的財產除外。婚後一方父母出資購買汽車供夫妻共同使用，如果沒有明確所贈與的對象，該車輛應視為夫妻的共同財產。夫妻對雙方的共同財產所享受到的權利和承擔的義務是一樣的，因此在離婚時，原則上雙方應均等分割共同財產，只要雙方協商一致，法律不會干涉財產的分配。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十七條第四款一方或雙方繼承或受贈的財產，無論繼承權人、受贈權人是一方或者夫妻雙方，其繼承或者受贈所得的財產均屬於夫妻共同財產，但遺囑或贈與合同中指明歸一方所有的財產除外。
4. 婚後男方父母出錢買車屬於夫妻共同財產嗎
婚後男方父母出錢買車不屬於夫妻共同財產。因為車是男方父母出錢買的而不是夫妻雙方掙錢買的。所以說婚後男方父母出錢買車不屬於夫妻共同財產！
5. 結婚後女方父母出錢買車屬於個人財產嗎
這位知友，"結婚後女方父母出錢買車"，是否屬於夫妻共同財產存在兩種不同意見。第一種觀點認為汽車屬於出資人子女個人財產，汽車產權登記在自己子女名下，按照父母的內心本意，應該認定為明確只向自己子女一方的贈與。第二種觀點認為汽車屬於夫妻共同財產，父母未明確表示是對夫或妻一方的贈與，應視為是對夫妻雙方的贈與。
本人同意第二種觀點。之所以出現上述分歧意見，主要因《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(下稱《婚姻法解釋(三)》)第七條規定，婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
本案不能直接適用該規定。該規定是針對不動產作出的司法解釋，是為了實現婚姻法與物權法的對接。根據物權法規定，不動產物權設立採取登記生效主義，而動產物權設立則採取登記對抗主義。由於兩者設立方式的差異，對於婚姻存續期間父母贈與的不動產，產權登記在一方名下的，推定為僅對一方個人的贈與，屬於一方個人財產，未登記在產權登記簿一方，只有提供證據證明該不動產是對夫妻雙方的贈與才可參與對該不動產的分配;對於婚姻存續期間父母贈與的動產，則推定為夫妻共同財產，只有一方提供證據證明該動產僅是對一方個人的贈與，方可阻卻對方參與對該動產的分配。
本案亦不可類推適用《婚姻法解釋(三)》第七條的規定。類推適用是指在法無明文規定的具體案件中，援引與其性質最相類似的現有法律規定進行處理的適用法律的推理活動。它的前提條件是：待處理案件是無具體、明確的法律規范的案件。根據婚姻法第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間，繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有;第十八條規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，為夫妻一方的財產;我國婚姻法已經對婚後一方父母出資為子女購買，產權登記在出資人子女名下的動產權屬作出了規定，就不應再類推適用《婚姻法解釋(三)》第七條的規定。本案中，婚後甲男父母出資購買汽車供甲男與乙女共同使用，甲男父母未明確贈與的對象，不應根據權屬登記推定受贈人，而應視為是對夫妻雙方的贈與，屬於夫妻共同財產。
6. 婚後男方父母拿錢買車貸款由男方一人還，車輛是屬於夫妻共同財產嗎
如果說婚後的父母拿錢買的，但是沒有放到男方名下的不屬於夫妻共同財產，如果一旦放在男方的名下，就屬於工作，財產。
7. 婚後男方父母出錢買車屬於夫妻共同財產嗎
車和車庫，前者是動產，後者是不動產，所以這個問題要分兩個方面來判斷：
1、車屬於動產，婚後男方父母出錢買車，依據《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間，繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有；第十八條規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，為夫妻一方的財產。
可見，我國《婚姻法》已經對婚後一方父母出資為子女購買，產權登記在出資人子女名下的動產權屬作出了規定，即除非是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，才能為夫妻一方的財產，否則就是共同財產。
2、而車庫屬於不動產，依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第七條規定，婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
如果該車庫已經登記在夫妻雙方名下，則不適用於上訴條款，依據」不動產產權以產權登記為准「的原則，就屬於夫妻共同財產。
8. 婚後父母出錢買車，離婚的時候歸誰
摘要 您好，婚後父母出錢買車，如果沒有明確說明只贈與自己子女，則視為對子女夫妻雙方的贈與，離婚時作為夫妻共同財產進行分割。
9. 婚後男方父母出錢買車，離婚後怎樣分配
婚後一方父母購買的車輛贈與自己子女的，
可以按照個人財產處理，但無法證明事實的，
按照夫妻共同財產處理。
10. 婚後父母出資買車並且是父母名字屬於共同財產嗎
婚後父母出資買車而且還是父母名字，只能算父母的財產！不可能算你們的共同財產！除非另有協議證明！