夫妻一方替人貸款擔保怎麼辦

❶ 夫妻離婚銀行貸款擔保人怎麼辦

法律分析：夫妻一方為另一方提供了銀行擔保，在夫妻離婚後是可以起訴更換銀行擔保人的，但是否受理或者勝訴需要視情況而定。

一般來說，變更銀行擔保人需要向銀行申請。銀行同意即可以辦理擔保人變更的手續。在銀行不同意的情況下，也可以選擇起訴銀行來變更擔保人。法院的職責是依據法律解決當事人之間的人身或者財產糾紛。對銀行的擔保責任屬於當事人與銀行之間的財產糾紛，屬於法院職權管轄的范圍。因此，與銀行的糾紛的解決可以選擇起訴到法院，通過法院的判決、裁定或者調解來解決。但是根據2021年頒布的《中華人民共和國民法典》的規定，保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。擔保是第三人為債務人向債權人提供的保證，保證責任的承擔與婚姻關系是否存續無關，與是否知道對方在做什麼也無關，因此，只要擔保合同有效，如果夫妻一方還不清欠款，即使離婚，擔保人也需要承擔保證責任。因此離婚並不是變更擔保人的合法、合理的事由，法院可能並不會支持原告的訴訟請求。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

❷ 夫妻的一方為他人擔保銀行貸款，另一方有擔保責任嗎

如今貸款在生活當中其實是比較常見的，比如我們在買房子或者是買車的時候，很多人都會向銀行申請貸款，在申請貸款以後，我們就可以成功的買房或者是買車，但是在後續的生活當中，我們必須要履行債務責任，針對這一部分款項進行按月償還，當然針對一些較大數額的貸款，銀行在發放貸款的過程當中，通常是需要有著擔保人進行擔保的，在進行擔保以後才會成功的發放貸款。

如果擔保人拒絕承擔這一部分貸款，首先已經違背了合同，其次對於自身的個人徵信也會有著很大的影響，所以再成為他人貸款當中的擔保人時，一定要格外的注意，最好不要為其他人進行擔保，畢竟其他人的生活我們沒有辦法決定，所以沒有必要承擔這一部分風險。

❸ 夫妻雙方一方改別人貸款作了擔保,另一方可以在做擔保嗎

擔保都是需要付擔保責任的，如果是一方負責擔保了，那夫妻都是有責任的。

姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。
（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。第十八條 婚姻法第十九條所稱「第三人知道該約定的」，夫妻一方對此負有舉證責任。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

婚姻法 第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。

❹ 夫妻一方幫別人擔保貸款

法律分析：如果另一方對擔保貸款是不知情的，且此擔保貸款所得的收益也未用於家庭共同生活的，不屬於夫妻共同債務，另一方不用承擔連帶責任。

法律依據：

一、《民法典》第一千零六十四條，夫妻共同債務，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

❺ 結婚後夫妻一方給別人做擔保貸款

《婚姻法》
第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。

第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）

第十七條 婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。
（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。第十八條 婚姻法第十九條所稱「第三人知道該約定的」，夫妻一方對此負有舉證責任。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

婚姻法 第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。

依據上述法律規定，你妻子的擔保就等於你倆共同擔保，對擔保的貸款負有連帶清償責任。
建議：既然已經無法改變，那隻有勇敢地面對了。不就是個擔保，你肯定你妻子的弟弟肯定無能力償還貸款？況且她弟弟還有房子嘛。不必多愁！和氣生財，貸款遲早肯定能還清。

❻ 夫妻雙方都給別人做貸款擔保人，如果離婚怎麼辦

離婚了，這個也是要做擔保的，就是說離婚了，以後但是額，兩個人雖然離婚了，但是他雙方還都是擔保人，以後有了責任還是要兩個人來承擔的。因為他不是以家庭為單位來承保的。

❼ 替他人擔保貸款夫妻只有一人簽字有效嗎

夫妻一方只有一人替人簽字擔保貸款，一定是合法有效的。
根據《擔保法》的規定，只要是有民事行為能力的人，只要債權人同意，簽字擔保都是合法的。

❽ 夫妻中的一方私自為他人做了貸款擔保，離婚後責任在雙方嗎

一、夫妻沒有離婚時，有一方私自為他人擔保貸款，離婚後另一方沒有責任承擔後果。

結婚時決定的一切現實存在感都不會成為離婚後的責任感，這也是婚姻世界的一種距離感，沒有關系的兩個人已經互不相欠，不需要承擔雙方存在的經濟債務了。

比如有一方私自擔保了他人貸款，已經沒有商議就辦理了貸款，這也是信任他人給予的存在感，當離婚時，另一方已經沒有任何連帶責任。

其實不離婚，也沒有任何另一方的責任，只有擔保貸款有了風險時，會有夫妻之間存在的家庭責任，沒有了婚姻作為現實責任，承擔風險的只有擔保者。

離婚了，一切關系內責任已經不存在，風險也不會有了，只有一人與那貸款人有責任之間的共識明天。

❾ 夫妻一方為他人擔保銀行貸款，夫妻另一方有責任嗎

有責任的。擔保從某種意義上來說也是一種負債。一般情況下，銀行的貸款你去做了擔保，都是連帶責任擔保。當人家借款人還不起錢時，銀行可以直接起訴擔保人去還款。這樣的話你和借款人是沒有任何差別的，所以。你夫妻還是一起承擔該有的責任。

❿ 夫妻一方替人擔保過對購房有什麼影響

擔保人要為這筆貸款承擔連帶還款的責任。也就是說，擔保人是拿自己的身家為借款人擔保，借款人還不上貸款，銀行第一時間找擔保人。貸款逾期後，銀行可以隨時申請法院查封借款人和擔保人的房產、汽車，凍結借款人和擔保人的銀行賬戶等等。換句話說，自從你簽訂了保證合同的那一刻起，你的命運就與借款人的命運捆綁在一起了，至少是在經濟生活上，你們倆同呼息、共命運，不分彼此了。所以，我們有個說法叫什麼來著：為他人擔保，不是真愛，就是真傻。還有俗話說什麼來著：不做中，不做保，不做媒人三代好。自己去品。正常情況下，申請房貸是不需要擔保人的，因為銀行已經拿到房屋的他項權證，不還款就依法處置抵押的房屋，處置價款優先償還貸款本金、利息和相關費用。可是，後來，房貸違約越來越多，處置抵押太麻煩，於是有的銀行就規定：申請房貸可以，除了房屋抵押，還要提供一個公職人員或者有實力的人作為擔保人。於是，出現了題主的問題。沒有嘗到過擔保代償厲害的同學，或許認為不就是個擔保嘛？但是，當你正在辦公室里忙工作的時候，當你正在家中享受節假日休閑的時候，冷不丁兩位法官來到你面前，「你是***嗎？請在傳票上簽字」，相信你瞬間崩潰懷疑人生，你一定不會淡定的，即使你能夠淡定，你回到家裡也不會有好果子吃。以下是相關的法律依據。即將於2021年1月1日施行的《民法典》第六百八十一條： 保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。第六百八十六條： 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。這一點與《擔保法》第十九條有截然不同，《擔保法》第十九條：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。《民法典》第六百八十七條： 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；（二）人民法院已經受理債務人破產案件；（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。《民法典》第六百八十八條： 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。綜上所述，一般保證的，銀行要想讓擔保人代償還錢的，需要一套程序，程序沒走完，擔保人可以理直氣壯地拒絕代償。連帶保證的，銀行可以隨時讓擔保人拿錢，不拿錢，就法庭上見，甚至直接申請法院把擔保人的工資卡給凍結，有點小小的恐怖。更恐怖的是，有關資金借貸的擔保合同，無一例外全都是連帶擔保。很好理解呀，銀行希望抓住更多的背鍋俠，他們不想在貸款逾期時走那麼多麻煩的流程。最後，給各位的建議：不是生死之交，簽擔保合同時一定要慎重再慎重。生死之交，除了父母、子女、兄弟姐妹，還有誰？還有同事，朋友，同學，生意合夥等等都有可能，那就先問自己一個問題：對方如果還不了錢，你拿啥還？可以賣房、賣車替對方還款，你老婆那一關能不能過得去？民法典2020正版中華人民共和國民法典大字京東¥ 35.80去購買