男朋友婚前貸款買房給父母住

1. 男方婚前貸款買房,過後一直和父母同住,離婚房子增值的部分父母是不是也有權分

同住並不一定有有分享權，主要看父母是否跟他出錢，如果有出資證明就可以

2. 男方婚前貸款買房，（男方父母的名字），糾結要不要結婚

嫁人主要看男方值不值得你付出。男方給的禮金少，16年下半年結婚，房產證不加你名字等等，都是源於你自己的所作所為，未婚先孕，自己就沒尊重自己，現在男方家可以隨意苛刻你，因為孩子不等人，最後不管生下來湊合過，還是堅決分手打掉孩子，身體受損和難堪的都是你自己。關於房子問題，人家出首付買的房子加你的名字確實不夠合理，不過女方為了保障在婚後參與還貸的合法權利，你可以和他們提出，還房貸的錢由男方出，但是從你的賬戶還進銀行，這樣你就有證據參與還貸，不過估計你談判很難，因為現在處於劣勢的是你，打掉孩子身體上心理上道德上你都會有所顧忌的。

3. 男方父母婚前貸款買房寫的是父母的名字婚後怎樣變成我

你好，如果登記在父母名下則為男方父母名下財產，除非男方父母以贈與或買賣的方式將房產過戶到男方或者男女雙方名下。

4. 男友先買房子給他父母住，我能妥協嗎

你26歲，其實還很年輕，有時候你覺得這兩年是浪費了，我覺著這對你來時應該是個慘痛的教訓和人生的經歷。

你們倆年均收入是10萬，我不知道這是純收入還是總收入，不過就算是純收入，這10萬你們還得想著結婚時花的錢，生兒育女，孩子上學和做人情時使用的錢等等等等。就算這些都不要緊，現在一個商品房怎麼都得80萬以上，還是比較差的那種。同時買兩套的話，超過150萬，加上按揭費用等，怕得180萬以上，你們每年10萬，得還18年，還得中間不出差錯，無病無災。

從男方角度想，給父母買房子是個孝順的做法，這樣的人往往重情重義，會對老婆好。

但是從女方角度講，一份感情，讓你去評二十年，過二十年吃苦受累的日子，你覺得值么，你要是覺得值，就嫁個他，覺得不值，千萬別嫁給他，要不然你們一旦結婚了，以後你就陷進去拔不出來了。

你也有家人，也要替你的家人著想。要是嫁給他就等於是什麼都給他幹活，為他家人活著，我個人覺得，不值......

看到你的補充，那我也補充一下。原以為你們的工資是你們坐辦公室上班的來的，現在是做生意的來的，那麼建議趕緊分了吧。生意很難做的，我覺得你們的收入一點都不穩定，這房子根本沒法買。而且一起做生意，男的不出去擴展業務，還埋怨你，這真是過分了。
對，是男女平等，但是也看怎麼個平等法，讓女的去乾重體力活這對女的平等嘛，讓男人去干針線活，這對男人平等嘛？！你們一起做生意，就該男的主外，女的主內，現在他什麼都不幹，這不你養著他么。分了吧，這樣沒奮斗精神的人，不要也罷。

5. 男友在結婚前要給父母換房，本來之前的婚房沒有貸款，這回父母入住婚房，我倆再買就要貸款，大家幫我分

如果之前的房子男方家已經全款給了錢買下來，那麼房子給他父母住也沒什麼問題。反正這房子說到底與你一點關系都沒有。

個人給你的建議是，既然要貸款買屬於你們倆的房子的話，那就無論從首期還是之後還貸款，你們倆都共同承擔，雙方家各出一半的錢，房子就寫你們小倆口的名字。彼此各不相欠，也互相有個保障。因為單純只是男方出錢買房的話，房子之後就與你半點關系都沒有了。但如果你也有出錢的話，你也可以名正言順擁有房子的產權，這樣對於你來說才是一種真正的保障。

6. 女朋友婚前想給父母買房，婚後繼續給父母還完房貸，我該怎麼看待

這個問題需要釐清幾個問題：
1、婚前為父母置業。這個屬於婚前財產。與你無關。這個屬於她的自由。
2、還貸存續時間。如果還貸在你們結婚之前完成，當然最好。如果在婚後她還在還貸，那婚後她的收入算作家庭收入的一部分，與你有關，需要徵得你的同意。
3、家庭收支的合理安排。如果你們結婚了，大家要共同承擔家庭的開支。而不是你妻子不管家裡的支出，全部由你來出，這樣就不合理。當然這看你怎麼看了。
個人意見，希望對你有所幫助。

7. 男方婚前買房給父母住，婚後夫妻共同還貸，合理嗎

當然不合理！

買房給父母住孝敬父母，這個是應該的畢竟父母生我們養我們，但是呢，房子是婚前買的，婚後還需要妻子一起還貸款，那麼妻子的權益怎麼保障？新婚姻法的出台使得婚前買的房子一旦離婚後不屬於夫妻共同財產，妻子的權益根本得不到保證，別說什麼我們不會離婚的我會一輩子對你好這種屁話，根本不現實。買房子沒問題，給父母住更沒問題，可是既然要求我和你一起承擔貸款，相應的，是不是要保證一下我的權益？比如說，這棟房子的名字應該寫夫妻雙方的，反正呢是父母的房子最後也是兒子的，或者是簽署什麼合約來保證一下女方的利益呢？如果單純的什麼都不做就幫男方還貸款，這種行為真的是蠢到家了。

一直不是很理解，經常有新聞報道房產證寫誰的名字，為這事圍觀群眾可是操碎了心。我的看法是，如果男方父母全款買房子什麼都裝修好了一分錢不用我拿的話，房產證不寫女方名字一點問題都沒有，畢竟你沒掏錢寫啥名字啊，可是如果男方僅付首付，婚後夫妻一起還貸款，那對不起我不同意，寫的你的名字還要用我的錢還貸款養著房子，一旦我們之間出什麼問題後這房子一點沒我的份，這買賣太不劃算了。就像了歡樂頌里的樊勝美與王柏川，的確是王的父母出錢買，可是出的只是首付啊！以後還不是得兩個人一起還貸款，而且王柏川的父母也說了，錢只是借的還得還，都這樣了還不寫人女方名字？這還有必要結婚嗎？

8. 婚前貸款買房然後一直父母還貸款，結婚後也是父母還，如果離婚，女方能分到房產嗎父母有還貸證明！

你好，根據你的問題描述，房子是婚前男方貸款購買且男方父母婚後還貸，你們結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，如果有約定依照約定處理；對於沒有約定或者約定不明的，嚴格按照法律規定的精神，根據民法典第一千零六十二條第一款第（四）項的規定，即如果父母買房後沒有明確表示是贈與一方的，則按照夫妻共同財產處理。從現實國情看，子女剛參加工作缺乏經濟能力，無力獨自負擔買房費用，而父母基於對子女的親情，往往自願出資為子女購置房屋。大多數父母出資的目的是要解決或改善子女的居住條件，希望讓子女生活更加幸福，所以一般情況下父母買房是贈與子女，加上我國對於房屋實行登記所有制，在出資購房後父母將不動產登記在自己一方子女名下，認定為父母將出資確定贈與給自己子女一方的意思表示，比較符合當事人本意，也符合法律規定的精神。所以如果房產登記的是男方名字，則應認定為男方父母買房贈與自己的子女，並不屬於夫妻共同財產，那麼離婚時便不予分割，女方是不能分到房產的。[法律依據]《民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。